Catalán cruzó a Jaldo y quedó atrapado en su propia contradicción

El dirigente libertario intentó responderle al Gobernador por el debate sobre colectoras y acoples, pero terminó defendiendo la reforma nacional mientras evitó explicar la pregunta central de Jaldo: qué diferencia hay entre las colectoras que se analizan en Buenos Aires y el sistema que tantos sectores cuestionaron en Tucumán.

Jaldo había pedido claridad sobre las versiones que circulan en torno a la posibilidad de habilitar colectoras desde Nación. Su planteo fue directo: si durante años se cuestionaron los acoples en Tucumán, alguien debería explicar qué diferencia real existe con las colectoras que ahora aparecen en discusión desde Buenos Aires.

Catalán intentó correr el eje hacia la eliminación de las PASO y el costo del sistema electoral nacional. En su respuesta sostuvo que “por ahora todo lo que existe son trascendidos periodísticos” y que lo único concreto sería la intención del Gobierno nacional de eliminar las PASO, una herramienta que, según afirmó, cuesta cerca de 250 millones de dólares.

Pero el punto incómodo quedó sin respuesta. Las colectoras permiten que candidatos enfrentados en una categoría adhieran a un mismo postulante en una categoría superior. En los hechos, un candidato principal puede aparecer en más de una boleta y sumar votos provenientes de distintas listas.

Ese mecanismo es justamente el que volvió a encender la discusión. Distintos sectores que cuestionaron durante años la multiplicación de boletas y adhesiones en Tucumán ahora deberían explicar por qué una herramienta similar sería aceptable si viene impulsada desde la agenda nacional.

De acuerdo con versiones periodísticas, la posibilidad de habilitar colectoras forma parte de las alternativas que analiza el Gobierno nacional para avanzar con una reforma electoral y construir acuerdos con gobernadores. El esquema permitiría que espacios provinciales mantengan listas propias para cargos legislativos, pero adheridas a una candidatura nacional.

En ese marco, la respuesta de Catalán quedó partida en dos. Por un lado, insistió en criticar el sistema electoral tucumano y acusó al oficialismo provincial de sostener un mecanismo “distorsionado”. Por otro, evitó dar una explicación precisa sobre el punto que Jaldo había planteado: si las colectoras cumplen una función parecida a los acoples, por qué antes eran un problema y ahora podrían convertirse en una solución.

Catalán también prometió que La Libertad Avanza Tucumán competirá en 2027 con lista única. Pero esa promesa local no despeja la discusión nacional ni responde a la pregunta de fondo sobre el diseño electoral que se analiza en Buenos Aires.

Así, el cruce terminó reforzando el planteo inicial de Jaldo. El Gobernador no rechazó debatir una reforma, sino que pidió conocer el proyecto y exigió coherencia a quienes critican los acoples mientras ahora parecen mirar con otros ojos las colectoras.

La discusión todavía no tiene un proyecto formal sobre la mesa. Pero la intervención de Catalán dejó una señal política clara: la pelea por las reglas electorales ya empezó, y quienes usaron el sistema tucumano como bandera de crítica ahora deberán explicar por qué una herramienta parecida sería válida cuando surge desde Nación.