A 32 años del atentado, la AMIA reclamó destrabar el juicio en ausencia y alertó por la Triple Frontera
A 32 años del atentado, la AMIA reclamó destrabar el juicio contra los acusados prófugos y advirtió sobre la vulnerabilidad de la Triple Frontera

A 32 años del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), la entidad volvió a reclamar justicia por las 85 víctimas y más de 300 personas heridas, y exigió que se destrabe el juicio en ausencia contra los acusados por el ataque terrorista perpetrado el 18 de julio de 1994.
El acto se realizó frente a la sede reconstruida de la mutual, sobre la calle Pasteur 633, en el barrio porteño de Once. A las 9.53, la hora exacta de la explosión, el sonido de una sirena marcó el inicio del homenaje.
La ceremonia fue conducida por el actor Martín Seefeld y contó con la presencia del presidente Javier Milei, integrantes del Gabinete nacional y representantes de distintos espacios políticos.
También te puede interesar: Un menor de edad terminó gravemente herido tras un choque en Albardón: piden cadenas de oración
El presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, afirmó que el atentado dejó una herida profunda, pero no consiguió doblegar a la comunidad judía. "Luego de 32 años, el terrorismo asesino no logró vencernos. Nos dejó una herida profunda, pero estamos de pie y seguiremos de pie", expresó.
El eje central de su discurso fue la falta de un juicio contra los imputados señalados como responsables intelectuales y operativos del ataque. Si bien durante los últimos meses se produjeron movimientos procesales, el expediente continúa sin llegar al debate oral.
"Durante este último año no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa. Es como si estuviese detenida, adormecida o cajoneada", cuestionó Armoza.
También te puede interesar: El increíble logro por el que va Scaloni: ¿cuántos técnicos ganaron dos Mundiales?
El titular de la mutual dirigió su reclamo a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Ángela Ledesma, que debe pronunciarse sobre la aplicación del juicio en ausencia. Este mecanismo permite juzgar determinados delitos graves aun cuando los acusados se encuentren prófugos y no comparezcan ante la Justicia argentina.
En mayo, la Cámara Federal porteña revocó una decisión que había paralizado el procedimiento y habilitó el avance de la causa contra los diez imputados prófugos vinculados con el ataque. Sin embargo, la discusión llegó a Casación y todavía no se encuentra firme el camino hacia el juicio oral. "No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos", manifestó Armoza al exigir una resolución.
El dirigente también cuestionó al juez federal Daniel Rafecas, encargado de la instrucción, y reclamó que complete los pasos necesarios para elevar el expediente. "Debe concretar de inmediato los pasos previos al juicio oral. Es incomprensible esta lentitud para permitir que el proceso sobre el juicio en ausencia siga avanzando", afirmó.
También te puede interesar: Colapinto deja hasta la novia: la drástica decisión que tomó el piloto
Armoza reconoció el trabajo del fiscal Sebastián Basso, aunque pidió que se profundicen distintas líneas de investigación. En cambio, calificó como "nulo" el desempeño del fiscal Gonzalo Miranda y solicitó al procurador general de la Nación, Eduardo Casal, que revise su designación.
El reclamo evidenció que, más de tres décadas después del atentado, la causa todavía acumula discusiones procesales, acusados prófugos y tramos de investigación sin resolución definitiva.


Los imputados se encuentran vinculados con el régimen iraní y la organización terrorista Hezbollah. Sobre ellos pesan pedidos de captura internacional, pero ninguno compareció ante los tribunales argentinos.
También te puede interesar: Colapinto terminó séptimo en la práctica libre 2 del Gran Premio de Bélgica de Fórmula 1
En el tramo final de su discurso, Armoza trasladó el reclamo hacia la seguridad actual de las fronteras argentinas y advirtió sobre los riesgos existentes en la Triple Frontera, la región compartida por Argentina, Paraguay y Brasil, con Puerto Iguazú como uno de sus principales puntos de conexión.
También mencionó los pasos internacionales con Bolivia y Chile, al considerar que la falta de controles suficientes representa una amenaza para el país.
"La vulnerabilidad de nuestros límites geográficos es un riesgo que ya no nos podemos permitir", aseguró frente al Presidente, quien siguió el discurso desde la primera fila junto con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
También te puede interesar: Una combi cayó al vacío en Perú: hay 14 muertos
La advertencia tiene particular relevancia para Misiones por su ubicación geográfica y sus más de 900 kilómetros de frontera internacional con Paraguay y Brasil. La provincia concentra numerosos pasos fronterizos, además de cruces fluviales y zonas de tránsito informal difíciles de controlar.
El planteo de la AMIA volvió a unir así dos dimensiones todavía abiertas: la impunidad por el atentado de 1994 y la necesidad de fortalecer los mecanismos de prevención frente a posibles amenazas actuales.
El ataque contra la sede de la mutual fue reconocido judicialmente como un crimen de lesa humanidad y una operación atribuida a Hezbollah, ejecutada bajo directivas y financiamiento de Irán. Sin embargo, a 32 años, ninguno de los acusados por su planificación y ejecución fue llevado a juicio en Argentina.
La AMIA mantiene activa su campaña por la memoria y contra la impunidad, con actividades destinadas a recordar que el atentado no afectó únicamente a la comunidad judía, sino a toda la sociedad argentina.
Fuente: Agencia de Noticias NA
Fuente: Primera Edición
- #justicia
- #amia
- #anos
- #juicio
- #ausencia
- #alerta
- #triple
- #frontera
- #misiones


