Adriana Tettamanti en Paren: su preferencia por la Justicia de antes, la defensa del rol del juez y la pérdida de confianza en el Poder Judicial

La jueza del Contencioso Administrativo, Adriana Tettamanti, pasó por Paren Las Rotativas y dejó una mirada crítica sobre el funcionamiento actual del Poder Judicial. Cuestionó el sistema de Oficinas Judiciales, defendió el rol de los magistrados y habló de la pérdida de confianza en la Justicia.

Ante la pregunta de si prefería cómo funcionaba la Justicia cuando comenzó a ejercer o el sistema actual, Tettamanti no dudó: "Prefiero aquella época". La aclaración vino inmediatamente después: no se refería a que todo fuera mejor, sino a la dinámica organizacional y, especialmente, al vínculo entre los abogados y los juzgados.

"Me parece que se ha perdido ese trato más personalizado del abogado o abogada litigante con el juzgado", sostuvo la magistrada. Recordó aquellos juzgados en los que el juez estaba acompañado por un secretario, un prosecretario, los despachantes y una mesa de entradas donde los empleados conocían los expedientes y podían responder a las consultas de los profesionales.

También te puede interesar: Adhesión a la Ley Johanna

Tettamanti contrastó esa experiencia con el funcionamiento actual de las Oficinas Judiciales, un sistema que cuestiona desde hace tiempo. Según contó, en los casi 14 años que lleva como jueza nunca se les perdió un expediente ni documentación, algo que, afirmó, sí sucede actualmente.

Pero su crítica va más allá de la organización interna. La jueza sostuvo que el Poder Judicial atraviesa un proceso de "administrativización" y planteó que el esquema de Oficinas Judiciales presenta cuestionamientos de constitucionalidad.

Uno de sus principales reparos tiene que ver con el lugar que ocupa el juez dentro del proceso. Tettamanti rechazó la idea de que los magistrados queden limitados a las audiencias y las sentencias mientras la actividad administrativa se concentra en las Oficinas Judiciales.

También te puede interesar: Junta de mujeres empresarias de Mato Grosso do Sul y Jujuy

"El juez es el director del proceso y tiene que intervenir desde la primera presentación", afirmó.

En esa línea, sostuvo que todo escrito que ingresa al Poder Judicial forma parte de la labor jurisdiccional y recordó que la Constitución Provincial establece que el Poder Judicial no puede delegar sus facultades jurisdiccionales.

Para Tettamanti, el cambio de modelo tampoco es ajeno a la situación que atraviesa actualmente la Justicia en materia de confianza social. La jueza habló directamente de una "erosión de su capital simbólico y de su valor identitario".

También te puede interesar: Golpearon a motociclista y le robaron el rodado

La magistrada también puso bajo la lupa el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. Consideró que la Constitución de San Juan de 1986 fue "precursora" al crear este organismo, pero cuestionó que las decisiones puedan tomarse con tres votos y que no exista una obligación de fundamentar el sentido de cada decisión. "Todo lo que contribuya al debate público y a la transparencia no puede quedar excluido", afirmó.

Otro de los puntos que abordó fue la presencia de mujeres en los cargos de mayor jerarquía del Poder Judicial. Tettamanti sostuvo que existe una brecha entre la cantidad de mujeres que integran la estructura judicial y las que efectivamente llegan a los lugares de decisión. "Es una lamentable realidad que ha dado muestras de que el sistema normativo no es suficiente para superar la brecha cultural y la discriminación", señaló.

Fuente: Tiempo de San Juan

• #politica
• #adriana
• #tettamanti
• #paren
• #preferencia
• #por
• #justicia
• #antes
• #defensa
• #del
• #rol
• #juez
• #perdida
• #confianza
• #poder
• #judicial_1790121102
• #san juan