Ajustador serial

Mientras el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) confirmaba el jueves que la economía se contrajo por cuarto trimestre consecutivo y el consumo está en rojo y no volando, como aseguraba el presidente Javier Milei, la jefa de la bancada libertaria en el Senado, Patricia Bullrich, completaba, sin saberlo, la fotografía perfecta de la semana.

"A mí no me tomen por tonta" decía ante las cámaras.No hablaba de la economía.

Pero la frase le queda bien a casi todo lo que pasó estos siete días y a como desde la Casa Rosada se intenta desviar la atención de lo que realmente les preocupa a los argentinos hoy: su bolsillo.Vayamos por partes.

También te puede interesar: "Vengo a invitarlos a empezar una historia nueva y mejor"

Según los datos que brindó esta semana el Indec, el Producto Bruto Interno (PBI) se contrajo 0,6% en el segundo trimestre respecto del primero.

No es un dato aislado, porque en el mismo informe indica que el consumo privado cayó 2,4% desestacionalizado, la industria manufacturera retrocedió 2,1% interanual, y la demanda interna encadena nueve meses consecutivos en baja.Así, el nivel de actividad económica quedó apenas por encima del piso que dejó la salida de la pandemia, después de cuatro trimestres seguidos de retroceso en consumo e inversión.El propio gobierno, en el Presupuesto 2027 que envió esta misma semana al Congreso, tuvo que bajar su propia proyección de crecimiento para este año al 3%, muy por debajo del 4,5% de 2025 y de lo que el equipo económico esperaba a comienzos de año.Cuando el optimismo oficial empieza a corregirse a la baja en su propio documento de gestión, ya no hace falta ninguna consultora privada para confirmar que algo no cierra.La Universidad Di Tella registró en septiembre una mejora en la confianza del consumidor, pero el dato viene con trampa, la mejora está traccionada casi exclusivamente por los hogares de menores ingresos, mientras la percepción sobre la macroeconomía general cayó y la predisposición a comprar bienes durables o inmuebles retrocedió más de tres puntos.La sensación de mejora, cuando existe, aparece justo en el sector que menos margen tiene para sostenerla.

Y en un sector al que el mecanismo de mejora, que es aumento automático de la Asignación Universal por Hijo (AUH), se lo están por sacar desde la Casa Rosada.Presupuesto 2027, otro ajuste despiadadoSi la economía real ya venía mostrando la carga del modelo, el propio Presupuesto que el Ejecutivo mandó al Congreso funciona como su confirmación en letra de molde.

También te puede interesar: Postergan el Festi Joven por alerta de viento Zonda: cuándo se realizará

El proyecto deroga la actualización automática de la Asignación Universal por Hijo y del resto de las asignaciones familiares, dejando el monto y la periodicidad de los aumentos librados a la discrecionalidad del Poder Ejecutivo.También elimina el fondo específico que financia al Inta, al Senasa y al Inti, un recorte que distintas consultoras calculan en el 60% del presupuesto de los tres organismos, con una caída real que en el caso del Inta supera el 25%.

A las universidades públicas se les asignan 7,34 billones de pesos, un tercio menos de lo que había reclamado el Consejo Interuniversitario Nacional.También continúan casi ausentes las inversiones en obra pública, sosteniendo esa premisa libertaria de que el Estado no debe invertir en infraestructura para mejorar la calidad de vida de la gente.Pero el capítulo que mejor retrata el estilo de gestión es el de discapacidad.

El proyecto deroga artículos centrales de la Ley de Emergencia en Discapacidad, elimina el Certificado Único de Discapacidad como criterio de acceso a la pensión, la vuelve incompatible con cualquier empleo formal y termina con el arancel único que hasta ahora obligaba a pagar lo mismo a todos los prestadores del país.No es la primera vez que el gobierno intenta este mismo objetivo, ya lo había hecho por veto y luego por decreto, y en ambos casos la Justicia se lo rechazó por inconstitucional.

También te puede interesar: Ariel Rauschenberger: "Para La Pampa hay demasiado poco"

Ahora lo reintenta por ley, dentro del paquete presupuestario, intentando que sea con menos ruido.Ruidos internos en Casa RosadaEl problema es que el ruido llegó solo, y desde adentro.

Bullrich salió a cruzar públicamente al propio gobierno apenas conoció el contenido del capítulo, algo que, según contó, ni ella ni los diputados de La Libertad Avanza sabían al momento de sentarse en la mesa política.La frase que abre esta columna, "a mí no me tomen por tonta", la completó con otra que sirve de fotografía de toda la coalición gobernante, "de golpe viene una bomba atómica, no era lo que se estaba discutiendo".Apuntó contra el ministro Luis Caputo, aunque reconoció que Javier y Karina Milei avalaron los cambios.

Cuando la propia jefa del bloque libertario en el Senado necesita salir a explicar en los medios que se enteró al mismo tiempo que la oposición, el problema dejó de ser sólo social.

También te puede interesar: Marcha de la bronca

Es, también, un problema de gestión que ni siquiera logra coordinarse puertas adentro.Esta discusión mostró fisuras dentro de las líneas políticas del gobierno nacional y encendió aún más las versiones de una Bullrich que parecería preparar el terreno para volver a saltar del barco cuando empieza a entrar agua.Algo de lo que sabe bastante, ya que se tiró del barco de la Alianza, del barco del PRO y se podría tirar del barco violeta.

Para abonar las teorías conspirativas, el viernes cerró la semana subiendo un video a sus redes musicalizado con un tema de Lali Espósito, archienemiga musical del presidente.

El video lo acompaña con un texto que dice que "todos los peros tienen un porqué", pero lo más curiosos es que en un fragmento del recorte elegido la letra dice "nunca fui lo que esperaron de mí".En este contexto hay quienes creen que la senadora podría estar ensayando una jugada de distracción para facilitar la negociación del presupuesto en el Senado y, en medio de un acting de enojos, propiciar la caída de los artículos sobre discapacidad a cambio de mantener otras pretensiones presupuestarias de la Casar Rosada como recortes, beneficios impositivos para amigos o permisos para tomar deudas estrepitosas.Tras el manto de neblinas, otras medidasEn paralelo a esto, el Ejecutivo envió al Congreso la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, presentada bajo la bandera histórica de Malvinas.

También te puede interesar: Adrián Brizuela quiere una oposición alineada con el proyecto de Javier Milei

El proyecto endurece las sanciones a empresas que exploten recursos naturales en las islas sin habilitación argentina, con multas millonarias e inhabilitaciones de hasta 20 años.

Hasta ahí, poco para objetar, es una causa que trasciende gobiernos.El problema aparece en el Título VI, que nada tiene que ver con las islas.

Ahí el proyecto prohíbe el financiamiento político de extranjeros y crea, por primera vez en la historia penal argentina, un delito específico para quien organice "campañas coordinadas de desinformación masiva" financiadas desde el exterior, con penas de hasta 15 años de prisión.La figura no tiene antecedentes en el Código Penal y su redacción es lo suficientemente amplia como para abrir una discusión legítima sobre dónde termina la persecución de una injerencia extranjera real y dónde empieza un instrumento capaz de aplicarse contra cualquier voz crítica en las redes.Que ese capítulo viaje escondido dentro de una ley sobre Malvinas dice, otra vez, más sobre el método del gobierno que sobre el contenido de lo que intenta debatir.La burla como defensaCon todo este cuadro encima, la reacción social de la semana no fue la esperable.

Un informe de monitoreo digital de la consultora QSocial sobre la conversación en Misiones detectó que el rechazo al gobierno nacional dejó de expresarse mayoritariamente como indignación para adoptar la forma de la burla.

Las reacciones de burla quintuplican a las de enojo directo en las publicaciones que mencionan a Javier Milei, y el propio estudio lo explica sin vueltas, la ironía "es más difícil de contestar y más contagiosa" que el enojo directo.Ahí está, quizás, la clave de la semana.

Un gobierno que construyó buena parte de su identidad sobre la confrontación ideológica, sobre la existencia de un enemigo al que insultar y derrotar en el terreno de la "batalla cultural", se encuentra hoy con un adversario que no discute nada.

Y contra la risa no hay motosierra que funcione.

Lo misma fatiga digital se observa en la negatividad de los posteos de los dirigentes de LLA Misiones.Alivio al sector turísticoMientras tanto, en Misiones el gobierno de Hugo Passalacqua continúa tratando de buscar alternativas de alivio para los sectores económicos que sufren los embates de la crisis económica.

Esta semana fue el turno del turismo, sector que recibió un beneficio impositivo concreto de parte de la provincia, mientras de parte de la sociedad PRO/Libertarios recibió un paseo por el Congreso del que se trajeron las mismas promesas que escucharon hace once años.Es que mientras el gobierno de Misiones ordenaba bajar un punto y medio la alícuota de Ingresos Brutos a profesionales independientes del sector turístico, algo que repercute también en los bolsillos de las agencias; el senador Martín Goerling llevó a empresarios del sector al Senado a una reunión para que cuenten las penurias que representan cruzar la frontera en Iguazú.Fue solo eso, un paseo, porque los empresarios volvieron a contar lo mismos que contaron cada vez que fueron, y volvieron a escuchar lo mismo de siempre, promesas vacías.

Y de las mismas voces, porque la misma promesa que les hizo el senador Goerling esta vez, es la que le hacia él mismo o sus colegas del gobierno nacional cuando el que presidía los destinos del país era Mauricio Macri.

Lo cierto es que ningún gobierno nacional de cualquier bandera política, nunca pudo solucionar la agilización de los pasos fronterizos misioneros que mayor volumen de trafico tienen en el país, junto a Ezeiza.La cuestión LaloEsta semana comenzó a circular la versión de que el intendente de Posadas, Leonardo Stelatto, empezó a armar su propio espacio político con la intención de ir en busca de una candidatura, vaya a saber uno a qué cargo, el próximo año.

Se habló de candidatura a gobernador e incluso de ir en busca de un nuevo período en Posadas.El dato surgió de usinas de comunicación digital ligadas a Carlos Rovira, pero con claras inclinaciones libertarias, y se expandió rápidamente a otros espacios de comunicación.En medio de las versiones, durante las mañanas radiales posadeñas se tejieron todo tipo de teorías sobre la situación hasta que en un pase entre dos periodistas muy profesionales, uno de ellos el jefe de la sección Política de este diario, decidieron ir en busca de la palabra de Lalo, quien les aseguró que se mantiene ocupado, y preocupado, por la gestión y nada más.

Más allá de las idas y vueltas que se generaron, está claro que a Lalo alguien lo está queriendo apurar con sus decisiones para que defina que hará.La estrategia planteada en las versiones instaladas esta semana, ya sea con el intendente de Posadas siguiendo una estrategia comandada por Carlos Rovira o una real independencia propia, tiene como resultado una quita de votos al Movimiento por lo que Viene en Posadas, posiblemente en favor de las filas de La Libertad Avanza.La aventura provincial del intendente de Posadas parece lejana.

No es habitual ver en el concierto político de las provincias que un intendente que era hasta ayer aliado del gobernador tenga posibilidades serias de ganar una contienda provincial contra ese mismo gobernador.Por eso, si la aventura provincial no prospera, se especula con la boleta corta para volver a ser intendente de Posadas, por un tercer mandato, algo que abona la confusión en las filas municipales.

Confusión que todavía el intendente no despejó, pero que lo hará próximamente, según sus declaraciones.

Fuente: El Territorio

• #economia
• #914983
• #ajustador
• #serial
• #misiones