Saltar al contenido principal

Ajuste: las transferencias discrecionales a las provincias cayeron más del 60% en el primer semestre

Los giros no automáticos del Gobierno nacional registraron su peor desempeño semestral en dos décadas, exceptuando el piso de 2024.

Por Redacción Economía3 min de lectura
Compartir
Ajuste: las transferencias discrecionales a las provincias cayeron más del 60% en el primer semestre
Ajuste: las transferencias discrecionales a las provincias cayeron más del 60% en el primer semestre · Foto: Los Andes

Los giros no automáticos del Gobierno nacional registraron su peor desempeño semestral en dos décadas, exceptuando el piso de 2024.

Milei en Tucumán con los gobernadores.

Foto:

También te puede interesar: José Roberto Toledo: "YMAD ya no es esa mala palabra que nadie quería escuchar"

El envío de transferencias no automáticas del Gobierno hacia las provincias y la Ciudad de Buenos Aires (CABA) sufrió un recorte superior al 60% durante el primer semestre de 2026, lo que lo posiciona como el peor desempeño desde, por lo menos, 2005.

En particular, durante junio totalizaron los $48.300 millones, registrando una baja contra el mismo mes de 2025 del 87,7%.

Entre las provincias más beneficiadas estuvieron Buenos Aires, con el 27,2% ($13.159 millones), Corrientes, con el 10,4% ($5.104 millones) y Santa Fe, con el 9,5% ($4.583 millones), según precisó el informe de Politikon Chaco.

También te puede interesar: Milei necesita más acuerdos con los gobernadores

Las transferencias no automáticas son los fondos que gira Nación de manera discrecional hacia las 24 jurisdicciones. Estas no se distribuyen en base a una fórmula establecida por ley (como sí lo hace la coparticipación), sino que dependen de decisiones del Ejecutivo.

En el fondo de la tabla estuvieron Río Negro ($349 millones), La Pampa ($303 millones) y La Rioja ($161 millones), cuyos niveles de participación fueron inferiores al 1% mensual.

De esta manera, solo tres provincias cerraron con un crecimiento relativo interanual: San Luis (101,3%), Jujuy (6,6%) y Chubut (5,8%). "Debe señalarse que las mejoras se dan contra bases comparativas especialmente bajas, ya que en ninguno de esos tres casos los fondos recibidos en junio 2026 superaron los $600 millones", advirtieron desde la consultora.

También te puede interesar: El Gobierno impulsa la reforma electoral y cambios en el régimen de Zona Fría

Por lo que el resto de los veintiún distritos subnacionales tuvieron caídas con marcados extremos: Mendoza fue la única con baja inferior al 10% (-7,8%) y en la otra punta, Tucumán, Santa Cruz, La Rioja y CABA presentan bajas superiores al 90%.

El informe detalló que los giros estuvieron focalizados en tres programas. La Universalización de la Jornada Extendida fue el de mayor peso, con el 51% del total ($24.460 millones). Le siguió el Programa para el Desarrollo de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento (AFD) con el 10% ($4.985 millones) y en último lugar las Transferencias a Cajas Previsionales Provinciales con el 8% ($4.000 millones).

En conjunto, estos tres programas representaron el 69% del total mensual; el resto de las actividades explicaron en conjunto el 31% del total de julio (por $14.855 millones).

También te puede interesar: Estrategia oficialista: el Gobierno pone la mira en agosto para negociar la eliminación de las PASO

Así, el período enero-junio cerró con un giro total por $639.589 millones, representando una contracción interanual del 61,8% y ubicándose como el segundo peor primer semestre desde 2005, superando únicamente al registro de 2024.

En el semestre lideraron Buenos Aires (20,2%), CABA (14,6%), Entre Ríos (8,2%), Córdoba (6,9%), Misiones (5,8%) y Santa Fe (5,6%); La Rioja y San Luis fueron las provincias que menos recursos captaron por esta vía (apenas 0,5% del total entre los dos).

En cuanto a las actividades lideró, nuevamente, la Universalización de la Jornada Extendida (25% del total por $159.878 millones), seguido del Aporte del Tesoro Nacional-ATN (19% del total por $121.000 millones) y cerrando con las Transferencias a Cajas Previsionales Provinciales (19% del total por $119.167 millones).

También te puede interesar: El Gobierno nacional acentuó el recorte de fondos a las provincias

El resto de las actividades por las cuales hubo transferencias explicó el 37% restante (por $239.544 millones).

Fuente: Los Andes

  • #economia
  • #ajuste
  • #las
  • #transferencias
  • #discrecionales
  • #provincias
  • #cayeron
  • #mas
  • #del
  • #primer
  • #semestre
  • #n5998127
  • #mendoza

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.