Saltar al contenido principal

"Al que le quepa el SAYO, que se lo ponga"

Por Redacción7 min de lectura
Compartir
“Al que le quepa el SAYO, que se lo ponga”
“Al que le quepa el SAYO, que se lo ponga” · Foto: El Esquiú

"La Representación Arbitral"

Con este antiguo pero siempre vigente refrán, podríamos encuadrar las conclusiones que pueden dejar para muchos que las recepten.

"Tercer Tiempo" pudo conseguir la palabra de los principales referentes de tres de las cuatro agrupaciones arbitrales que realizan tareas en ámbitos de la Liga de Veteranos de Fútbol de

También te puede interesar: Argentina, entre los países de la región con mayor incidencia de cáncer

Catamarca, Luis López y Héctor Reinoso (CAU), Mario Baigorrí (UADA) y Miguel Lazarte (AAC),

quienes ofrecieron sus casi idénticas manifestaciones en relación a la dificil situación creada a partir de la falta de acuerdo en el pago de aranceles para los mismos, el que habría sido convenido desde el inicio de la temporada.

"Quisiera que el presidente de la Liga y sus compañeros de la directiva recuerden que antes

También te puede interesar: Scaloni le bajó el tono al partido ante Inglaterra

del comienzo de la temporada, allá por el mes de febrero, nosotros ya habíamos solicitado un arancel de $ 70.000. por partido, y como siempre ocurrió nos adecuamos a

su ofrecimiento, que en principio fué de $ 65.000 para luego - en una segunda reunión - nos

"bajaron" a $ 57.000, inicia comentando "Beto" Reinoso".

También te puede interesar: Riesgo de fractura social

Luis López: "Nosotros queremos explicar, especialmente a los jugadores, que nosotros consideramos que se puede arreglar porque tomando en cuenta que los $ 70.000 solicitados son repartidos en $ 35.000 para cada equipo, monto que dividido en 12, 15 o hasta 20 jugadores, cada uno de ellos aportaría alrededor de $ 2.000 cada uno, cuando en cualquier lugar donde vayan a alquilar una canchita por hora abonarían entre 4 y 5.000 cada uno. Ahora, que la Liga tenga que cobrar otro item ya no nos compete a nosotros".

Miguel Lazarte: "Y por ahí, un dirigente me refiere que al final de cuentas los árbitros son

"un desastre", como buscando un justificativo para no aceptar nuestro pedido, pero bueno, deberíamos ver que existen jugadores de distintos niveles y no por eso nosotros los discriminamos y de todos modos existen organismos en la misma Liga que pueden aplicar sanciones inherentes a lo que consideran anormal, pero que no tiene nada que ver con el arancel"; y así como ese dirigente y otros que que también tratan de confundir las cosas para dejarnos mal parados, nosotros pretendemos que el jugador sepa que no todo el dinero que la Liga exige para la programación semanal está destinado a los árbitros, por ejemplo, estamos cobrando $57.000, a los $70.000 que pedimos hay una diferencia de $ 13.000que entre dos equipos les corresponde agregar $ 6.500 a cada uno y yo preguntó a todos, qué se puede adquirir con ese dinero, cuando los que son concientes de la realidad que vivimos saben que somos los que menos usufructuan del manejo económico/ financiero de la Institución".

También te puede interesar: Por mora judicial, la Tragedia de la Alcaidía sentó un antecedente judicial

"Tercer Tiempo": ¿Porqué estos asuntos no se consensúan antes del primer Campeonato?

M.L.: "Lo propusimos antes de iniciar el Apertura, y es verdad que habiamos solicitado los famosos $ 70.000 que están danzando y no quisieron, solo pretendieron arrancar con $ 60.000 (que en definitiva quedaron en $ 57.000) hasta finales del mes de Junio y después que nos sentáramos a conversar para adelante; aquí deseo aprovechar pára recordar con mis colegas, que desde que actuamos en la Liga de Veteranos, nunca logramos recibir lo que pretendíamos, siempre pusimos de nuestra parte la predisposición a ayudar y colaborar con lo que esté a nuestro alcance".

Mario Baigorrí: "Por el lado de nuestra agrupación, siempre pusimos la mejor para la Liga, por

También te puede interesar: Independiente Rivadavia eliminó a Tigre

ejemplo, en otras Ligas cuando llega la etapa final, semifinales y finales, tenemos otro arancel superior a los llamados de fechas normales, en la de Veteranos nunca le hicimos esa diferencia a pesar que juegan a cancha llena cobrando entradas y estacionamientos que tranquilamente podrían cubrir si especuláramos con esas instancias".

L.L.: "Además, todos deberían conocer que nosotros también colaboramos haciéndonos cargo de los planilleros, a quienes no podemos pagarle mucho (solo $15.000) porque realmente no nos alcanza por los gastos de movilidad".

M.B.: "Y si hacemos referencias a otros hechos de cobertura, si se nos lesiona, accidenta o sufre alguna otra dificultad cualquiera de nuestros compañeros la Liga nunca aportó atención y menos colaboración".

B.R.: "Hay varios items en los que colaboramos con la Liga de Veteranos, por ejemplo, hace unos días producto de un incidente de los que comunmente se ocasionan cuando uno de los equipos pierde, cae como unico culpable el árbitro y en esa jornada jugada en cancha de Villa Cubas, al finalizar no lo dejaban retirarse a los árbitros, tijese que en ese caso deberíamos contar con la presencia de la seguridad, aunque sea de un policía, como también de una unidad de emergencia, sin embargo no presionamos a los jugadores - que sabemos que en ellos repercutirá el gasto - en esas necesidades que son reglamentarias como lo exige el COPROSEDE de nuestra provincia y que en otros organismos como ser Ligas de Catamarca, Chacarera, Fray Mamerto Esquiú., Ambato, etc. se cumple a rajatabla".

"Tercer Tiempo": ¿Cual sería el camino a tomar en pos de una solución?

M.L.: "El diálogo, tan sencillo como eso; es por lo que siempre nos hemos inclinado y lo pedimos, pero parece que a la dirigencia no le interesa, ya que optó por una incomprensible vía

de lo que consideramos amenazas; días atrás de esta semana nos llegó un whatsapp que nos solicitaba una rápida respuesta (por sí o por no) sobre aceptar lo que se nos ofrecía, es decir $ 65.000 para poder informar a los delegados".

L.L.: "Y yo agrego que se nos conminaba a responder hasta el mediodía y ponian la hora límite o sea hasta las 12,00" y que solamente querían la respuesta para suspender la fecha".

M.L.: "Al menos, cuando yo recibí el mensaje - y aquí lo muestro - le respondí al presidente que porqué no nos reuníamos para tratar el tema, a lo que él contestó que podíamos conversar, pero no de éste tema porque ya estaba resuelto y faltaba solo nuestra decisión; por supuesto que entedí que la Liga ya nos cerró las puertas para el diálogo".

L.L.: "Nosotros, en relación a las agrupaciones que integramos, siempre pensando en nuestros afiliados, arreglamos nuestra tarea en base a la confianza que depositamos en los dirigentes, con la Liga de Veteranos nunca nos hizo falta firmar un contrato, porque nos basamos en la confianza que tanto unos como otros va a cumplir con la palabra empeñada; como hicimos - por ejemplo - con los Abogados en el Argentino que ellos organizaron y que terminó ya hace como dos meses, arreglamos con una base de $35.000 por partido, ya a ésta altura ese dinero no nos sirve por los aumentos de todas las cosas y encima todavía no podemos cobrar; no ostante seguimos confiando que por medio del diálogo todo se puede solucionar y por eso insistimos".

"Tercer Tiempo": Entonces, ustedes qué proponen? "Al Unísono": El díálogo.

M.B.: "Y buscar alternativas que nos conformen a todos, y de esa manera pensar en la actividad para los jugadores que son en definitiva los que sostienen la estructura de la Institución y con estas actitudes pareciera que no piensan en ellos; hasta ´podríamos repartir los gastos y otorgar necesidades como ser que la Liga se haga cargo de los planilleros y de la seguridad, y con respecto a la emergencia ya será tema para consensuar con los representantes de los clubes".

M.L.: "Con esas mínimas condiciones podemos debatir hasta la finalización del presente Campeonato, pero, solo estamos solicitando el díalogo necesario entre nosotros".

"Tercer Tiempo": "Como ajenos a ésta repetitiva y lamentable encrucijada, se nos ocurre opinar que es parecido a una conversación entre sordos- sin la intención que se haga una referencia hacia los actores - pero sí con la esperanza que entre personas adultas que habitan en ambos lados, se intente un profundo y conciente diálogo que logre proyección futura, entre los referentes de cada sector, al menos esperando que amaine el temporal que a nada conduce.

Desde siempre hemos ofrecido nuestra colaboración por las distintas vías de comunicación que posee éste medio que, prácticamente, desde la primera hora estuvo y está reflejando el quehacer semanal de la que nació y se construyó por un tiempo como la Organización más populosa que a través de la actividad deportivo/ recreativa le permite el necesario "cable a tierra"a una gran comunidad de "adultos mayores".

Fuente: El Esquiú

  • #deportes
  • #que
  • #quepa
  • #sayo
  • #ponga
  • #588747
  • #catamarca

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.