Saltar al contenido principal

ARA San Juan: la querella apelará la condena y denuncia que "tres años en suspenso por 44 vidas resulta ofensivo"

La abogada querellante Valeria Carreras cuestionó el fallo por el hundimiento del ARA San Juan y confirmó que recurrirán la sentencia. Además, anunció que impulsará una reforma del Código Penal.

Por Redacción3 min de lectura
Compartir
ARA San Juan: la querella apelará la condena y denuncia que "tres años en suspenso por 44 vidas resulta ofensivo"
ARA San Juan: la querella apelará la condena y denuncia que "tres años en suspenso por 44 vidas resulta ofensivo" · Foto: Río Negro

Por Redacción

El fallo por el hundimiento del ARA San Juan generó fuertes cuestionamientos. Tras la condena a tres años de prisión en suspenso para el ex capitán de navío Claudio Villamide, la querella adelantó que apelará la sentencia por considerarla insuficiente y ofensiva para las familias de los 44 tripulantes fallecidos. La abogada Valeria Carreras aseguró que buscarán también revertir las absoluciones.

En una entrevista con la Agencia Noticias Argentinas, Carreras afirmó que el veredicto representó «un cachetazo» para los familiares. La abogada sostuvo además que el principal objetivo será conseguir condenas para los acusados absueltos y lograr una pena de cumplimiento efectivo para el único condenado.

También te puede interesar: A los 89 años, falleció Antonio Ubaldo Rattin

Carreras explicó que lleva ocho años y ocho meses trabajando en la causa y que la expectativa de las familias era obtener penas de prisión efectiva. «Mi primer aspecto es la decepción», expresó, al recordar que habían solicitado condenas para los cuatro imputados.

Sobre el impacto del fallo, la abogada fue categórica: «Tres años en suspenso, por 44 vidas pérdidas, resulta ofensivo». Agregó que, una vez conocidos los fundamentos de la sentencia, definirán la estrategia jurídica para presentar el recurso ante la instancia superior.

Además de la apelación, Carreras confirmó que junto a su colega Lorena Arias impulsarán un proyecto para modificar la figura de estrago culposo agravado en el Código Penal. La idea es que las penas contemplen la cantidad de víctimas.

También te puede interesar: Qué significa soñar con una casa grande, vieja, nueva o en ruinas

La representante de las familias señaló que, pese a la disconformidad con la sentencia, el juicio dejó un antecedente relevante porque se determinó que las muertes eran evitables y que hubo responsabilidad penal por el delito de estrago, descartando la versión de que el hundimiento obedeciera únicamente a una tormenta o a errores de la tripulación.

Respecto de las absoluciones, Carreras indicó que aún esperan conocer los fundamentos completos del fallo, aunque manifestó sospechas sobre los criterios utilizados para desvincular a algunos de los altos mandos de la Armada. Aclaró que esas apreciaciones deberán ser evaluadas cuando el tribunal publique los argumentos de la sentencia.

«Tenemos una sospecha y creemos que el hecho de haber dejado absuelto a López Mazzeo, que era contraalmirante, está vinculado a que tenía una línea directa hacia arriba, en responsabilidad, con el entonces comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Mauricio Macri, y el jefe de la Armada, Marcelo Rur. Creemos que quisieron cortar la línea de mando hacia arriba, pero no te lo puedo asegurar, porque no lo leí. Sostenemos que tienen la misma responsabilidad y las mismas pruebas de cargo Villamide y López Mazzeo«, expresó.

También te puede interesar: La Selección argentina ajusta detalles de cara al cruce definitivo frente a Suiza por los cuartos de final del Mundial

Monefin — Préstamos o tarjetas de crédito

La abogada también se refirió a la causa por el presunto espionaje a familiares de los tripulantes durante el gobierno de Mauricio Macri. Informó que la querella presentó una petición ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para cuestionar el sobreseimiento y afirmó que el expediente ya cuenta con número de presentación.

«Cualquiera que lee esa carpeta, esa causa del espionaje ilegal, acerca de que hubo tareas de inteligencia durante un año sobre algunas señoras, no resiste el menor análisis», señaló.

Con la sentencia ya dictada, las familias aguardan la publicación de los fundamentos para avanzar con la apelación y la presentación del proyecto legislativo que busca modificar las penas previstas para este tipo de delitos, mientras el caso del ARA San Juan continúa su recorrido en la Justicia.

También te puede interesar: Aumentó a 4.118 el número de personas fallecidas por los terremotos

Temas

El fallo por el hundimiento del ARA San Juan generó fuertes cuestionamientos. Tras la condena a tres años de prisión en suspenso para el ex capitán de navío Claudio Villamide, la querella adelantó que apelará la sentencia por considerarla insuficiente y ofensiva para las familias de los 44 tripulantes fallecidos. La abogada Valeria Carreras aseguró que buscarán también revertir las absoluciones.

Registrate gratis

También te puede interesar: Grave accidente entre un camión y una moto en Fraile Pintado

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Fuente: Río Negro

  • #justicia
  • #ara
  • #san
  • #juan
  • #querella
  • #apelara
  • #condena
  • #denuncia
  • #que
  • #tres
  • #anos
  • #suspenso
  • #por
  • #vidas
  • #resulta
  • #ofensivo
  • #4644855
  • #neuquén

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.