Ariel Rauschenberger: "Para La Pampa hay demasiado poco"
El diputado nacional Ariel Rauschenberger (PJ) cuestionó el proyecto de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno de Javier Milei y advirtió que...

El diputado nacional Ariel Rauschenberger (PJ) cuestionó el proyecto de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno de Javier Milei y advirtió que las partidas previstas para La Pampa resultan insuficientes, particularmente en materia de infraestructura vial. "Habría poquito", resumió el legislador durante una entrevista con "Resumiendo", por Radio Noticias.
Rauschenberger, que integra la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, sostuvo que el Presupuesto debería ser la principal herramienta para conocer el programa de gobierno y las prioridades de una administración. En ese sentido, consideró que la iniciativa nacional vuelve a plantear un esquema de ajuste y que el impacto sobre las provincias se profundiza por la reducción de recursos y el traslado de responsabilidades.
Uno de los ejemplos que utilizó para graficar la situación fue el de las rutas nacionales. Según explicó, los fondos previstos para Vialidad Nacional en La Pampa permitirían realizar "un poquito más de tres kilómetros de ruta al año". La cifra coincide con el análisis de las partidas específicas para la provincia: el proyecto contempla cuatro obras, aunque el crédito correspondiente a 2027 representa una porción muy menor de los montos plurianuales anunciados.
También te puede interesar: Marcha de la bronca
El legislador puso el foco especialmente en la Ruta Nacional 151. "Para esa ruta hay 136 millones de pesos, o sea, ¿qué podés hacer cuando el kilómetro de ruta cuesta 1.500 millones?", planteó. El tramo entre el límite con Río Negro y el empalme con la Ruta Nacional 143 figura entre las obras incluidas en el proyecto de Presupuesto. Asimismo, indicó que la situación resulta todavía más cuestionable porque existe un impuesto específico sobre los combustibles destinado al financiamiento vial. "El Gobierno se lo queda para mostrar equilibrio en las cuentas", afirmó, y advirtió además que el proyecto contempla un incremento del impuesto a los combustibles que, según su lectura, terminará impactando sobre el precio que pagan los consumidores.
Beneficio para concesionarias.
Otro de los puntos que cuestionó fue el tratamiento tributario previsto para las empresas que participen de las nuevas concesiones de rutas nacionales. El proyecto de Presupuesto incorpora beneficios que permiten a los concesionarios amortizar determinadas inversiones y computar el 100% del impuesto al cheque como pago a cuenta de Ganancias, IVA y contribuciones patronales. También contempla la participación de las provincias mediante posibles exenciones de Ingresos Brutos y Sellos.
También te puede interesar: Adrián Brizuela quiere una oposición alineada con el proyecto de Javier Milei
Rauschenberger cuestionó que, mientras no aparecen alivios impositivos similares para las pequeñas y medianas empresas, sí se incorporen beneficios para las empresas que administren corredores viales. "Con la plata de las provincias, porque dejarían de cobrar esos impuestos, el Gobierno nacional hace política fiscal", sostuvo. Y planteó una duda sobre el destino de ese beneficio: "¿Van a rebajar el peaje o se les va a aumentar la rentabilidad?".
El diputado también cuestionó que las provincias sufran una doble presión: por un lado, la reducción de recursos nacionales y, por otro, el traslado de funciones que antes estaban a cargo de la Nación sin el correspondiente financiamiento.
Asignaciones y discapacidad.
También te puede interesar: La izquierda marchó contra Milei y reclamó un paro general
Rauschenberger también advirtió sobre cambios incluidos en el proyecto respecto de las asignaciones familiares y la Asignación Universal por Hijo (AUH). Según explicó, la iniciativa elimina la actualización automática vinculada a la inflación, por lo que los futuros aumentos quedarían sujetos a las decisiones del Poder Ejecutivo.
El planteo fue confirmado por distintos análisis del proyecto: el artículo 17 deroga aspectos de la Ley 27.160 que establecen la actualización de las asignaciones familiares y de la AUH.
El diputado también cuestionó las modificaciones introducidas sobre la Ley de Emergencia en Discapacidad. Recordó que el Congreso había insistido con la norma pese al rechazo del Ejecutivo y señaló que el proyecto de Presupuesto vuelve a modificar aspectos centrales del régimen. "El gobierno no la está cumpliendo, es parcialmente lo que cumple, es muy poco", afirmó. Y consideró que el ingreso de esos cambios dentro del proyecto presupuestario constituye una nueva señal de la postura del Ejecutivo frente al sector.
También te puede interesar: Graneros: Huesen denunció agresiones pero en la Intendencia niegan vínculos con el incidente
El Presupuesto 2027 efectivamente propone modificaciones sobre las prestaciones y las pensiones por discapacidad, además de cambios en el nomenclador y en los mecanismos de actualización.
"Construir una alternativa".
Finalmente, Rauschenberger se refirió a la situación interna del peronismo y sostuvo que el principal desafío pasa por construir una alternativa política capaz de recuperar la confianza social. "Ya no digo unidad, sino articular de qué manera podemos presentar una alternativa que haga que la gente pueda volver a confiar en el peronismo", señaló. En ese sentido, consideró que las diferencias entre dirigentes y sectores deben quedar en un segundo plano y planteó la necesidad de priorizar "el interés de la gente que es la que la está pasando mal".
También te puede interesar: Encuentro Nacional e Internacional de Escritores
Consultado sobre la situación del peronismo pampeano, sostuvo que antes de mirar la estrategia de la oposición el PJ debe concentrarse en su propia organización. Dijo que existen movimientos individuales que espera que contribuyan a alcanzar acuerdos y no descartó una eventual interna si no se logra una lista de unidad.Finalmente, ante la posibilidad de volver a integrar una boleta en 2027, evitó adelantar una definición. "Los nombres son secundarios. Lo que importa es que seamos alternativa como conjunto", afirmó.
Artículos relacionados
"Necesitamos construir una unidad"
Falleció un camionero en un choque en La Adela
Chocaron dos camiones en el cruce de Quehué
"Nuestra victoria es estar, y hacer…"
Kicillof: "Cuenten conmigo para una alternativa"
El número de empresas en mora subió 18,7 %: hay más de 57 mil
Tomás Quinteros se llevó el bronce en judo
La cosecha de maíz quedó demorada
X+Derechos llegó a Jacinto Arauz
Castex: en cuatro meses fallecieron tres motociclistas y fiscal mostró preocupación por reiterados siniestros
Elecciones en la CPE: más de 800 asociados votaron delegados
Te puede interesar
Fuente: La Arena
- #politica
- #ariel
- #rauschenberger
- #para
- #pampa
- #hay
- #demasiado
- #poco
- #20269200240
- #la pampa


