Arrancó el juicio contra la conductora que cruzó en rojo, embistió y mató a un joven que corría una picada
El trágico hecho ocurrió el 8 de junio de 2025, en Mendoza y Calle 10, en Pocito, cuando Máximo Tantén, que realizaba pruebas de velocidad, fue chocado por el auto de la acusada, Natalia Kolker. Ahora, la automovilista podría ser condenada por homicidio culposo.
El juicio contra Natalia Kolker, la mujer que protagonizó el choque fatal en el que murió Máximo Tantén, el 8 de junio de 2025, comenzó con posiciones enfrentadas entre la fiscalía y la defensa. El debate busca determinar la responsabilidad penal de la conductora en el siniestro ocurrido en el cruce de Mendoza y Calle 10, en Pocito, donde el motociclista perdió la vida mientras participaba de una picada ilegal.
El juez Gerardo Fernández Caussi está a cargo del juicio, en el que la acusación es impulsada por el fiscal Iván Grassi y la ayudante fiscal Victoria Martín. Por su parte, la defensora oficial Cecilia Mut Russo representa a la imputada. En la apertura del debate, el Ministerio Público mantuvo la acusación por homicidio culposo. La teoría de la fiscalía apunta a que Kolker cruzó el semáforo en rojo y chocó contra la moto en la que circulaba Tantén, provocándole la muerte.
La defensa, en cambio, planteó una versión diferente de lo sucedido. Mut Russo sostuvo que su defendida no atravesó la intersección con la luz roja, sino que lo hizo cuando el semáforo estaba en verde. Según esa postura, la señal cambió primero a amarillo y después a rojo, cuando el vehículo ya había avanzado por la calzada.
El primer testimonio del juicio fue el de un efectivo de la Unidad Operativa Pocito Este, propuesto por el Ministerio Público. El policía -de apellido Salgado- llegó al lugar en motocicleta luego de recibir una denuncia relacionada con las picadas ilegales y terminó encontrándose con el siniestro vial, frente a sus ojos.
Durante su declaración, relató que vio el momento en que el automóvil impactó contra la motocicleta. Sin embargo, aclaró que no podía determinar quién tenía la prioridad de paso, ya que el semáforo que observaba desde su posición estaba en rojo para ellos. Su testimonio incorporó al debate el relato de un testigo presencial, aunque dejó planteado un punto que deberá esclarecerse durante el juicio: cuál era la señal lumínica que habilitaba el paso de cada vehículo en el momento exacto del impacto.
El caso generó conmoción en su momento y, por eso, la familia del joven asesinado desde entonces pide Justicia. Para los padres, que dijeron presente en la sala de Tribunales donde se desarrolla el proceso, lo mismo que sus amigos, si Kolker no hubiera avanzado con la luz roja, Maximiliano estaría vivo.
Las cámaras del CISEM registraron tanto la carrera ilegal como la maniobra del automóvil al atravesar la intersección, imágenes que se convirtieron en una pieza relevante de la investigación. La causa tuvo un avance previo: el motociclista que huyó del lugar tras el episodio fue condenado, mientras que la situación de Kolker llegó a esta instancia de juicio para determinar su responsabilidad en el choque que terminó con la vida de Tantén.
Ahora, el debate deberá profundizar sobre la mecánica del siniestro, la señal del semáforo y las circunstancias en las que se produjo el impacto. La Fiscalía sostiene que la conductora incurrió en una conducta imprudente que derivó en la muerte del motociclista, mientras que la defensa busca cuestionar ese planteo y sostener que Kolker atravesó la intersección con luz verde.
Fuente: Tiempo de San Juan
- #policiales
- #arranco
- #juicio
- #contra
- #conductora
- #que
- #cruzo
- #rojo
- #embistio
- #mato
- #joven
- #corria
- #una
- #picada_1791924221
- #san juan
