Saltar al contenido principal

Banó cerró una causa contra una exministra de Poggi con el aval de Fiscalía de Estado

La misma jueza que sobreseyó a Cecilia Lucero fue cuestionada por su "celo persecutorio" contra tres exministros de Rodríguez Saá.

Por El Diario de la República3 min de lectura
Compartir
Banó cerró una causa contra una exministra de Poggi con el aval de Fiscalía de Estado
Banó cerró una causa contra una exministra de Poggi con el aval de Fiscalía de Estado · Foto: El Diario de la República

La jueza Luciana Paola Banó sobreseyó a Cecilia Alejandra Lucero, quien fue ministra de Vivienda durante la primera gestión de Claudio Poggi, en la escandalosa causa por presuntas irregularidades en la adjudicación de una casa social. La decisión también benefició a Miguel Darío Roca, quien actualmente ocupa un cargo en el Poder Judicial (asistente de confianza del ministro cortesano Víctor Endeiza), y contó con el aval del Ministerio Público Fiscal y de Fiscalía de Estado.

Es la misma magistrada a la que el Tribunal de Impugnaciones le reprochó un "exceso de celo persecutorio" en la investigación que involucra a los tres exministros de Seguridad de la última gestión de Alberto Rodríguez Saá: Ernesto Nader Alí, Luciano Anastasi y Juan Claudio Latini. Las dos actuaciones exponen un contraste político: el cierre de una causa que alcanzaba a una exintegrante del gabinete de Poggi y una intervención judicial cuestionada por favorecer a la acusación en un expediente contra exfuncionarios de Rodríguez Saá.

El sobreseimiento fue firmado el 3 de julio de 2026 y alcanzó también a Ivana Carina Furlan y Francisco José Oromi. Los cuatro habían sido indagados por defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

También te puede interesar: El EPEN licitó la obra clave para blindar el sistema eléctrico del sur de Neuquén: qué empresas se presentaron

La investigación giraba alrededor de actuaciones administrativas de 2015 que permitieron reconocer a Roca una inscripción retroactiva a 2012 para acceder a una vivienda social. Por entonces se desempeñaba como secretario privado de la Secretaría General de la Gobernación. Según la imputación reseñada en el fallo, esas actuaciones habían derivado en la sustitución de Gladys Beatriz Cáceres como adjudicataria, luego de una auditoría que detectó un "catastro positivo" a su nombre.

El defensor Maximiliano del Signore solicitó el apartamiento de Fiscalía de Estado y el sobreseimiento de sus asistidos. Sostuvo que no se había identificado un daño económico estatal y que una eventual irregularidad administrativa no configuraba, por sí sola, el delito investigado.

Los organismos acusadores acompañaron el pedido de cierre. Según consignó Banó, la Fiscalía de Instrucción 5 manifestó que Cáceres había recibido una vivienda seis meses después y que el perjuicio referido por la mujer consistía en haber tenido que alquilar durante la espera. No se opuso al planteo de la defensa.

También te puede interesar: Nuevo parte médico de Mirtha Legrand: evoluciona favorablemente y continúa internada

Fiscalía de Estado, que había intervenido como querellante, también dio su conformidad. Santiago Calderón Salomón, jefe de la Sala Penal, expresó por escrito que no advertía un perjuicio real al patrimonio público y señaló que Cáceres había obtenido su vivienda después de regularizar su situación catastral.

Banó reconoció en su resolución que existían sospechas de un privilegio administrativo en favor de Roca. Sin embargo, consideró que no se advertía un perjuicio patrimonial efectivo o potencial para la Provincia y dispuso el sobreseimiento definitivo por el delito por el que los cuatro habían sido indagados.

Un dato alarmante es que Rafael Berruezo, virtual jefe de Fiscalía de Estado, figura como abogado habilitado de Lucero en el sistema judicial, junto con Del Signore.

También te puede interesar: ¿Cómo será trabajar en el futuro? Bariloche abre el debate sobre inteligencia artificial y los jóvenes

El contraste aparece en la causa contra los exministros de Seguridad de Rodríguez Saá. Allí, el Tribunal de Impugnaciones cuestionó la intervención de Banó durante una audiencia del 29 de julio de 2026, cuando consultó a la Fiscalía si solicitaría la prórroga de medidas cautelares próximas a vencer.

Para el tribunal, la jueza abandonó su posición de imparcialidad y suplió una carga que correspondía a la acusación. Los magistrados calificaron esa conducta como un "exceso de celo persecutorio": entendieron que había salvado una omisión de la Fiscalía y señalado el camino procesal que debía seguir.

En el expediente de viviendas, Fiscalía de Estado avaló el sobreseimiento de la exministra de Poggi y los demás imputados. En la causa contra exfuncionarios de Rodríguez Saá, Calderón Salomón defendió la actuación de Banó y pidió que se confirmara la resolución que el tribunal terminó anulando.

También te puede interesar: Video: La China Suárez chocó tras intentar esquivar a la prensa

Temas de nota:

Más Noticias

Dos o tres sueldos

También te puede interesar: Comenzó el velatorio de Chiche Gelblung en la sala velatoria de la AMIA

El peor balance

Pavimento nuevo que se desgrana

Villa de la Quebrada

Fuente: El Diario de la República

  • #justicia
  • #2026
  • #bano
  • #cerro
  • #una
  • #causa
  • #contra
  • #exministra
  • #poggi
  • #con
  • #aval
  • #fiscalia
  • #estado
  • #san luis

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.