Cae el optimismo ciudadano y el índice de confianza en el Gobierno nacional

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

También te puede interesar: Keiko Fujimori asumió como presidenta de Perú

Un relevamiento de Poliarquía mostró un retroceso acumulado de veintitrés por ciento en lo que va del año. La consultora indicó que el descenso se concentró entre quienes votaron a Juntos por el Cambio en la primera vuelta de 2023 y luego acompañaron a Javier Milei en el balotaje. El Índice de Optimismo Ciudadano (IOC) elaborado por Poliarquía Consultores registró una caída del nueve por ciento en julio respecto de junio y acumuló un retroceso del veintitrés por ciento en lo que va de 2026. Según el informe difundido por la consultora, el indicador se ubicó en menos setenta y tres puntos, veintidós puntos por debajo de la medición anterior, y alcanzó su nivel más bajo desde febrero de 2024.

En julio, el Índice de Optimismo Ciudadano (IOC) retoma su tendencia descendente, con una caída de nueve por ciento respecto a junio y acumulando una contracción de veintitrés por ciento en lo que va del año, señalaron en el documento. La consultora agregó que el indicador se ubica en menos setenta y tres puntos, veintidós puntos por debajo del mes anterior. El trabajo sostuvo además que el IOC continúa en la zona de pesimismo fuerte y que se encuentra en su valor más bajo desde febrero de 2024. De esa manera, el informe indicó que se diluyó la recuperación que el índice había mostrado durante 2024 y 2025.

El Índice de Optimismo Ciudadano es un indicador que Poliarquía desarrolló para medir el humor social. Para construirlo, la consultora pondera las opiniones de la ciudadanía sobre tres dimensiones: la situación actual del país, la evaluación retrospectiva y las perspectivas futuras. El índice se presenta con una media de cero, por lo que los valores positivos se asocian con el optimismo y los negativos con el pesimismo. Los datos surgen de la encuesta mensual nacional que realiza la consultora.

También te puede interesar: En San Juan, el IPV recuperó más casas vandalizadas y ya las arregla para sortearlas

En julio, los tres componentes del índice registraron caídas. El subíndice de perspectivas futuras volvió a terreno negativo y quedó en menos dieciséis puntos, con una baja intermensual del siete por ciento. La situación actual descendió hasta menos noventa y siete puntos, lo que representó una caída del seis por ciento respecto de junio. En tanto, la evaluación retrospectiva llegó a menos ciento siete puntos después de retroceder un quince por ciento en comparación con el mes anterior, el mayor descenso entre los tres indicadores.

Los tres subíndices del IOC mostraron caídas en julio. La evaluación retrospectiva fue la que mayor caída intermensual registró, disminuyendo un quince por ciento. Por otra parte, las perspectivas futuras se contrajeron un siete por ciento respecto a junio, mientras que la situación actual lo hizo un seis por ciento, precisó Poliarquía.

El informe también analizó la evolución del optimismo según el comportamiento electoral de los votantes en las elecciones generales de 2023. De acuerdo con la consultora, el deterioro de los últimos meses respondió principalmente a la caída registrada entre los electores identificados con el espacio antikirchnerista. El deterioro en los niveles de optimismo de los últimos meses se explica por la fuerte caída que se registró entre los votantes antikirchneristas, especialmente en aquellos que optaron por Juntos por el Cambio en primera vuelta y acompañaron a Milei en el balotaje, indicó el documento. Poliarquía agregó que, desde noviembre de 2025, mes posterior al triunfo oficialista en las elecciones legislativas de medio término, el IOC muestra una caída de veintisiete por ciento entre quienes apoyaron a Juntos por el Cambio y de veintidós por ciento en los votantes de La Libertad Avanza, alcanzando los menores niveles desde marzo de 2024.

También te puede interesar: El Gobierno adjudicó por 20 años cuatro corredores clave para la logística argentina

Los gráficos incluidos en el informe mostraron la evolución histórica del Índice de Optimismo Ciudadano desde 2008, así como el comportamiento de sus tres subíndices y la comparación entre quienes votaron a Sergio Massa, Patricia Bullrich y Javier Milei en las elecciones generales de 2023.

Índice de confianza

La Universidad Torcuato Di Tella registró en julio una nueva caída en el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), uno de los registros más mirados por círculos de influencia para medir el termómetro de la paciencia social. Se trata de un descenso respecto de la medición de junio, la cual había marcado la primera variación positiva del año. Así, la administración nacional que comanda Javier Milei tuvo seis de los siete meses del año con cifras en negativo.

También te puede interesar: Nueva aliada regional: Javier Milei se reunió en Lima con Keiko Fujimori

El ICG realizado entre la Di Tella y la consultora Poliarquía retrocedió seis coma cinco por ciento frente a junio, se ubicó en uno coma noventa y cuatro puntos y volvió a la tendencia descendente de 2026, con un deterioro interanual del veintiún por ciento, según el informe difundido por la casa de estudios.

En la Casa Rosada no se muestran ajenos a esto. Claramente es algo que preocupa. No creemos que lo que diga el ICG seja la realidad absoluta. En todo caso, es un síntoma más de un estado de situación del que somos conscientes, afirmó una fuente inobjetable del oficialismo.

Quien dio su opinión oficial al respecto de esta cuestión fue el vocero presidencial, Adrián Ravier. Esta mañana encabezó una conferencia de prensa en la Casa Rosada y, al ser consultado, marcó que a veces la confianza de la gente se mueve y que hay que mirar tendencias y tener una perspectiva más de mediano y largo plazo. Yo creo que el presidente Milei tiene una imagen muy alta para un gobierno que lleva dos años y medio de gestión. Nosotros competimos con nosotros mismos, expresó.

También te puede interesar: Kristalina Georgieva llegó a Vaca Muerta y recorrió el motor clave del país

La baja se produjo después del repunte de tres coma nueve por ciento que el indicador había mostrado en junio, la primera suba del año. La serie mensual de 2026 quedó así marcada por variaciones negativas en enero con un menos dos coma ocho por ciento, febrero con un menos cero coma seis por ciento, marzo con un menos tres coma cinco por ciento, abril con un menos doce coma uno por ciento, mayo con un menos uno coma seis por ciento y julio con un menos seis coma cinco por ciento, con una contracción acumulada de veintiuno coma cinco por ciento desde el cierre de 2025.

Entre los estrategas políticos del oficialismo perciben que no están pudiendo ganar la discusión de la reactivación económica y que eso se traslada a una mayor imprevisibilidad. Hay una buena perspectiva sobre la evolución de la inflación y la gente sabe que los fundamentos macroeconómicos no se van a tocar. Pero las mediciones que miramos nos indican que la sensación de mejora no se está percibiendo en los grandes conurbanos. Es esa la discusión que tenemos que enfocarnos, afirman en un importante despacho.

En otro sector del oficialismo reconocen la baja, pero mantienen una mirada más escéptica. Comparan la medición que había a esa altura del Gobierno de Alberto Fernández y dicen que Milei se encuentra setenta y tres por ciento por encima. Es el mismo indicador que el año pasado mostraba el nivel de confianza con el que el Gobierno llegó a la elección. En septiembre de 2025 registraba ese nivel de confianza y, un mes después, en octubre, ganó la elección con cuarenta y dos puntos, afirman.

Quienes analizaron el informe miran con atención una cuestión. Y es que el registro del ICG igualó a la marca a la que ya se había llegado en septiembre del 2025, pero que en ese entonces existía la posibilidad de un revulsivo: el resultado de las elecciones nacionales del mes siguiente, el cual se caracterizó por una victoria amplia respecto al segundo y con una alta capilaridad en las provincias. Ahora no tenemos un driver claro que permita pensar que en los meses próximos pueda haber un crecimiento acelerado, agrega uno de los funcionarios libertarios. Luego del uno coma noventa y cuatro que se había medido el año pasado, en octubre y en noviembre hubo aumentos de ocho coma uno por ciento y diecisiete coma cinco por ciento, respectivamente.

Aún así, marcan que lo que es seguro es que no vamos a ver un repunto como en esa ocasión, pero que eso no implica que no pueda haber una fase de estabilidad o una suerte de comportamiento en modo serrucho con subas y bajas alternadas y que dé tiempo a una reactivación. Hay quienes ven en esto una cuestión estacional. En septiembre de 2024 también se presentó la baja más significativa de la administración Milei hasta ese entonces. Los analistas lo atribuían al veto de la movilidad jubilatoria que implementó la Casa Rosada. El oficialismo de La Libertad Avanza logró que el Congreso no vulnerara ese rechazo al lograr un escudo legislativo de diputados aliados que permitieron que la oposición no lograra los dos tercios.

Las perspectivas económicas volvieron a mostrar una relación directa con el nivel de confianza. Quienes esperan que la situación mejore en un año alcanzaron cuatro coma quince puntos, con una suba de uno coma ocho por ciento; quienes creen que seguirá igual marcaron dos coma cuarenta y seis puntos, con una variación de cero coma uno por ciento; y quienes prevén un empeoramiento cayeron once coma uno por ciento hasta apenas cero coma treinta y tres puntos. Entre los cinco componentes del índice, cuatro mostraron retrocesos. El mayor deterioro se observó en Eficiencia, que cayó quince coma cuatro por ciento hasta uno coma setenta y nueve puntos; luego aparecieron Capacidad, con una baja de siete coma tres por ciento hasta dos coma veintiocho puntos, y Preocupación por el interés general, que descendió seis coma nueve por ciento hasta uno coma cincuenta y uno puntos.

La Evaluación general del gobierno también retrocedió, con una caída de dos coma cinco por ciento hasta uno coma sesenta y cuatro puntos. La única variable sin descenso relevante fue Honestidad, que quedó en dos coma cuarenta y cinco puntos con una variación de menos cero coma cuatro por ciento respecto del mes anterior.

Por edad, el descenso más pronunciado se registró entre los jóvenes de dieciocho a veintinueve años, con una baja del veintitrés por ciento hasta uno coma sesenta y ocho puntos. El grupo de treinta a cuarentyinueve años casi no mostró cambios, con uno coma setenta y cinco puntos y una variación de menos cero coma siete por ciento, mientras que los mayores de cincuenta años retrocedieron siete coma uno por ciento hasta dos coma cero siete puntos.

En el plano geográfico, el Gran Buenos Aires concentró la contracción más intensa del mes, con una caída de diez coma nueve por ciento hasta uno coma sesenta y tres puntos. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el índice bajó cinco coma seis por ciento hasta uno coma noventa y dos puntos y en el interior del país descendió cuatro coma siete por ciento hasta dos coma cero nueve puntos, el nivel más alto entre las regiones relevadas.

Por nivel educativo, la caída más abrupta se dio entre quienes tienen instrucción primaria, con un descenso de veinticuatro coma siete por ciento hasta uno coma veintinueve puntos. Los encuestados con secundaria completa se mantuvieron estables en uno coma noventa puntos, mientras que quienes cuentan con formación terciaria o universitaria retrocedieron siete coma cinco por ciento hasta dos coma cero tres puntos, aunque conservaron el valor más alto dentro de esa variable.

El núcleo de quienes más se vieron afectados en el último mes son los jóvenes sin estudios y que viven del Conurbano. Son los que se están viendo afectados por esta transición del modelo macroeconómico y que están a la espera de la reactivación a nivel general, marcó una fuente gubernamental.

En la comparación histórica, el promedio del ICG durante la gestión de Javier Milei descendió a dos coma treinta y siete puntos, su nivel más bajo desde el inicio del mandato. En el mismo tramo de gobierno, Mauricio Macri había promediado dos coma veintisiete puntos y Alberto Fernández, uno coma sesenta y nueve.

La comparación del mes treinta y uno de cada presidencia muestra que el uno coma noventa y cuatro de julio quedó por debajo del valor de Macri en ese momento, que fue de dos coma cero un puntos, y también del registrado bajo Néstor Kirchner, que había alcanzado dos coma veintiséis puntos. El nivel actual, en cambio, supera el de Cristina Fernández de Kirchner en su segundo mandato, con uno coma ochenta y siete puntos, el de su primer mandato, con uno coma sesenta y nueve, y el de Fernández, con uno coma doce.

El estudio de la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella se elabora desde noviembre de 2001 y mide la confianza en el Poder Ejecutivo en una escala de cero a cinco. La encuesta fue realizada por Poliarquía Consultores entre el uno y el dieciséis de julio de 2026 sobre una muestra de mil casos en treinta y nueve localidades de más de diez mil habitantes de todo el país. El margen de error estándar informado para el total del índice fue de más menos cero coma cero seis puntos.

Fuente: El Diario de La Pampa

• #politica
• #cae
• #optimismo
• #ciudadano
• #indice
• #confianza
• #gobierno
• #nacional
• #la pampa