Caso Cecilia Lezcano: la querella apuntó a la investigación y reclamó profundizar la búsqueda de una tercera persona

A más de un mes del crimen de la adolescente, ocurrido el 16 de julio, una multitud marchó este lunes en Alvear para pedir justicia. Mientras tanto, la querella del Dr. Juan Saucedo denuncia graves irregularidades en la investigación y reclama que se profundice la pista de una tercera persona.

El abogado querellante en la causa por el crimen de Cecilia Lezcano, Dr. Juan Saucedo, realizó fuertes cuestionamientos al rumbo de la investigación tras la marcha de la comunidad en pedido de justicia. Aseguró que insistirán para que se profundice la pesquisa hasta dar con una tercera persona que, según surge de intercambios de WhatsApp incorporados a la causa, estaría por encima de los dos menores imputados.

En declaraciones que brindó tras la marcha realizada este lunes en Alvear, el letrado apuntó directamente contra la forma en que se llevaron adelante medidas de prueba clave.

También te puede interesar: Denunciaron el robo millonario en una casa

Cuestionamiento al secuestro de celulares

Uno de los puntos centrales de la crítica fue el procedimiento para secuestrar los teléfonos de los padres de la menor imputada.

"Nos llamó sobremanera la atención que, al requerimiento de la querella del secuestro de los celulares de los padres de la menor imputada, el señor fiscal decidió que sea de manera amigable, que se le pidió que entreguen los celulares", señaló Saucedo.

También te puede interesar: Emiten una alerta por nevadas en Neuquén: zonas afectadas

Para la querella, ese modo de actuar le restó seriedad a la diligencia: "Usted sabe que en cualquier investigación seria se tiene que hacer un allanamiento con fines de secuestro o que sea sorprendido, que haya una orden de requisa. Es como que yo le anuncie que le voy a hacer un allanamiento, así usted se descarta de todo lo que le comprometa, lo cual terminó pasando porque borraron mensajes".

En ese sentido, el abogado sostuvo que existieron riesgos procesales que no fueron contemplados: "Cuando se habla de riesgos procesales, el Código es claro: entorpecimiento de la causa o riesgo de fuga, que ameritan la prisión preventiva. Acá consideraron que no hubo ningún tipo de entorpecimiento, pero hasta ahora lo están logrando".

Como ejemplo, mencionó que el día en que fue detenido el yerno del sargento —padre de la imputada—, quien estaba con él en el alojamiento de la comisaría de Alvear, el fiscal no habría corroborado esa situación, pese a que, según dijo, se lo informó de manera informal por WhatsApp, canal que actualmente está habilitado como vía formal de presentación.

También te puede interesar: Golpe a la delincuencia: desbarataron una banda dedicada a robos violentos

La calificación del hecho y la planificación

Saucedo ratificó la calificación que impulsa la querella: homicidio agravado con alevosía, ensañamiento y concurso premeditado de dos o más personas, y lo diferenció de la postura inicial de la Fiscalía, que pretendía imputar por instigación a cometer homicidio.

"Fue como un plan macabro hecho por dos personas que desprecian la vida. Esos fueron mis términos y lo ratifico", afirmó. "Por la forma en que fue planificado esto, pareciera que se trataba de un desafío a ver cuánto sufrimiento se le podía propinar a la víctima después de haberla degollado prácticamente".

También te puede interesar: Lo condenaron a 8 años de prisión por abuso sexual: la víctima reveló el ataque dos años después

El letrado citó como indicio de esa planificación los mensajes que, según la causa, se habrían intercambiado entre los dos imputados luego del hecho, con frases como "¿Por qué no la despedazaste? ¿Por qué no la cortaste en pedazos?".

Sobre la responsabilidad, explicó que, aunque en la audiencia de coerción la Fiscalía presentó al menor varón, hoy alojado en un centro de contención juvenil, como autor material y a la menor como coautora instigadora, para la querella el alcance de la responsabilidad jurídico penal es el mismo para ambos.

El fármaco hallado y una diligencia pendiente

También te puede interesar: Cinematográfica persecución en el centro de Neuquén: disparos y operativo cerrojo

Otro de los puntos que la querella considera central y aún no resuelto es la presencia de midazolam, un potente anestésico, detectado en el cuerpo de Cecilia.

"Es una de las diligencias que requerimos con carácter de urgencia y todavía no se proveyó", sostuvo Saucedo. "No fue informado en el marco del informe de autopsia que haya sido parte de la intervención de Cecilia hasta que falleció camino al hospital de Corrientes capital. No se proveyó esa medida ni se allanó para buscar ese fármaco".

El abogado vinculó ese dato con el entorno familiar de la imputada: "Esa sustancia es una anestesia y la madre de la imputada es enfermera, entonces si hay alguien que tenía que tener conocimiento específico sobre los efectos de esa sustancia, es alguien con conocimiento técnico del arte de curar. Si tuviera que ver, también sería cómplice".

Críticas al fiscal y a la jueza de Garantías

El querellante también cuestionó declaraciones públicas del fiscal, quien en una entrevista a un medio local de Santo Tomé se habría quejado de la cantidad de medidas solicitadas por la querella.

"Me entero por el fiscal, a través de esa entrevista, diciendo que la querella vino y me pidió un montón de medidas, que nosotros no podemos salir alegremente a disponer lo que pide la querella, como si los pedidos fueran qué comía la victimaria o qué gusto musical tenía", indicó.

Además, dirigió un cuestionamiento a la jueza de Garantías: "Intenta poner un bozal legal o una mordaza a la familia de la víctima y a este letrado para que no se siga exponiendo las graves irregularidades de la investigación".

Según Saucedo, la magistrada no tenía otro camino que decidir en función de lo que pidió el fiscal, quien "tenía en contra a la querella, siendo que es quien debe representar los intereses de la sociedad y defender la legalidad".

Medidas de conducta y trato preferencial

Finalmente, el abogado se refirió a la situación actual de la menor imputada como coautora, quien cumple medidas de conducta que le permiten, según describió, hacer vida normal en Santo Tomé.

"Le pusieron supuestamente como pautas seguir escolarizada, hacer un tratamiento psicológico y no ir a Alvear. Esas son las únicas restricciones. Después en Santo Tomé se puede manejar con total libertad", afirmó.

En ese marco, volvió a plantear la existencia de un trato preferencial por ser hija de un policía que, según sostuvo, intervino desde el primer momento y estuvo de custodia, y que habría accedido a las conversaciones del celular de su yerno el día de su detención, sabiendo que su hija estaba implicada.

"Que el señor fiscal salga a despotricar en contra del abogado de la querella o de una periodista resulta cuanto menos llamativo", concluyó.

El hecho

Cabe recordar que la adolescente Cecilia Lezcano, de 16 años, fue hallada gravemente herida en la zona de la vieja estación de trenes de Alvear el 16 de julio último y trasladada al hospital de Santo Tomé. La jovencita finalmente murió mientras era trasladada a la capital correntina por la gravedad de su estado. Por el hecho detuvieron a un compañero de colegio, acusado de haberla atacado, y finalmente a su novia, quien había encargado lo ocurrido.

Alvear marchó por Cecilia con más de 300 metros de velas

La comunidad de Alvear salió este lunes 31 de agosto a la calle para pedir justicia. Una multitud de vecinos de Alvear y localidades vecinas participó de una masiva y pacífica marcha para acompañar a la familia de Cecilia Lezcano y reclamar el esclarecimiento de su crimen.

La convocatoria superó toda previsión. La columna llegó a extenderse por más de 300 metros y reunió a personas de todas las edades y de todos los sectores. No hubo violencia ni disturbios. Hubo velas, antorchas, carteles y pancartas. Hubo silencio, emoción y también aplausos cerrados que rompieron la noche al grito unánime de ¡Justicia!

La marcha no tuvo colores políticos. Atravesó diferencias sociales, generacionales y partidarias. Caminaron vecinos, familias enteras, jóvenes, adultos y adultos mayores; docentes, profesores, compañeros de Cecilia, trabajadores, referentes de distintas instituciones, autoridades locales y personas vinculadas a diferentes ámbitos de la comunidad. También estuvieron presentes quienes alguna vez tuvieron responsabilidades dentro de las fuerzas de seguridad.

En el centro de ese acompañamiento estuvieron Corintia y Raúl, mamá y papá de Cecilia, contenidos por una comunidad que decidió que el reclamo no debía quedar solo sobre los hombros de una familia.

Según describió Anly, la noche tuvo otro dato que marcó la jornada. Entre quienes marcharon también se hicieron presentes familias atravesadas por otras situaciones dolorosas y que aún esperan respuestas de la Justicia. Con historias y heridas diferentes, encontraron en esta marcha un reclamo que también sintieron propio. No fueron a quitarle lugar al pedido por Cecilia: fueron a acompañarlo.

Y ahí es donde el reclamo deja de ser individual. Cuando una familia espera justicia, el dolor es de esa familia. Cuando son varias las que siguen esperando, el reclamo se convierte en una pregunta de toda una sociedad.

Eso fue lo que pasó el lunes por la noche en Alvear. Fueron más de 300 metros de personas caminando en paz. Alvear encendió velas y antorchas. Levantó pancartas y caminó.

Fuente: El Territorio

• #policiales
• #910453
• #caso
• #cecilia
• #lezcano
• #querella
• #apunto
• #investigacion
• #reclamo
• #profundizar
• #busqueda
• #una
• #tercera
• #persona
• #misiones