Catalán se desdijo y ahora coincide con Manzur y Cisneros en judicializar las elecciones

El candidato de La Libertad Avanza había rechazado en junio la idea de llevar la candidatura de Osvaldo Jaldo a la Justicia. Ahora, el espacio que conduce confirmó que presentará una impugnación cuando se oficialicen las candidaturas y quedó alineado con el manzurismo y el sector de Carlos Cisneros.

Muchas veces, en las campañas electorales florecen las contradicciones:La Libertad Avanza confirmó que avanzará contra una eventual candidatura de Osvaldo Jaldo, aunque aclaró que esperará el momento procesal adecuado para presentar su planteo.

La definición supone un cambio en la postura que había expresado Lisandro Catalán meses atrás. El actual candidato libertario había descartado la judicialización como herramienta política cuando fue consultado sobre la posibilidad de impugnar al gobernador.

También te puede interesar: Kroneberger: "Los intereses de La Pampa están por encima de cualquier gobierno"

En junio, durante una entrevista en el streaming de Carlos Cisneros, Catalán había sido contundente: «Yo te voy a ser muy sincero. Yo no tengo la concepción de judicializar la política. Evidentemente hay requisitos constitucionales que habilitan o no la candidatura».

Ahora, el espacio que conduce tomó otro camino. En un comunicado, LLA reconoció que la Constitución de Tucumán habilita actualmente una nueva postulación de Jaldo, pero sostuvo que el artículo 90 de la Carta Magna provincial debe ser analizado en conjunto con la Constitución Nacional y los principios republicanos.

El cambio de posición coloca a Catalán en la misma línea que Juan Manzur y Carlos Cisneros, dos dirigentes que también cuestionaron la posibilidad de una nueva candidatura del mandatario tucumano.

También te puede interesar: Regalías: Ardohain pidió "diálogo" porque "la confrontación permanente no nos está ayudando"

La discusión tiene como punto de partida el artículo 90 de la Constitución provincial. La norma establece que el gobernador y el vicegobernador duran cuatro años y pueden ser reelegidos por un período consecutivo. Desde el oficialismo libertario, sin embargo, consideran que esa disposición debe ser sometida a un análisis judicial a partir de normas nacionales y antecedentes de la Corte Suprema.

LLA mencionó en su comunicado distintos fallos vinculados con los límites a las reelecciones y la defensa del sistema republicano. Entre ellos incluyó los casos "UCR c/ Santiago del Estero", "Evolución Liberal c/ San Juan" y "Partido por la Justicia Social c/ Tucumán".

También recordó la intervención de la Corte Suprema en Tucumán en 2023, cuando el máximo tribunal suspendió las elecciones provinciales a raíz de la candidatura de Manzur a vicegobernador.

También te puede interesar: Los desconectados

El planteo libertario coincide con el argumento que ya expusieron dirigentes opositores. El diputado manzurista Pablo Yedlin admitió que la Constitución provincial permite la candidatura de Jaldo, aunque sostuvo que el tema podría llegar a la Corte Suprema. «Esperaremos que se haga el planteo judicial», afirmó.

El propio Manzur también cuestionó la situación. En una entrevista con Álvaro Aurane, sostuvo que «no es de buena educación invitar a alguien a un lugar donde no sabe si va a estar» y recordó que la oposición considera que Jaldo está «flojo de papeles».

El radical Mariano Campero utilizó una definición todavía más directa. En el mismo espacio de streaming afirmó: «Jaldo está muy flojo de papeles. Y me parece que la Corte Nacional está en la jurisprudencia última planteando que aunque las constituciones provinciales tienen su autonomía, no pueden violentar principios básicos de la nación argentina como ser alternancia, gobierno republicano».

También te puede interesar: Cinco claves de la Ficha Limpia que activó el Poder Ejecutivo de Tucumán

Ese argumento también apareció en el discurso de Catalán antes de que LLA anunciara su decisión. En aquella entrevista de junio, el libertario había diferenciado su postura política de una eventual interpretación jurídica. «Si vos me preguntás a mí, como abogado, (Jaldo) no podría ser gobernador. Si vos me preguntás a mí, como político, que lo condene la ciudadanía por esa actitud de perpetuarse en el poder», había dicho.

Meses después, la definición partidaria cambió el escenario. La Libertad Avanza ya no se limita a cuestionar políticamente la eventual candidatura de Jaldo: anunció que recurrirá a la Justicia.

El espacio libertario aclaró que no hará una presentación inmediata. Según explicó, todavía no están formalmente constituidas las agrupaciones políticas ni existen candidaturas oficializadas. Por ese motivo, esperará que se cumplan las condiciones electorales y procesales necesarias.

También te puede interesar: Regalías: "Un saqueo a La Pampa"

«Hoy no es el momento», resumió LLA.

La estrategia también busca diferenciar la futura presentación de una maniobra destinada a obtener repercusión mediática. Desde el partido de Catalán afirmaron: «No vamos a presentar una acción solamente para hacer una conferencia de prensa o generar un título en los diarios».

El comunicado agregó que la discusión no apunta únicamente contra el gobernador. «Nuestra preocupación no es contra una persona. Es por las reglas institucionales de Tucumán», sostuvo el espacio.

LLA también cuestionó el esquema de poder que, según su interpretación, se mantuvo durante las últimas décadas en Tucumán. El partido sostuvo que durante los últimos 23 años tres dirigentes se alternaron en los cargos de gobernador y vicegobernador.

En esa línea, el espacio de Catalán afirmó: «Creemos que la República necesita alternancia, renovación y verdadera igualdad de oportunidades».

La discusión por la candidatura de Jaldo, de esta manera, volvió a cruzar a sectores políticos que compiten entre sí pero comparten una misma estrategia frente al oficialismo provincial. Manzur, Cisneros y ahora Catalán coinciden en llevar la discusión sobre la habilitación de Jaldo al terreno judicial, aunque cada sector mantiene sus propios intereses electorales de cara a 2027.

La diferencia está en que Catalán había rechazado expresamente esa alternativa meses atrás. Ahora, con La Libertad Avanza como uno de los principales espacios opositores, el libertario quedó incorporado a la misma ofensiva que antes cuestionaba.

Más Noticias

También puede interesarte

Fuente: El Federalista

• #politica
• #59453
• #tucuman