Causa ANDIS: Lijo rechazó frenar el peritaje de los audios de Spagnuolo

El juez federal Ariel Lijo le cerró la puerta a la defensa de Diego Spagnuolo y ratificó que el peritaje de los audios que destaparon la corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) va a seguir adelante. Sin frenos, sin dilaciones y con la Gendarmería Nacional como brazo ejecutor de la citación al exfuncionario.

Spagnuolo, procesado como jefe de una asociación ilícita, no quiere aportar una muestra de su voz para compararla con las grabaciones que el periodista Mauro Federico sacó a la luz en el programa Carnaval. Su abogado, Pablo Parera, pidió la nulidad de la convocatoria argumentando que obligar al imputado a colaborar equivale a autoincriminarse. El juez Lijo no lo vio así.

En su fallo, el magistrado fue claro: las nulidades son medidas excepcionales que solo proceden cuando hay un perjuicio real y concreto, no uno hipotético. La defensa, según Lijo, construyó su agravio sobre "consecuencias futuras, eventuales e hipotéticas" que podrían derivarse de la medida. Una base demasiado endeble para frenar una investigación de esta magnitud.

También te puede interesar: Recuerdo de Ester Vida como docente de la escuela Carlos Fader

Además, Lijo trazó una distinción que tiene peso jurídico: la garantía constitucional que prohíbe la autoincriminación protege las declaraciones de carácter intelectual o testimonial, no la recolección de elementos materiales como huellas dactilares, ADN, escritura o voz. Aportar una muestra de voz, en ese marco, no viola ningún derecho constitucional.

El fiscal federal Franco Picardi, a cargo de la investigación, ya había dictaminado en contra del planteo de la defensa y propuso una alternativa concreta: si Spagnuolo se niega a presentarse, el material de comparación podría obtenerse de cuatro entrevistas que el exfuncionario dio en medios como Neura, La Nación +, Border y El Observador. El acusado tiene el derecho de negarse a grabar su voz, pero eso no paraliza el proceso.

La defensa también cuestionó la validez de los audios en sí mismos, sosteniendo que presentan alteraciones técnicas, cortes y posibles manipulaciones con inteligencia artificial. Por eso intentó vincular este expediente con una causa paralela a cargo del fiscal Carlos Stornelli por presunto espionaje, argumentando que no se podía peritar un material cuya autenticidad estaba en duda. Lijo respondió que fue precisamente la Sala II de la Cámara Federal de Comodoro Py la que ordenó determinar el origen y la veracidad de las grabaciones, y que suspender el peritaje impediría cumplir con esa directiva.

También te puede interesar: Venezuela: asciende a 4.561 la cifra de fallecidos por los terremotos

El peritaje avanza, entonces, con o sin la colaboración de Spagnuolo. La Gendarmería Nacional deberá citarlo para que aporte el material de voz necesario, y si el exdirector de ANDIS decide no presentarse, los audios de sus apariciones mediáticas quedan como alternativa sobre la mesa. La causa sigue su curso en el Juzgado Federal N° 11, con Lijo como subrogante y una investigación que no da señales de aflojar el ritmo.

Fuente: El Diario de Paraná

• #nacionales
• #causa
• #andis
• #lijo
• #rechazo
• #frenar
• #peritaje
• #los
• #audios
• #spagnuolo
• #entre ríos