Causa LIBRA: la justicia de Nueva York cerró la demanda contra Hayden Davis, pero sigue en Argentina

La Justicia de Nueva York desestimó la demanda contra Hayden Davis, uno de los empresarios vinculados al caso $LIBRA, al considerar insuficientes los argumentos de dos inversores que lo acusaban de fraude. El fallo cerró el proceso civil en Estados Unidos, pero no determina si hubo una estafa y la investigación judicial sobre la criptomoneda continúa en Argentina.

La Justicia de Nueva York desestimó la demanda presentada por dos inversores contra el empresario Hayden Davis y otros involucrados en el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA.

Foto:

La Justicia de Nueva York desestimó la demanda presentada por dos inversores contra el empresario cripto Hayden Davis y otros involucrados en el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA. La jueza Jennifer Rochon, consideró que los demandantes no lograron presentar fundamentos para sostener sus acusaciones de fraude, conspiración, enriquecimiento injustificado y violaciones a la ley RICO.

El fallo pone fin, en primera instancia, al litigio civil iniciado en Estados Unidos, aunque los inversores todavía pueden evaluar la posibilidad de apelar. La decisión, además, no establece si los hechos denunciados en torno a $LIBRA constituyeron o no una estafa.

La demanda había sido presentada por los inversores Omar Hurlock y Anuj Mehta, quienes apuntaron contra Hayden Davis, sus familiares Gideon y Thomas Davis, su empresa Kelsier Ventures, Benjamin Chow y otras personas y entidades vinculadas con la operatoria.

Los demandantes habían intentado encuadrar el caso bajo la ley federal RICO, utilizada en Estados Unidos para perseguir patrones continuados de actividades ilícitas. Sin embargo, Rochon concluyó que no habían aportado elementos suficientes para demostrar la existencia de ese patrón ni su continuidad en el tiempo.

La magistrada también rechazó la posibilidad de que los inversores presentaran una nueva demanda enmendada, al considerar que las modificaciones propuestas no corregían las deficiencias señaladas en la presentación original.

Además de la criptomoneda $LIBRA, los demandantes habían intentado incorporar al expediente otros tokens, entre ellos $MELANIA, $ENRON y $TRUST. Su intención era utilizarlos como elementos para sostener que los acusados habían desarrollado un esquema organizado y reiterado.

La jueza consideró que esos elementos tampoco alcanzaban para demostrar un patrón de actividad delictiva organizada durante un período suficiente. Según la resolución, los hechos incluidos en la demanda no permitían establecer la continuidad exigida por la legislación RICO.

Aunque el presidente Javier Milei no era demandado en este proceso civil en Nueva York, su nombre aparece en la resolución de Rochon debido al lugar que los propios demandantes le atribuyeron en la promoción de $LIBRA.

La jueza mencionó el posteo realizado por Milei en X el 14 de febrero de 2025, cuando difundió información sobre el proyecto, y también hizo referencia a mensajes atribuidos a Hayden Davis en los que hablaba de sus contactos con el mandatario. Estas referencias forman parte de los argumentos y pruebas incorporados por los demandantes, pero no implican que la jueza haya determinado responsabilidad de Milei en este expediente.

El cierre de la demanda en Estados Unidos no implica el final de la investigación judicial argentina sobre el caso $LIBRA. En el país continúa una causa penal que busca determinar qué ocurrió con el lanzamiento y posterior desplome del criptoactivo y cuál fue la participación de las distintas personas involucradas.

La investigación está delegada en el fiscal federal Eduardo Taiano y tiene entre los investigados a Hayden Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, entre otros.

En septiembre, además, la cámara federal porteña confirmó el apartamiento de varios inversores que pretendían intervenir como querellantes en el expediente. Los jueces consideraron que no habían acreditado las condiciones necesarias para mantener ese rol dentro de la causa.

Mauricio Novelli, junto al presidente Javier Milei en la Casa Rosada

Tras el fallo de Nueva York, los inversores que impulsaron la demanda deberán definir si recurren la decisión ante una instancia superior. Mientras tanto, en Argentina la investigación penal continúa y busca establecer si detrás del lanzamiento y posterior caída de $LIBRA existió una maniobra delictiva.

De esta manera, el fallo estadounidense representa el cierre de un proceso civil específico en Nueva York, pero no determina por sí mismo el resultado de la causa que se tramita en Argentina ni establece que las acusaciones vinculadas con $LIBRA hayan quedado definitivamente resueltas.