Saltar al contenido principal

Causa Sueños Compartidos: los abogados de De Vido pidieron la prescripción y su sobreseimiento

La defensa del exministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios solicitó además que la fiscalía no tenga una segunda posibilidad en los alegatos.

Por Agencia NA2 min de lectura
Compartir
Causa Sueños Compartidos: los abogados de De Vido pidieron la prescripción y su sobreseimiento
Causa Sueños Compartidos: los abogados de De Vido pidieron la prescripción y su sobreseimiento · Foto: Tiempo de San Juan

La defensa de Julio de Vido, exministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner, pidió la prescripción y su sobreseimiento en la Causa Sueños Compartidos.

Este último miércoles, los abogados del exfuncionario expusieron sus alegatos ante el Tribunal Oral Federal N°5, en el que rechazaron las acusaciones de la fiscalía y la condena solicitada a seis años de prisión por administración fraudulenta.

En primera instancia, plantearon la prescripción del caso y el sobreseimiento, argumentando que el último acto interruptivo de la prescripción fue el 8 de julio de 2020, por lo que ya se habría cumplido el plazo. En caso de no avanzar en ese sentido, busca que se anule la acusación; y en última instancia, la absolución.

También te puede interesar: ATLETA RIOJANO FUE CONVOCADO A LA SELECCIÓN Y COMPETIRÁ EN EL SUDAMERICANO U23

Para la defensa, el Ministerio Público Fiscal (MPF) y la Unidad de Información Financiera (UIF) no pudieron comprobar la responsabilidad de De Vido en los hechos que se le imputan.

En ese sentido, apuntaron que ningún testigo mencionó al exministro como partícipe en los delitos que se investigan, y cuestionaron al perito Pedro Guzmán por considerar que "adulteró" documentos que serían claves para sostener la acusación en su contra.

También insistieron en que la imputación se basó en su relación política con las Madres de Plaza de Mayo, cuya fundación estaba a cargo del programa Sueños Compartidos. Al respecto, la defensa afirmó que "no había un vínculo particular" y que "solamente las conocía en el marco de actos protocolares".

También te puede interesar: Elon Musk anticipó cuándo quedarán obsoletos los celulares: mirá qué fecha es

Además, rechazaron que haya direccionado a las jurisdicciones a realizar las obras investigadas a través de la Fundación. En esa línea, remarcaron que De Vido no tuvo intervención directa en el proceso de adjudicación, ya que esas decisiones "no eran su competencia".

La causa investiga una presunta estructura delictiva que entre 2005 y 2011 desvió $206.438.454,05 de fondos que la Secretaría de Obras Públicas destinó a través de la construcción de viviendas sociales del programa Sueños Compartidos, gestionado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Condenaron a Julio De Vido y José López a cinco años de prisión por el caso Skanska

También te puede interesar: Demolieron una construcción irregular levantada en un terreno fiscal, cerca del arroyo Las Viejas

Condenaron a Julio De Vido y José López a cinco años de prisión por el caso Skanska

Fuente: Tiempo de San Juan

  • #justicia
  • #causa
  • #suenos
  • #compartidos
  • #los
  • #abogados
  • #vido
  • #pidieron
  • #prescripcion
  • #sobreseimiento_1787842179
  • #san juan

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.