Con Saab desencajado, el Consejo de la UNT decidirá si cede a las presiones por seguir la judicialización

El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán sesionará este martes 11 de agosto para resolver si la institución apela ante la Corte Suprema de Justicia el fallo de la Cámara Federal que impidió a Sergio Pagani presentarse a un nuevo mandato como rector. La decisión, impulsada por un sector de decanos, pondrá a prueba la capacidad del oficialismo universitario —hoy sin su figura central— de sostener la pelea judicial o de cerrar el capítulo y reorganizar el proceso electoral hacia una Asamblea Universitaria prevista para fines de mes.

José Hugo Saab, secretario general de la UNT y referente del espacio que impulsó la reelección de Pagani, cargó con dureza contra la sentencia. Afirmó que el fallo "viola la autonomía universitaria" y que la candidatura del ingeniero era legal. Aclaró, sin embargo, que no se recurrirá "por Pagani" —quien ya acató la decisión y no competirá—, sino en defensa del principio de autonomía. "El daño no lo produce la candidatura de Pagani, sino aquellos que han preferido ir a la Justicia", sostuvo.

La Cámara Federal, por mayoría de 4 a 1, declaró que Pagani se encuentra impedido de aspirar a rector o vicerrector para el período 2026-2030. El tribunal consideró que el artículo 17 del Estatuto reformado en 2024 limita la reelección a una sola vez y que el artículo 190 reconoce expresamente el cese de quienes ya cumplían un segundo mandato en mayo de 2026. Pagani había sido vicerrector entre 2018 y 2022 y rector entre 2022 y 2026. El voto disidente del camarista Mario Leal se amparó precisamente en la autonomía universitaria para cuestionar la intervención judicial sobre la interpretación del Estatuto.

También te puede interesar: El terrible golazo de tijera del "Pato" Cruz para Deportivo Rincón que recorre el mundo

Además de la eventual apelación, el Consejo deberá tratar el nuevo cronograma elevado por la Junta Electoral. Ese esquema contempla la inscripción de nuevas fórmulas, el período de impugnaciones y la convocatoria a la Asamblea que elegirá a las autoridades para el próximo cuatrienio. Con Pagani fuera, el oficialismo evalúa opciones; Mercedes Leal, quien iba a acompañarlo como vicerrectora, aparece como una de las posibles candidatas a rectora, aunque el respaldo de los decanos aún no está cerrado.

La sesión del martes no solo definirá el camino procesal. Marcará si la UNT decide prolongar la disputa en los tribunales o si prioriza recomponer el proceso interno y elegir autoridades sin nuevas dilaciones.

El conflicto se originó cuando los entonces decanos Miguel Cabrera y Virginia Abdala impugnaron la candidatura de Pagani por considerar que vulneraba el límite de mandatos del Estatuto. La pelea se trasladó primero a una cautelar y luego a una acción declarativa de certeza que terminó con el fallo de la Cámara. En el medio, el Consejo Superior debió postergar la Asamblea original, reabrir etapas electorales y adaptarse a las resoluciones judiciales. El oficialismo universitario, históricamente fuerte en el manejo de los tiempos internos, se vio obligado a discutir en sede judicial lo que hasta entonces resolvía con sus propios estatutos y mayorías. La decisión del martes será la primera prueba concreta de cómo reacciona ese espacio sin su candidato natural y bajo la presión de quienes sostienen que seguir litigando solo profundiza el desgaste institucional.

También te puede interesar: Precarización laboral: perder un empleo formal y pasar al cuentapropismo implica ganar hasta 28% menos

Más Noticias

También puede interesarte

Fuente: El Federalista

• #justicia
• #con
• #saab
• #desencajado
• #consejo
• #unt
• #decidira
• #cede
• #las
• #presiones
• #por
• #seguir
• #judicializacion
• #del
• #conflicto
• #tucuman