Condenado por estafas en dos provincias: unifican las penas y deberá ir preso
El Poder Judicial de La Pampa resolvió unificar las dos condenas por estafa que pesan sobre Francisco Lautaro Paz y le impuso una pena única de tres años y seis meses de prisión, por lo que deberá cumplirla de manera efectiva.
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
También te puede interesar: Cierran acción penal contra KMG tras acuerdo por $254,8 millones | Diario del Fin del Mundo
El juez de Control Néstor Daniel Ralli también dispuso que, una vez que la sentencia quede firme, se haga efectiva su detención.
La resolución reúne una condena de dos años de prisión de ejecución condicional, dictada el 9 de abril por una causa de estafas tramitada en La Pampa, con otra de un año y seis meses de prisión efectiva, impuesta el 22 de abril por el Juzgado Correccional N° 2 de Mercedes, provincia de Buenos Aires, por dos hechos de estafa. Como establece el artículo 58 del Código Penal, el magistrado fijó una única pena de tres años y seis meses de prisión.
Durante la audiencia, la defensa intentó evitar ese resultado. Sostuvo que el mecanismo legal para unificar condenas vulnera garantías constitucionales porque obliga a sumar las penas de manera automática y pidió que se declararan inconstitucionales los artículos 50 y 58 del Código Penal. En forma principal, solicitó que las condenas se unificaran en una pena condicional y, de manera subsidiaria, en una sanción menor de cumplimiento efectivo.
También te puede interesar: "Familias fueguinas se endeudan para pagar comida y servicios" | Diario del Fin del Mundo
El fiscal se opuso al planteo y afirmó que las normas cuestionadas son plenamente válidas, que la suma aritmética de las condenas está prevista por la ley y que la pena resultante no era desproporcionada frente a la cantidad de hechos atribuidos al acusado.
Al resolver, Ralli rechazó el planteo de inconstitucionalidad. Señaló que las penas ya habían sido individualizadas por los jueces que intervinieron en cada proceso y consideró que una condena de tres años y seis meses de prisión no puede calificarse como excesiva para los delitos juzgados.
Sin embargo, el magistrado no hizo lugar al pedido fiscal para declarar reincidente a Paz. Explicó que, aunque la primera condena ya estaba firme cuando se dictó la segunda, los hechos cometidos en Buenos Aires habían ocurrido antes de la primera sentencia, por lo que no se configuraban los requisitos legales para aplicar la reincidencia. También rechazó revocar el carácter condicional de la primera condena porque entendió que no hubo incumplimiento de las reglas de conducta, sino una nueva condena por hechos independientes.
También te puede interesar: La Justicia ordenó a Camuzzi no cortar el gas | Diario del Fin del Mundo
El fallo dispone que, una vez que la sentencia quede firme, Francisco Lautaro Paz sea detenido para comenzar a cumplir la pena de prisión y que la resolución sea comunicada a los juzgados de ejecución penal de La Pampa y de la provincia de Buenos Aires.
Fuente: El Diario de La Pampa
- #policiales
- #condenado
- #por
- #estafas
- #dos
- #provincias
- #unifican
- #las
- #penas
- #debera
- #preso
- #la pampa
