Condenaron al responsable de la tirolesa de Rivadavia de la que una adolescente cayó y sufrió graves lesiones
El hecho ocurrió en abril de 2025, cuando la joven, de 15 años, cayó desde unos 8 metros. El acusado admitió su responsabilidad.

Un año de prisión en suspenso y dos años de inhabilitación para realizar actividades de turismo aventura. Esa fue la condena acordada para Luis Fernando Tanoni, responsable de una tirolesa ubicada en Rivadavia, donde en abril de 2025 una adolescente de 15 años sufrió una grave caídadurante el descenso y terminó con múltiples lesiones.
El hecho ocurrió el 27 de abril de 2025, alrededor de las 16:40, en el parador Parque del Sol, Aventura y Trekking, ubicado sobre la Ruta Provincial N.º 60, aguas abajo de la Presa de Ullum. El lugar estaba habilitado para actividades turísticas, deportivas y recreativas mediante un permiso precario otorgado por la Dirección de Recursos Energéticos de San Juan.
De acuerdo con la investigación judicial, Tanoni era el responsable y operador de la actividad de tirolesa. Ese día colocó los elementos de seguridad a la adolescente, que se encontraba acompañada por su padre, para realizar un recorrido de unos 160 metros.
El accidente ocurrió apenas había avanzado unos dos metros desde la denominada Torre 1, ubicada a aproximadamente 7,8 metros de altura. Según se determinó durante la investigación, el sistema de anclaje falló porque el mosquetón no estaba correctamente bloqueado y la polea utilizada no contaba con certificaciones de seguridad y habría sido de fabricación casera.
La adolescente cayó al vacío y primero impactó contra la luneta de un Fiat Palio que estaba estacionado al pie de la torre. Luego golpeó contra el suelo. Como consecuencia de la caída, sufrió un traumatismo encéfalo craneano, una fractura desplazada de fémur izquierdo y politraumatismos. Las lesiones requirieron una intervención quirúrgica y demandaron más de 40 días de incapacidad y curación, por lo que fueron consideradas legalmente graves.
La acusación se encuadró en el delito de lesiones graves culposas, contemplado en los artículos 94 y 90 del Código Penal. La investigación sostuvo que el responsable incumplió el deber de cuidado que tenía como operador de una actividad de turismo aventura.
Entre los elementos incorporados a la causa se encuentran informes realizados por personal de Bomberos luego del accidente. En ellos se señalaron distintas deficiencias en las condiciones de seguridad de la tirolesa.
Una de las principales observaciones estuvo vinculada con la polea utilizada durante el descenso. Según los peritajes, el elemento recuperado no tenía inscripciones de homologación ni marcas de seguridad y presentaba características compatibles con una fabricación artesanal.
También se determinó que el mosquetón no estaba correctamente asegurado mediante su sistema de cierre al momento del accidente. Para los investigadores, esa circunstancia implicó una falla en una instancia fundamental de control antes de iniciar el descenso.
A esto se sumó la ausencia de un sistema de seguridad secundario que permitiera evitar la caída en caso de una falla del mecanismo principal.
Los informes también señalaron irregularidades respecto de las condiciones generales del predio. Entre ellas, que el Certificado de Protección Contra Incendios se encontraba vencido y que no se habían realizado las inspecciones anuales exigidas por la normativa vigente.
Además, los elementos utilizados para la actividad presentaban, según Bomberos, desgaste y deficiencias de conservación, al punto de ser considerados peligrosos para el desarrollo de la actividad.
La investigación sostuvo que, si bien la tirolesa es una actividad que implica un riesgo propio, ese riesgo se mantiene dentro de los límites permitidos cuando se cumplen las medidas de seguridad correspondientes. En este caso, la acusación consideró que la utilización de elementos sin homologación, el deficiente aseguramiento, la falta de sistemas alternativos y las condiciones de mantenimiento incrementaron ese riesgo hasta provocar el accidente.
Finalmente, las partes arribaron a un acuerdo de juicio abreviado, mediante el cual Tanoni fue condenado a un año de prisión de ejecución condicional. Además, se estableció una inhabilitación de dos años para ejercer actividades como guía de montaña, operar tirolesas o desarrollar cualquier otra actividad de turismo aventura que implique el manejo de vidas humanas.
Rivadavia: se desprendió un seguro de una tirolesa y una adolescente cayó de un altura de 8 metros
Rivadavia: se desprendió un seguro de una tirolesa y una adolescente cayó de un altura de 8 metros
Fuente: Tiempo de San Juan
- #policiales
- #condenaron
- #responsable
- #tirolesa
- #rivadavia
- #que
- #una
- #adolescente
- #cayo
- #sufrio
- #graves
- #lesiones_1790351787
- #san juan


