Confirman la suspensión de la desregulación de la actividad farmacéutica

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

También te puede interesar: Compensaciones a municipios en Río Negro: Ríos defendió el esquema y explicó las diferencias con Soria

La Procuración General de la Nación consideró inadmisible el recurso extraordinario presentado por el Estado nacional contra una medida cautelar que había suspendido los artículos 319, 320 y 321 del DNU 70/2023, referidos a la regulación de la actividad farmacéutica.

El dictamen fue emitido en el expediente CNT 59/2024/CS1, iniciado por el Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFYB) contra el Poder Ejecutivo Nacional. La presentación cuestionaba las modificaciones introducidas por el decreto impulsado por el Gobierno de Javier Milei y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

En abril de 2024, la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo había suspendido cautelarmente la aplicación de esos tres artículos del DNU, hasta tanto se dicte una resolución definitiva. La Cámara había considerado que las modificaciones afectaban aspectos del ejercicio profesional y del trabajo de los farmacéuticos.

También te puede interesar: El Gobierno automatiza la verificación de requisitos de salud y educación para el cobro del 20% retenido de la AUH

El Gobierno recurrió esa decisión ante la instancia extraordinaria. Ahora, la Procuración sostuvo que corresponde declarar formalmente inadmisible ese recurso, entre otros argumentos porque la resolución cuestionada no constituye una sentencia definitiva y porque el Estado no habría acreditado un perjuicio de imposible o insuficiente reparación derivado del mantenimiento de la medida cautelar.

Qué cambios había planteado el DNU

Los artículos suspendidos modificaron distintos aspectos de la Ley 17.565, que regula el ejercicio de la actividad farmacéutica.

También te puede interesar: Malvinas: el Gobierno envió al Congreso un proyecto que endurece las sanciones y prevé penas de hasta 20 años de prisión

Entre otras cuestiones, el decreto habilitaba que un mismo farmacéutico pudiera desempeñarse como director técnico en más de una farmacia, eliminaba la exigencia de dirección técnica farmacéutica en herboristerías y flexibilizaba las condiciones de funcionamiento de las farmacias durante las ausencias del profesional responsable.

Con la continuidad de la medida cautelar, se mantienen por ahora las exigencias que habían sido suspendidas por la Cámara: la presencia de un director técnico farmacéutico en los establecimientos alcanzados, la exclusividad del profesional como responsable técnico de cada farmacia y la dirección técnica en droguerías y herboristerías.

La decisión de la Procuración no resuelve de manera definitiva la discusión de fondo sobre la constitucionalidad de las modificaciones. Lo que hace es sostener el escenario cautelar establecido por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo mientras continúa el trámite judicial.

También te puede interesar: Cambios en la Justicia Federal de San Juan: salidas clave y subrogancias en pleno sistema acusatorio

El reclamo del sindicato

El SAFYB, que impulsó la demanda, sostuvo que las modificaciones afectaban tanto el ejercicio profesional como las condiciones de trabajo y la seguridad en la dispensa de medicamentos.

Su secretario general, Marcelo Peretta, afirmó que la dirección técnica "no es un trámite burocrático", sino una garantía de que exista un profesional responsable de la calidad, conservación y dispensación de los medicamentos.

También te puede interesar: Indemnizaciones: reglamentaron cómo funcionarán los nuevos Fondos de Asistencia Laboral

El dirigente también cuestionó el argumento oficial de que la reforma buscaba ampliar la competencia y reducir los precios. "Podrá discutirse cómo mejorar la competencia, reducir los precios y modernizar el sistema, pero no a costa de eliminar al farmacéutico responsable", sostuvo.

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo había hecho lugar parcialmente al planteo del sindicato en abril de 2024 y suspendido los artículos 319, 320 y 321 exclusivamente hasta que se dicte una resolución definitiva.

Fuente: El Diario de La Pampa

• #politica
• #confirman
• #suspension
• #desregulacion
• #actividad
• #farmaceutica
• #la pampa