Contaminación extrema: el Salí llega al puente Barros con materia fecal 2.400 veces por encima del tope

Un relevamiento de la calidad del río Salí, coordinado por el ingeniero Mario Amado, registró en el puente Ingeniero Barros una concentración de coliformes fecales 2.400 veces superior al máximo que el propio estudio tomó como permitido. Las muestras se extrajeron el 13 de mayo en cuatro puntos y se enviaron a la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres: el dique de contención La Aguadita, al norte, donde el agua entra al conglomerado ya contaminada; el puente Barros, entre la Capital y Alderetes; el puente Lucas Córdoba, entre San Miguel de Tucumán y Banda del Río Salí; y la zona de las canteras, al sur y ya fuera del Gran Tucumán.

Tomando La Aguadita como valor uno, los coliformes fecales, asociados a contaminación de origen humano o animal, se multiplicaron por 32 en el puente Barros, por 10 en el Lucas Córdoba y por 5,7 en las canteras. Los coliformes totales, medidos contra el mismo punto de entrada, dieron 5,6 veces en Barros, 25,6 veces en Lucas Córdoba y otra vez 5,6 en las canteras. Contra el límite normativo usado por el relevamiento, La Aguadita quedó 75 veces por encima, el Lucas Córdoba 750 veces y las canteras 430 veces, de modo que el pico no es la entrada del río a la ciudad sino el tramo en el que la cruza.

El equipo vinculó ese salto a la planta depuradora de Las Talitas, que recibe líquidos cloacales de esa ciudad, de Tafí Viejo y de Villa Carmela, al bajo porcentaje de viviendas conectadas a la red en algunos sectores, y a los canales Norte, Sur, San Cayetano y ex Aeropuerto, que juntan desechos de las áreas habitadas sobre sus márgenes. Sumó las comunas sin cloacas, donde el residual termina en pozos ciegos, en canales o directamente en el curso. Desde el Ministerio de Desarrollo Productivo, del que depende el área ambiental, una fuente respondió que los asentamientos sobre márgenes son parte central del problema y que se trata de una crisis socioambiental que no se resuelve solo con tratamiento del agua. Agregó que los controles provinciales, también refrendados por la Eeaoc, probablemente coincidan, pero que las muestras tienen que repetirse en distintas épocas porque la lluvia y el caudal que baja de El Cadillal mueven los valores, que el río muestra algo de autodepuración al dejar la zona más urbanizada y que la carga industrial habría mejorado por controles semanales hechos con Santiago del Estero antes de que el cauce entre en esa provincia.

El cuadro no es nuevo en el papel de la Legislatura, que ya había señalado a los líquidos cloacales entre los factores de contaminación del sistema Salí-Dulce, y tampoco es ajeno a las obras que la Provincia exhibió en septiembre: el Plan Integral de Prevención Hídrica incluye limpieza del Canal Norte y desbarrado del Canal Sur, dos de los cauces que el relevamiento pone entre las vías por las que el residual urbano llega al río. El dato de este martes es el número del puente Barros, medido en mayo, y la distancia entre ese resultado y una respuesta oficial que pide repetir el muestreo antes de dar el cuadro por cerrado.

Más Noticias

También puede interesarte