Crimen de un niño y balacera en el Valle Grande: el dolor del padre y la oposición de la querella

Antes de que la condena a uno de los responsables del crimen de Emir Barboza quede firme, la causa tendrá un nuevo capítulo judicial. Es que la querella, que representa a la familia del niño de 7 años asesinado durante una balacera en el barrio Valle Grande, confirmó que impugnará el juicio abreviado mediante el cual Gonzalo Santander reconoció haber efectuado el disparo mortal y aceptó una pena de 13 años y 6 meses de prisión.

El planteo que extiende la contienda judicial apunta tanto a la calificación legal como al monto de la condena, al considerar que la responsabilidad en el homicidio fue mayor que la reconocida en el acuerdo entre la fiscalía y la defensa.

El abogado querellante, Adolfo Holeywell, asistió a la audiencia acompañado por el padre de Emir, quien escuchó por primera vez, con cruda precisión, la reconstrucción de los últimos minutos de vida de su hijo. Durante el relato de los hechos se mostró visiblemente conmovido, quebrándose por momentos, aunque logró contenerse y evitó dirigir la mirada hacia Santander mientras este admitía ser el autor del disparo que terminó con la vida del menor.

También te puede interesar: Muerte de la joven buzo en Puerto Madryn: imputarán al instructor por homicidio culposo

Finalizada la audiencia, Holeywell anticipó cuál será el camino que seguirá la familia. "Tengo que hablar con la familia, pero la idea es apelar la calificación legal, la participación y, subsidiariamente, el monto de la pena, considerando dentro de la escala penal que partía de los 10 años y 8 meses a los 33 años y 4 meses", sostuvo.

El planteo de la querella se fundamenta en dos aspectos centrales. Por un lado, entiende que la investigación acreditó una intervención más amplia en el ataque y que la responsabilidad no puede recaer exclusivamente sobre Santander. Por otro, considera que la calificación jurídica acordada entre el Ministerio Público Fiscal y la defensa derivó en una pena inferior a la que correspondería por la gravedad del hecho.

La sentencia fue homologada por el tribunal colegiado integrado por los jueces Irene Mabel Moya, Gerardo Fernández Caussi y Eugenio Barbera, quienes avalaron el acuerdo alcanzado entre el fiscal Francisco Nicolía y el defensor Marcelo Abarca. Para la fiscalía, las pruebas reunidas durante la investigación permitieron establecer que Santander fue el autor del homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con el delito de portación de arma de uso civil sin la debida autorización.

También te puede interesar: Le apuntó con un arma a la policía y descartó la pistola en el escape: fue condenado

Entre las evidencias que llevaron al acusado a reconocer su responsabilidad se destacaron la prueba de absorción atómica, que detectó restos de pólvora tanto en sus manos como en la remera que vestía aquella noche, el estudio genético que ubicó su ADN en el arma homicida y la pericia balística, que determinó que el proyectil extraído del cuerpo del niño había sido disparado con el revólver que utilizó Santander.

La resolución también tiene consecuencias sobre el resto de los imputados. Con la condena de Santander, se estimaba que los otros acusados por el homicidio, entre ellos Alan Juan Bazán, Dante Emanuel Carrizo, Hernán Ariel Carrizo, Cristian Daniel Guajardo, Jonathan Javier Carrizo y Gabriel Jesús Orostizaga, quedarían desvinculados de esa imputación específica, aunque algunos ya recibieron condenas por otros delitos vinculados con el tiroteo.

De hecho, este viernes los hermanos Dante y Hernán Carrizo también cerraron su situación procesal al reconocer haber participado de la balacera y aceptar una condena de cuatro años de prisión efectiva por los delitos de abuso de arma de fuego en concurso real con portación de arma de fuego de uso civil sin autorización. En ese caso, las pruebas determinantes fueron los testimonios de vecinos que los vieron disparar, los restos de pólvora hallados en sus manos y el secuestro de una pistola calibre 22 con el perfil genético de Hernán Carrizo, aunque ese arma no fue la utilizada para asesinar a Emir.

También te puede interesar: Detuvieron a "Tres Pelos", un joven reincidente con pedido de captura por robos y rebeldía

El crimen ocurrió durante la madrugada del 14 de octubre de 2025, en el barrio Valle Grande. Horas antes, una integrante de la familia Barboza había sido agredida, lo que desencadenó un enfrentamiento con la familia Carrizo. Tras una primera discusión que fue desactivada por la Policía, el conflicto recrudeció pasada la medianoche.

Según la investigación, Roberto Barboza y un amigo regresaban de un kiosco cuando pasaron frente a la vivienda de los Carrizo. Desde el interior de la casa los llamaron para que se acercaran y, en cuestión de segundos, se reunieron en el lugar otros integrantes de la familia Barboza, entre ellos mujeres y varios menores de edad.

Siempre de acuerdo con la acusación fiscal, ante la negativa de Roberto Barboza de aproximarse a la vivienda, Gonzalo Santander salió junto a Dante y Hernán Carrizo y comenzaron a efectuar una importante cantidad de disparos contra el grupo familiar.

También te puede interesar: Imputarán por homicidio culposo al instructor de buceo por la muerte de Sofía Devries

Uno de esos proyectiles impactó en el pecho de Emir Barboza, de apenas 7 años. El niño alcanzó a correr unos metros en dirección a su casa, pero cayó gravemente herido en la puerta de la vivienda. Aunque fue trasladado de urgencia al hospital por sus familiares, las lesiones internas provocadas por el disparo resultaron fatales.

Fuente: Tiempo de San Juan

• #policiales
• #crimen
• #nino
• #balacera
• #valle
• #grande
• #dolor
• #del
• #padre
• #oposicion
• #querella_1783127434
• #san juan