Saltar al contenido principal

Crítica de "Palestina 36"

Hiam Abbass, Jeremy Irons o Robert Aramayo encabezan el reparto de este drama dirigido por la cineasta palestina Annemarie Jacir que arranca en 1936 en su país al borde del colapso bajo el mandato británico.

Por Redacción Diario Panorama2 min de lectura
Compartir
Crítica de "Palestina 36"
Crítica de "Palestina 36" · Foto: Diario Panorama

Hiam Abbass, Jeremy Irons o Robert Aramayo encabezan el reparto de este drama dirigido por la cineasta palestina Annemarie Jacir que arranca en 1936 en su país al borde del colapso bajo el mandato británico.

Por Laura PérezPara Fotogramas

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

También te puede interesar: Renata, subcampeona nacional | Diario del Fin del Mundo

En la historia hay momentos 'bisagra' en los que una acumulación de acontecimientos políticos, sociales y humanos genera una tensión insostenible y desencadena cambios capaces de alterar el rumbo de un país, quizá incluso del mundo. Su verdadera relevancia rara vez puede calibrarse mientras suceden: es el paso del tiempo el que permite analizar sus consecuencias y, también, convertirlos en un material privilegiado para el cine.

La Palestina de 1936, bajo mandato británico, fue uno de esos momentos decisivos, cuyas consecuencias siguen resonando de forma devastadora en el presente. La directora palestina Annemarie Jacir convierte aquel episodio en un drama épico de hechuras clásicas y vocación didáctica sobre las revueltas árabes contra el dominio colonial. Los abusos británicos sobre la población local (representada por los personajes de Jeremy Irons y Robert Aramayo) desembocaron en una huelga general que se prolongó durante meses y llevó al límite a la administración impuesta. Al mismo tiempo, al territorio llegaba una creciente población judía que huía del ascenso del nazismo en Europa. En aquella olla a presión se constituyó la Comisión Peel, que propuso por primera vez dividir el territorio en dos Estados independientes.

La película podría servir de contrapunto a 'Éxodo' (1960), en la que Otto Preminger narraba la creación del Estado de Israel desde el punto de vista de los judíos supervivientes del Holocausto. Sin embargo, mientras allí el guion de Dalton Trumbo se articulaba en torno a sus personajes y sus conflictos, aquí el excelente y muy coral reparto acaba devorado por la epopeya histórica. Intérpretes como Hiam Abbass, Yasmine Al Massri o los mencionados Irons y Aramayo quedan reducidos a secundarios esquemáticos, sostenidos por subtramas demasiado frágiles. Cumplen su función de hacer avanzar el relato, pero están subordinados a un bien mayor, que es contar la historia reciente del pueblo palestino, atrapado en un conflicto agravado casi un siglo después.

También te puede interesar: Invitan a participar de la jornada "Lactancia sin mitos, con amor y acompañamiento" | Diario del Fin del Mundo

Para entender la comisión Peel y el origen del conflicto palestino-israelí.

Fuente: Diario Panorama

  • #opinion-y-actualidad
  • #critica
  • #palestina
  • #santiago del estero

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.