Cuestionan posibles negocios entre la Ceel y sus dirigentes
Socios de la Cooperativa de Electricidad de Eldorado pidieron documentación sobre empresas ligadas a la actual conducción.

Socios de la Cooperativa de Electricidad de Eldorado (Ceel) cuestionaron la transparencia de la actual conducción de la entidad y reclamaron que se brinde información sobre una serie de operaciones que, según plantean, podrían involucrar negocios entre integrantes de la administración y empresas vinculadas a ellos.Los demandantes componen la Lista Amarilla, desde donde impulsaron una presentación judicial para que se convoque a elecciones, al considerar que los plazos establecidos por el estatuto ya fueron ampliamente superados.Marcos Padilha, abogado y miembro de la citada lista, explicó que solicitaron informes para determinar la situación de distintas operaciones de la cooperativa.
"Planteamos que hay dudas sobre un montón de cuestiones respecto a, por ejemplo, padrones truchos de socios, eventuales enajenaciones de propiedades de la cooperativa, pedidos de créditos hipotecarios", enumeró."Lo que solicitamos es pruebas y que ellos desmientan estas dudas, es el momento oportuno para ellos de demostrar que son simplemente habladurías y que no son las realidades que realmente creemos que están pasando", sostuvo.Sucede que recientemente habrían trascendido vínculos comerciales entre empresas particulares de integrantes de la conducción y la propia Ceel.
En ese marco, una primera denuncia, presentada el 21 de agosto ante el Juzgado Municipal de Faltas Uno de Eldorado, busca avanzar sobre la situación de una empresa funeraria que estaría vinculada a uno de los directores y que mantendría negocios con la cooperativa, según surge de documentación a la que accedió El Territorio.Desde el Juzgado ordenaron la inspección para corroborar o descartar la existencia de una habilitación para operar.
También te puede interesar: La vigencia de Casona: un clásico teatral para tiempos aciagos
Esto se suma a otros vínculos comerciales que fueron señalados por Padilha en una entrevista a Radio Up.
Allí mencionó a una empresa de ambulancias cuyo propietario, según afirmó, sería el actual presidente de la Ceel, Walter Otazú."Tenemos a un síndico que factura con su empresa millones a la cooperativa.
Tenemos a una consejera que factura con su empresa de catering millones a la cooperativa", amplió.El abogado remarcó que desde la lista no pretenden formular acusaciones sin contar previamente con pruebas.
También te puede interesar: Una relación tóxica y el joven iglesiano que murió acuchillado por su pareja
"No estamos acusando porque no queremos entrar en una disputa legal, pero pedimos como socios e inclusive dentro de nuestra lista tenemos gente que son delegados con mandato", explicó.Sin respuestasHasta la fecha, y según reclamó, los pedidos de información pública no habrían tenido respuesta.
"En todos estos informes que hemos pedido y documentado, la respuesta siempre es la misma: o son evasivas o nos dicen que no tenemos derecho como socios", cuestionó.Ante esa situación, la lista también intimó al síndico de la Ceel como el responsable de responder los requerimientos de los socios.Los planteos fueron llevados ante el Ministerio de Acción Cooperativa de Misiones.
Padilha contó que, a partir de la documentación que reunieron en los últimos meses, realizaron una demanda administrativa ante el organismo provincial."En este momento, como es un proceso bilateral en el cual se hace un traslado a la demanda y la parte demandada, si se quiere decir de una manera, tiene derecho al descargo, estamos esperando eso", explicó.Anticipó que, una vez cumplida esa instancia, evaluarán los pasos a seguir.
También te puede interesar: ¿Para qué sirve poner pimienta negra en el lavarropas? El truco casero que ayuda a cuidar los colores de la ropa
"Estamos dentro de los plazos procesales administrativos que el Ministerio nos otorga y por supuesto que vamos a avanzar a la instancia que sea necesaria, porque debemos resguardarnos como socios y, si se quiere, como dueños de la cooperativa", afirmó.Piden eleccionesEl punto que vertebra los pedidos de informes es la convocatoria a elecciones.
El abogado cuestionó que desde la conducción de la cooperativa, con aval del Ministerio, se les haya planteado que el proceso electoral debería realizarse recién el año próximo.Según indicó, uno de los argumentos para postergar la convocatoria es que todavía no fue presentado el balance anual: "El estatuto y la ley nacional de cooperativas en ningún lado dice que si no hay balance no puede haber elecciones, son cosas distintas"."Bajo ciertas irregularidades, la lista que conduce la cooperativa impugnó a otras opositoras en febrero y en esa instancia no hubo elecciones", reclamó.
Anticipó que trabajan para que haya elecciones en noviembre.
Fuente: El Territorio
- #provinciales
- #913222
- #cuestionan
- #posibles
- #negocios
- #entre
- #ceel
- #sus
- #dirigentes
- #misiones


