Del duelo a otro juicio por el femicidio de Mabel Mena: "Es volver a remover cómo le arrebataron la vida"
El Tribunal de Impugnación anuló la condena a Jorge Octavio Linco, expareja de la mujer. Su hermano indicó que seguirán pidiendo justicia para que no quede impune.

El Tribunal de Impugnación anuló la condena a Jorge Octavio Linco, expareja de la mujer. Su hermano indicó que seguirán pidiendo justicia para que no quede impune.
Los familiares de Mabel Mena quieren que el femicidio no quede impune en el segundo juicio.
La familia de Corina Mabel Mena recibió con indignación y dolor la decisión del Tribunal de Impugnación de Neuquén de anular la condena a prisión perpetua contra Jorge Octavio Linco y ordenar la realización de un nuevo juicio por el femicidio ocurrido en Junín de los Andes.
También te puede interesar: Condenaron a ocho años de prisión al dueño de los dogos que mataron a una adolescente
Osvaldo Mena, hermano de Mabel, contó que la noticia significó un fuerte golpe para toda la familia, que había llegado a pensar que el proceso judicial había terminado después del juicio por jurados en el que Linco fue condenado a prisión perpetua por femicidio agravado.
"Hoy, sentimentalmente, estamos destrozados", expresó Osvaldo en diálogo con LU5. Dijo que su madre, de 76 años, sus hermanas, las hijas de Mabel y el resto de la familia quedaron "indignados" y atravesados nuevamente por el caso.
La decisión judicial implica que deberán volver a transitar un proceso que creían cerrado. "Es volver a remover todo después de todas las pruebas, todas las cosas que se mostraron de la culpabilidad de lo que le habían hecho a mi hermana, cómo le sacaron la vida, cómo le arrebataron la vida", señaló.
También te puede interesar: Registro obligatorio en Anprale: paso a paso, dónde completar el formulario para hacer trekking en la Patagonia
Jorge Linco será juzgado por femicidio por un jurado popular, ya que pertenece a la comunidad Zuñiga.
Osvaldo explicó que la familia había concurrido días atrás a una instancia judicial con la expectativa de que finalmente llegara el cierre del proceso.
"Fuimos con la idea de que esto ya iba a terminar, iba a poder descansar mi hermana y poder dar un duelo como tiene que ser y no estar removiendo dos veces", relató.
También te puede interesar: LA DESPEDIDA A MESSI. QUÉ SE SABE SOBRE LA VENTA DE ENTRADAS PARA EL PARTIDO EN EL MONUMENTAL
Sin embargo, recibieron la noticia de que deberán afrontar un nuevo juicio, con otro jurado y otro juez, luego de que el Tribunal de Impugnación cuestionara el desarrollo del juicio anterior por los veredictos contradictorios emitidos durante la deliberación del jurado popular.
Para Osvaldo, la decisión generó una nueva decepción con la Justicia. "La verdad es que pensamos que la justicia, después de todas las pruebas, todas las cosas que se habían mostrado en el primer juicio, ya había terminado de hacerse", sostuvo.
La familia había atravesado momentos de incertidumbre debido a que luego de matar a Mabel, Linco había huído. Además, una vez imputado, la defensa intentó que quedara en domiciliaria mientras esperaba el juicio. Sin embargo, con el acompañamiento de las organizaciones lograron que llegara con prisión preventiva.
También te puede interesar: Emanuel Mammana recibió el alta médica tras la grave lesión que sufrió en el partido ante Newell's
"Ella fue partícipe durante los cinco días que estuvimos en el juicio popular", contó. Y explicó que, aunque sabe que nada puede devolverle la vida a su hija, esperaba que alguien respondiera por lo ocurrido: "Quedás como que el responsable va a pagar por cómo le arrebataron la vida a mi hermana".
Por este motivo, uno de los aspectos que más preocupa a Osvaldo es el estado de su madre. Contó que tuvieron que buscar el momento adecuado para comunicarle la decisión porque sabían que podía afectarla profundamente.
"Mi mamá quedó muy, muy desilusionada", relató. Según explicó, ella había creído que el proceso finalmente había terminado y ahora deberá prepararse para volver a atravesarlo.
También te puede interesar: Qué significa el bastón verde: el CEI N° 50 lanza un "desayuno a ciegas" y actividades en Santiago del Estero
"Hoy nos queda acompañar a ella, a las hijas de Mabel, que también quedaron totalmente destrozados... Estamos todos destrozados como familia", expresó.
La familia deberá afrontar así una nueva instancia judicial y volver a escuchar y reconstruir en un juicio las circunstancias que terminaron con la vida de Mabel.
Hacia el final de la entrevista, Osvaldo dirigió un mensaje a los jueces que tomaron la decisión de anular la condena. "Yo creo que ellos vienen de una mujer", dijo, en referencia a los integrantes del tribunal, y pidió que puedan dimensionar el dolor que atraviesa la familia.
"Ojalá que el femicidio no quede impune, porque hoy podemos esperar cualquier cosa de la Justicia", manifestó.
Osvaldo remarcó que para la familia la pérdida de Mabel es irreparable y que ninguna condena puede devolverles a la mujer que perdieron. Pero insistió en la necesidad de que el femicida sea juzgado y condenado.
"La vida de mi hermana, que se haga justicia", reclamó. Y cerró con la insistencia de un pedido: "El femicidio no tiene que quedar impune".
Este martes la Sala integrada por los jueces Richard Trincheri y Estefanía Sauli y la jueza Patricia Lupica Cristo, en el marco del legajo donde Linco había sido encontrado culpable del homicidio doblemente agravado de quien fuera su ex pareja y portera de una escuela, determinó la anulación de la condena a cadena perpetua.
Los magistrados hicieron lugar a la impugnaciónpresentada por la defensa de Linco fundamentada en que hubo varias lesiones al debido proceso, observando que existieron dos veredictos contradictorios y defectuosos.
En este sentido, el eje de la discusión estuvo en lo ocurrido durante la última jornada del juicio por jurados realizada el 6 de septiembre. El primer veredicto leído por el presidente del jurado contenía respuestas contradictorias porque al mismo tiempo declaraba a Linco:
David Fernández, el abogado defensor de Linco había sostenido que ese primer pronunciamiento era válido y que implicaba una absolución por inimputabilidad. Por su parte, cabe destacar que la estrategia de la defensa había sostenido durante todo el juicio que su defendido padecía un deterioro cognitivo crónico producto del alcoholismo, que le impedía comprender la ilicitud de sus actos en el momento del crimen.
En contraposición, el Tribunal de Impugnación indicó que ese primer veredicto contradictorio era "totalmente defectuoso" porque no cumplía con la exigencia legal de que el jurado establezca si el acusado es culpable o no culpable. Según los jueces, no podía considerarse al mismo tiempo culpable y no culpable.
Después de que se leyera el primer veredicto, (dos veces culpable y una vez no culpable por imputabilidad), el juez Juan Pablo Balderrama dio por terminado el trabajo del jurado y los desafectó.
Sin embargo, antes de que se retiraran de la sala, se produjo un intercambio entre tres integrantes del jurado que al revelar su voto contradictorio expresaron algo relacionado a "no entendí" y pidieron "esperen".
El Tribunal de Impugnación constató, a partir de las imágenes de la audiencia, que las tres jurados se dirigieron a los acusadores y que sus expresiones estaban vinculadas con el veredicto que acababa de pronunciar el presidente del cuerpo. Las partes coincidieron en que ese intercambio existió, aunque mantuvieron diferencias respecto de si hubo o no una interferencia.
La sentencia también cuestionó las reducidas dimensiones de la sala, que prácticamente no dejaban distancia entre los jurados, los acusadores y los familiares de la víctima y advirtió que los familiares de Mena se encontraban detrás de los acusadores y a pocos centímetros del jurado.
Luego del intercambio, el juez Balderrama dispuso que el jurado permaneciera aislado y, tras un cuarto intermedio, impartió una nueva instrucción sobre la inimputabilidad. El jurado volvió a deliberar durante aproximadamente dos horas y emitió un segundo veredicto: declaró culpable a Linco por el homicidio agravado por el vínculo, por 12 votos; por el agravante de violencia de género, por 9 votos; y por las lesiones leves, también por 12 votos. Ese segundo pronunciamiento fue el que terminó dando lugar a la condena a prisión perpetua.
Pero el Tribunal de Impugnación consideró que el procedimiento seguido para llegar a ese segundo veredicto no podía sostenerse. La Sala entendió que, después del contacto entre los jurados y las partes acusadoras, ya no existían garantías suficientes para asegurar que una nueva deliberación pudiera producir unpronunciamiento imparcial.
Por ese motivo, la nulidad alcanza tanto la instrucción suplementaria dispuesta por Balderrama como todo lo ocurrido después, incluido el segundo veredicto.
Te puede interesar...
Un adolescente de 17 años prendió fuego a su pareja mientras discutían: ella lucha por su vida
Una joven de 20 años murió quemada: su novio la prendió fuego mientras dormía
Insólito giro en un caso cerrado por femicidio: anularon la perpetua a Linco por asesinar a Mabel Mena y ordenan un nuevo juicio
Buscaba a su tía y encontró el horror: asesinan a una jubilada de 86 años
Celos, manipulación y un desenlace fatal: qué reveló la autopsia de la joven asesinada por su esposo
TAGS
Noticias relacionadas
Insólito giro en un caso cerrado por femicidio: anularon la perpetua a Linco por asesinar a Mabel Mena y ordenan un nuevo juicio
Buscaba a su tía y encontró el horror: asesinan a una jubilada de 86 años
Celos, manipulación y un desenlace fatal: qué reveló la autopsia de la joven asesinada por su esposo
Violencia en Mariano Moreno: un hombre recibió un disparo y está internado en el hospital
NEUQUÉN
Azul Curioso
Ya pasaron unas 115.000 personas por la Feria del Libro de Neuquén
Rolando Figueroa: "Es importante que Vaca Muerta tenga la meta de cero emisiones"
El SAF de barrio Melipal se inaugura en febrero: la Muni avanza en la colocación del techo
Un incendio generó importantes demoras en tránsito del Tercer Puente y la Ruta 7: qué pasó
Locura en Pilo Lil: la imagen del momento exacto en que el ex jefe comunal sacó un cuchillo frente al intendente
POLICIALES
Negro
La justicia neuquina da un paso clave con su propio Laboratorio de Toxicología
Crimen en Sapere: condenaron a un año de prisión efectiva al hombre que cometió el asesinato
Una noche de copas terminó con una discusión entre bandas, amenazas y un hombre con un tiro en la cara
Asesinato a tiros de metralleta: atraparon al prófugo y quedó imputado
Un condenado por regentear un prostíbulo, obtuvo beneficios de la justicia ante la postura firme de fiscalía
MUNDO
Violeta
La isla de 42 hectáreas que compró Leonardo Di Caprio por 1,75 millones de dólares para proteger a los peces, tortugas y manatíes
Horror en una estética: una mujer de 50 años murió tras recibir un tratamiento contra la caída del pelo
EE.UU. blanqueó que tiene armas en el espacio y desató una nueva tensión mundial
Insólita promesa de un candidato, pero con una particular condición: moteles gratis por 24 horas
Entró a nadar en una cascada y desapareció en el agua: lo encontraron muerto un día después
CIENCIA Y VIDA
Amarillo Pastel
Llega el eclipse solar más esperado por los astrónomos: ¿por qué será el más largo del siglo y no se repetirá en 152 años?
Bandejas de carne: por qué tienen distintos colores y qué significa cada uno
La insólita droga que consumían los humanos en la Era de Hielo
"La Inteligencia Artificial podría matarnos a todos": el dramático portazo en Google
¿Por qué algunas personas tienen el auto siempre sucio? La explicación de la psicología
Fuente: LM Neuquén
- #policiales
- #del
- #duelo
- #otro
- #juicio
- #femicidio
- #mabel
- #mena
- #volver
- #remover
- #como
- #arrebataron
- #vida
- #n1253832
- #neuquén


