Denuncian al presidente de una cooperativa sanjuanina por estafa: se habría alzado con $20 millones

Un escándalo sacude a una cooperativa sanjuanina, luego de que miembros de la Comisión Directiva apuntaran contra el presidente por supuestas maniobras fraudulentas, al cobrar por cursos de capacitación que debían ser gratuitos, conforme los fines de la asociación sin fines de lucro. Con esas sospechas, lo denunciaron a él y a su hijo por presunta estafa. 

Los hechos fueron denunciados en la UFI de Delitos Informáticos y Estafas por miembros de la Agrupación Cordillera de los Andes, quienes aseguraron que el conductor del organismo cobró servicios y se alzó con una cifra cercana a los 20 millones de pesos. Si bien la finalidad de la cooperativa era la de proveer formación e información gratuita, para acceder a los puestos de trabajo que demanda la minería, el hombre de apellido Páez habría cruzado esos límites. 

Las presuntas maniobras habrían sido descubiertas por el resto de la CD y, como consecuencia, representados por el abogado Guido Sánchez, radicaron la denuncia en la justicia penal. En la presentación formal que se hizo en la UFI, los denunciantes aseguraron que tanto el presidente como su hijo, que al parecer prestaba colaboraciones en la organización, "traicionaron este fin social para montar un negocio personal". 

La denuncia que podría ser investigada formalmente por la fiscalía sostiene que "a espaldas de la Comisión, comenzaron a cobrar por estos cursos utilizando el logo de la agrupación, desviando los pagos directamente a sus bolsillos". Frente a esta situación y el supuesto descubrimiento del ilícito, dijeron que solicitaron una rendición de cuentas, aunque la respuesta resultó negativa. 

Como parte querellante, que busca impulsar un proceso penal, el abogado que inició la denuncia presentó pruebas que podrían complicar tanto al denunciado como a su hijo por cobrar, en teoría, cerca de $150.000 por capacitación a cada uno de los interesados. Esas transferencias serían parte del material a investigar por parte de la fiscalía que conduce Pablo Martín. 

Desde el entorno de Páez habría trascendido que los cursos prestados eran parte de un emprendimiento personal y que nada tenían que ver con la cooperativa. No obstante, desde la parte denunciante aseveran que para captar clientes lo hacían, presuntamente, con los logos y el nombre de la asociación. 

A partir de ahora, desde el Ministerio Público deberán evaluar si hay elementos suficientes que hagan sospechar sobre la presunta comisión del delito denunciado.