Saltar al contenido principal

Denunció sufrir lesiones durante una avalancha en la tribuna, fue a juicio contra la AFA y el tiro le salió por la culata

Un hincha reclamó una millonaria indemnización por un partido de 2018. Ocho años después, la justicia descubrió mentiras en las pruebas y lo obligó a pagar una fortuna.

Por LM Neuquen5 min de lectura
Compartir
Denunció sufrir lesiones durante una avalancha en la tribuna, fue a juicio contra la AFA y el tiro le salió por la culata
Denunció sufrir lesiones durante una avalancha en la tribuna, fue a juicio contra la AFA y el tiro le salió por la culata · Foto: LM Neuquén

Un hincha reclamó una millonaria indemnización por un partido de 2018. Ocho años después, la justicia descubrió mentiras en las pruebas y lo obligó a pagar una fortuna.

Denunció sufrir lesiones durante una avalancha en la tribuna, fue a juicio contra la AFA y el tiro le salió por la culata / Imágenes ilustrativas

Un festejo descontrolado tras un gol sobre el final del partido, una avalancha de público en la tribuna y un hombre que cayó junto a su hijo menor. Ese fue el relato con el que un espectador inició una demanda por daños y perjuicios contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la entonces Superliga Profesional del Fútbol Argentino por un incidente ocurrido en diciembre de 2018 en un estadio de la Ciudad de Buenos Aires. Ocho años después, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo total de la demanda y lo obligó a pagar las costas del proceso.

También te puede interesar: EN VIVO Terremoto en Venezuela: sube a 920 la cifra de muertos y hay 50.000 desaparecidos

El caso llegó a segunda instancia después de que el juez de primera instancia ya hubiera rechazado el reclamo con costas al demandante. El magistrado consideró que no estaba probado que el reclamante hubiera sufrido daños en las circunstancias descritas. Para llegar a esa conclusión, evaluó prueba documental, testimonial y pericial. La Cámara revisó ese análisis y lo confirmó en su totalidad.

Las pruebas que aportó el demandante presentaban inconsistencias difíciles de sostener. Presentó dos entradas al partido y un informe del club, pero el club advirtió que no pudo verificar la autenticidad de los boletos porque se trataba de copias simples. Además, las entradas asignaban una ubicación para personas con discapacidad, que no coincidía con el sector que el reclamante dijo haber ocupado en su declaración.

La prueba testimonial también jugó en contra del demandante. Dos testigos declararon haber visto al hombre caer y requerir asistencia médica durante el partido. Uno sostuvo que lo llevó hasta la enfermería del estadio. Pero esa versión chocó directamente con lo que el propio reclamante había declarado: que fue atendido en un centro de salud de su barrio después del partido, no en el estadio. Las contradicciones entre los testigos entre sí y con el relato del propio demandante fueron determinantes para el tribunal.

También te puede interesar: Ayuda humanitaria en Venezuela: los países que mandaron brigadas tras los terremotos

La Cámara también señaló que los testigos aportados no eran personas del entorno cercano del reclamante —amigos o conocidos que pudieran haber presenciado el hecho— sino individuos con vínculos difusos con el caso. Esa circunstancia restó credibilidad al cuadro probatorio.

El tribunal de alzada ratificó que la responsabilidad civil en eventos deportivos no es automática: el organizador del espectáculo tiene obligaciones de seguridad, pero el reclamante debe acreditar que el daño efectivamente se produjo y que tuvo relación directa con una falla en esa seguridad. En este caso, el demandante no logró superar ese umbral probatorio.

El fallo tiene implicaciones prácticas concretas para quienes consideran iniciar este tipo de demandas. No basta con alegar que se produjo un incidente en una tribuna durante un festejo masivo: la prueba del daño, la relación causal y las circunstancias del hecho deben estar respaldadas con evidencia sólida y consistente. En ausencia de eso, la demanda no prospera y el reclamante asume los costos del proceso judicial, que en casos de larga duración pueden ser significativos.

También te puede interesar: Se terminó: Marcelo Tinelli se hartó de su hija Juana y tomó una drástica decisión

El caso quedó cerrado con el fallo de Cámara. La AFA y la Superliga no deberán abonar indemnización alguna al reclamante, quien además deberá hacerse cargo de las costas generadas durante los años que duró el litigio. Un resultado que, más allá del caso puntual, fija un criterio claro sobre el estándar probatorio que exige la justicia argentina para este tipo de reclamos vinculados a incidentes en estadios de fútbol.

Te puede interesar...

La nueva tecnología que la AFA buscará implementar a partir de 2027

También te puede interesar: Capítulo XLV de "Historias del crimen" en Spotify: la pelea por una mula que terminó en una muerte en Calingasta

Enriquecimiento ilícito: piden la detención de Martín Insaurralde, el ex jefe de gabinete de Kicillof

Alarma en Córdoba: encontraron un bloque de uranio empobrecido en una planta de reciclaje

Amenaza de bomba en un vuelo de Aerolíneas Argentinas a Corrientes

También te puede interesar: Un terremoto sacudió Japón

Cuánto hay que pagar de monotributo Categoría A en junio 2026: los montos de cada escala

TAGS

Noticias relacionadas

Alarma en Córdoba: encontraron un bloque de uranio empobrecido en una planta de reciclaje

Amenaza de bomba en un vuelo de Aerolíneas Argentinas a Corrientes

Cuánto hay que pagar de monotributo Categoría A en junio 2026: los montos de cada escala

Policía viuda negra: la enorme lista de objetos que encontraron en su casa

NEUQUÉN

Azul Curioso

Brindan asesoramiento gratuito a guionistas, directores y productores patagónicos

Precaución conductores: dos rutas neuquinas están bajo mantenimiento

El frío no da tregua en Neuquén: ¿Hasta cuándo seguirán las temperaturas bajo cero?

"Insuflar la materia": el pulso creativo de Néstor Confalonieri en el MNBA Neuquén

Quedó inaugurada la pavimentación de Pilmaiquen, la calle que facilitará la conexión con el centro y el oeste

POLICIALES

Negro

Volcó sobre el hielo negro y quedó atrapado dentro del camión

Dos mujeres hospitalizadas tras triple choque en Centenario

Se robó una bici de la Muni en la ETON, la tuneó para venderla pero se olvidó de un detalle

Así recuperaron la camioneta robada en un yacimiento petrolero: le habían sacado la patente y las calcomanías

Murió tras un golpe con un destornillador: el estremecedor asesinato quedó registrado en nueve videos claves

MUNDO

Violeta

Caos y escombros: la dramática cifra de desaparecidos que refleja la web de la tragedia

Los gráficos que muestran el devastador impacto de los terremotos en Venezuela

Cómo es y dónde queda La Guaira, el estado declarado zona de desastre por los terremotos

Un niño de 3 años murió al quedar adentro de un automóvil en medio de una ola de calor récord en Francia

Más de un centenar de muertos y casi mil heridos: cómo quedó Venezuela tras los terremotos

CIENCIA Y VIDA

Amarillo Pastel

ANMAT prohibió cosméticos infantiles, desinfectantes e insumos médicos

¿Hay que tirarlo? Las cuatro señales que indican que un alimento ya no se puede consumir

El secreto para conservar la fruta por más tiempo: lo que no hay que guardar junto en la frutera

El peligro oculto de las apps de citas: qué datos personales nunca deberías compartir

Adiós canteros en el jardín: esta moda precisa menos mantenimiento y es tendencia en 2026

Fuente: LM Neuquén

  • #deportes
  • #denuncio
  • #sufrir
  • #lesiones
  • #una
  • #avalancha
  • #tribuna
  • #fue
  • #juicio
  • #contra
  • #afa
  • #tiro
  • #salio
  • #culata
  • #n1243771
  • #neuquén

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.