Descargo de Espert: se defendió ante la Justicia por los US$ 200.000 y negó haber "lavado dinero"

El excandidato elegido por Milei para pelear por la provincia de Buenos Aires pidió su sobreseimiento ante el Juzgado Federal N° 2 de San Isidro. Detalló su escrito en su cuenta de X.

José Luis Espert mostró su descargo ante la Justicia por la causa que lo investiga por lavado de dinero.

Foto:

También te puede interesar: Causa por enriquecimiento ilícito: Francisco Adorni aseguró que cometió un error en su declaración jurada "por un cero de más"

El exdiputado de La Libertad Avanza, José Luis Espert, apareció este miércoles en redes sociales y habló sobre el escándalo que le costó su candidatura a gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Su posteo fue tras presentar ante la Justicia un descargo para "defenderse" de la acusación por "lavado de dinero".

En el escrito de 141 páginas, el dirigente pidió que se dicte su sobreseimiento en la causa que investiga un pago de US$200.000 recibido en 2020 para financiar una campaña política. Fue entregado al Juzgado Federal N° 2 de San Isidro, donde el juez Lino Mirabelli deberá ver la situación procesal del exlegislador.

El expediente analiza si aquel dinero estuvo relacionado con el empresario argentino Federico "Fred" Machado, recientemente declarado culpable por la Justicia federal de Estados Unidos por los delitos de conspiración para lavar dinero y conspiración para cometer fraude electrónico.

También te puede interesar: El Gobierno anunció el lanzamiento de la privatización del Belgrano Cargas

"¿De qué me acusan? De 'lavar' el pago de un contrato de consultoría. Un contrato firmado ante escribano en 2019 y apostillado por el Estado argentino, verificable online por cualquiera, hoy. Los contratos truchos no se llevan al Colegio de Escribanos", escribió en un extenso posteo en X.

Espert aseguró que el pago llegó a una cuenta con su nombre en la referencia de la transferencia. "Un solo giro, entero, de banco a banco. El que lava esconde su nombre. Yo lo puse en cada papel", enfatizó.

También descartó que se trate de un "contrato simulado", ya que afirmó que "su gestación está escrita en correos de 2019, incorporados a la causa con extracción forense y certificación notarial". "Nació de una reunión personal que la propia empresa agradeció por escrito. Todo antes del pago", agregó.

También te puede interesar: El Gobierno anunció el lanzamiento de la privatización del Belgrano Cargas

"Ya declararon tres testigos sobre ese contrato, que corroboran mi versión. ¿Saben cuántos hechos en mi contra aportaron? Cero. Ni uno", manifestó.

PRESENTÉ MI DESCARGOHoy presenté ante la justicia mi respuesta a la imputación, en un descargo de 65 páginas y un cuerpo entero con anexos de 76 páginas. Total 141 páginas. Respondí TODO, punto por punto, con documentos. No pido que me crean. Solo que me lean. Abro hilo.

El ex diputado dijo que no tenía conocimiento sobre las acusaciones que recaían sobre Machado por fraude, lavado de dinero y vínculos con el narcotráfico, las cuales salieron a la luz tras su detención en 2021.

También te puede interesar: El hermano de Adorni explicó las inconsistencias en su Declaración Jurada: "Un 0 de más"

"¿Cómo iba a saber yo en 2019 lo que no sabía nadie? Ni los bancos de EE. UU. con los controles antilavado más duros del mundo, ni un solo organismo argentino o extranjero. Toda la información estatal sobre mi contratante es de 2021 en adelante. Yo no tengo la bola de cristal", explayó.

Con respecto a la acusación de "enriquecimiento extraordinario", comentó: "Antes del contrato yo tenía una casa y un auto. Hoy tengo una casa y un auto. Dos tercios del 'aumento' (la mayor parte) son inflación y ajustes de valuaciones fiscales".

"Dicen que 'lavé' para Machado. ¿Y saben cuánta plata volvió a Machado? Cero. Ni un dólar. El dinero quedó en mi cuenta, a mi nombre, con mis impuestos pagados. Un 'lavado' donde el dueño del dinero no recupera nada no es un lavado: es un pago. ¿Entonces 'lavé' para mí?", argumentó.

También te puede interesar: El hermano de Adorni explicó las inconsistencias en su Declaración Jurada: "Un 0 de más"

Declararon culpable en Estados Unidos a Fred Machado, el empresario vinculado a José Luis Espert.

Y sumó: "A ver si entiendo: ¿planifiqué todo al detalle —escribano, apostilla, correos, testigos— y justo me 'descuidé' en que la plata viniera de la cuenta de un tercero y sin factura? ¿El genio del crimen y el chapucero, la misma persona? Por favor".

"Un empresario que movía muchos millones por empresas y cuentas del exterior, ¿me necesitaba a mí -un economista conocido candidato a presidente- para mover 200 mil dólares por una cuenta con mi nombre? Una vía tan evidente y trazable sería el peor plan de lavado de la historia", agregó.

Espert volvió a remarcar que "todo lavado tiene un beneficiario: o el dueño recupera su plata "limpia", o uno disfraza plata propia", y que en su caso "no pasó ni una cosa ni la otra". "Un delito sin objeto probado y sin beneficiario no es un delito difícil de probar: es un delito que no ocurrió".

Además, sentenció que cuando supo quién era Machado "lo dije por radio, en vivo, con todas las letras. Y rectifiqué mis impuestos y pagué, antes de que el fisco me reclamara un peso. Esa es mi 'maniobra de ocultamiento'".

Fuente: Los Andes

• #politica
• #descargo
• #espert
• #defendio
• #justicia
• #los
• #200000
• #nego
• #haber
• #lavado
• #dinero
• #n6002938
• #mendoza