Deudas, intereses y embargos: la oposición impulsa una emergencia de 180 días para los hogares morosos

Endeudamiento en debate

Las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor avanzaron con tres despachos sobre el endeudamiento de los hogares. El oficialismo logró el dictamen de mayoría con 32 firmas, mientras que Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica impulsaron una propuesta de regularización y alivio financiero para quienes ya se encuentran en mora.

El endeudamiento de las familias argentinas llegó a una instancia decisiva en la Cámara de Diputados, donde este martes se emitieron tres dictámenes sobre los más de 50 proyectos que buscaban dar respuesta a la morosidad. La diputada nacional por Catamarca Claudia María Palladino, de Unión por la Patria, explicó en Radio El Esquiú 95.3, durante Mensajes en la Radio, las diferencias entre las iniciativas.

El dictamen de mayoría, impulsado por La Libertad Avanza con acompañamiento del PRO y la UCR, pone el eje en la prevención, la transparencia de la información crediticia, la educación financiera y herramientas frente al fraude digital. La propuesta opositora unificada, en cambio, busca intervenir sobre quienes ya tienen dificultades para pagar sus deudas.

"El gran problema es de acá para atrás", sostuvo Palladino, al señalar que el proyecto oficial se concentra en mecanismos preventivos mientras que, según su planteo, falta una respuesta para quienes actualmente están en situación de morosidad.

La iniciativa de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica, denominada Ley de Regularización y Alivio Financiero, propone declarar la emergencia durante 180 días y crear un régimen especial para determinados deudores. El acceso contempla, entre otros requisitos, una mora de al menos 60 días y deudas que no superen el equivalente a dos Canastas Básicas Totales del Hogar 2. También establece que las cuotas no superen el 30% de los ingresos y plantea la eliminación del 100% de los intereses punitorios.

"Obliga a los acreedores a reestructurar la deuda", explicó la diputada, quien también destacó la suspensión de embargos y determinadas acciones de cobro.

Palladino puso especial énfasis en los créditos otorgados por plataformas digitales. "Es una manera muy fácil de solicitar el préstamo", afirmó, y cuestionó que muchas veces el usuario no recibe información suficientemente clara sobre el costo financiero total.

Otro de los puntos que mencionó fue el hostigamiento durante las cobranzas. "No solo al deudor, sino como que encuentran los contactos familiares y empiezan a ser amenazas", señaló.

El tercer dictamen fue presentado por Argentina Federal, cuyos representantes en las comisiones, Oscar Herrera Ahuad y Yolanda Vega, impulsaron una alternativa propia de desendeudamiento.

La discusión ahora deberá trasladarse al recinto. Palladino sostuvo que buscarán mantener acuerdos con otros bloques para intentar que la propuesta opositora avance y, al mismo tiempo, planteó que el problema no puede abordarse únicamente desde el crédito: "Tenemos que pensar qué política pública hay que instaurar rápidamente para que las personas no se sigan endeudando para comprar los alimentos".

26:53