Diputados restituyó la Ley de Tierras y el proyecto de Sturzenegger vuelve al Senado

Por: Verónica Benaim
@VeBenaim

Por: Verónica Benaim

El oficialismo de la Cámara de Diputados aprobó el polémico y "manoseado" proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada pero con cambios que incluyeron la restitución de la Ley de Tierras, que derogaba la iniciativa que impulsó el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y que ahora deberá volver al Senado. Pasada las 16 horas, la votación en general contó con 124 votos positivos, 119 negativos y 6 abstenciones de los diputados de Córdoba que responden a Martín Llaryora y del larretista Álvaro González, que fueron clave para darle la media sanción al Gobierno.

La votación en particular del capítulo que restituye la Ley de Tierras Rurales (26.737), sancionada en 2011 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, contó con 239 votos positivos, 4 negativos y 6 abstenciones, el respaldo de los dos tercios del recinto, incluido el peronismo. La iniciativa vuelve al Senado de la Nación para su sanción definitiva.

Luego de la intervención de la Corte Suprema de la Nación y para evitar que la oposición logre la semana pasada el rechazo del DNU 70/2023, los libertarios volvieron sobre sus pasos e incorporaron en el texto que había girado a Diputados la eliminación del artículo 154. El mismo establecía la derogación total de la norma que prohibía que extranjeros superaran el 15% de la titularidad de tierras rurales a nivel nacional, provincial y municipal.

El proyecto de Sturzenegger además modifica el régimen de expropiaciones y endurece condiciones frente a ocupaciones. Puntos que fueron rechazados por la oposición que considera que la iniciativa restringe potestades del Estado y vulnera derechos sociales o ambientales.

Como miembro informante del oficialismo, el diputado Santiago Santurio defendió el concepto de propiedad privada con referencias históricas sobre Alejandro Magno, San Agustín, Santo Tomás de Aquino y John Locke.

 "Violar la propiedad privada y su discusión viene de los griegos, y está mal si lo hace un grupo de individuos o la fuerza", afirmó. También sostuvo que "el límite del Estado es importante para el goce de los derechos de los ciudadanos", y planteó que el poder público debe garantizar esa protección.

En cuanto a los cambios previstos en materia de expropiaciones, el libertario afirmó que "el Estado no puede avanzar de manera caprichosa", y propuso establecer "parámetros claros" para declarar un bien de utilidad pública, reducir el perjuicio sobre la propiedad privada y garantizar una indemnización acorde con el valor del bien.

Sobre los desalojos, afirmó que ante la ocupación de un inmueble el derecho del propietario debe ser restituido con rapidez. "El respetar la propiedad privada debe ser una política de Estado, para garantizar que no la sacará ni un delincuente ni un burócrata de turno", concluyó.

En la vereda de en frente, el massista Diego Giuliano, advirtió el giro del oficialismo: "ha sido una vuelta de campana la que dio el oficialismo y la dio en función de bajar los decibeles ante el reclamo de la sociedad sobre la extranjerización de tierras", expresó.

Por su parte, el lilito Maximiliano Ferraro señaló: "Pretendían llevarse puesta la Ley de Tierras, la Ley de Integración Sociourbana de los Barrios Populares en la Argentina y la Ley de Manejo del Fuego. Fracasaron en el Senado y quedó bastante poco de aquel disparate del ministro Sturzenegger. No porque el gobierno haya entrado en razones, sino por los cuestionamientos institucionales, judiciales, pero, sobre todo, por la presión de gran parte de la sociedad".

"Hoy tenemos al oficialismo reculando en chancletas y proponiendo dejar sin efecto un artículo de un DNU totalmente inconstitucional que defienden a capa y espada. Y esto después de haber intentado eliminar de un plumazo por decreto y debilitar lo que era la limitación de la compra de extranjeros en lo que respecta a la tierra", agregó.

diputados

Ley de Tierras