Dos miradas sobre las regalías mineras y el punto que marca la diferencia

El diputado provincial del Frente Renovador, Franco Aranda, ingresó este 18 de junio en la Cámara de Diputados de San Juan un proyecto de ley que busca adherir a las modificaciones introducidas por la Ley Nacional N° 27.743. La iniciativa propone facultar a la provincia para incrementar las regalías mineras del 3% actual hasta un tope del 5% para nuevos emprendimientos, aplicando un esquema móvil y variable. Sin embargo, Mario Capello, integrante del Grupo Sarmiento y referente del sector, aseguró que el Gobierno puede incrementar la alícuota sin sancionar ninguna legislación, debido a que la norma mencionada se lo permite. Por otro lado, marcó una diferencia clave en el punto de la movilidad y progresividad de las regalías.

Según el planteo de Aranda, el Poder Ejecutivo provincial sería el encargado de reglamentar un aumento de regalías hasta un 5% en función de parámetros específicos, tales como el nivel de inversión comprometida, la evolución de los precios internacionales de los minerales y el impacto socioambiental de cada proyecto. Asimismo, la presentación aclara que se mantendrá el techo del 3% en valor boca de mina para aquellos proyectos alcanzados por el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), los que ya se encuentren en plena etapa de explotación, o bien los que estén protegidos por la estabilidad fiscal de la Ley de Inversiones Mineras.

No obstante, la propuesta no tardó en cosechar críticas desde el riñón del sector minero. El exdiputado nacional y exsubsecretario de Minería de la Nación, Mario Capello, cuestionó con dureza el alcance y la necesidad del proyecto, atribuyendo su presentación a una falta de conocimiento técnico sobre la materia.

En declaraciones a Diario 13, el actual referente del Grupo Sarmiento aseguró que el Gobierno provincial no necesita sancionar una nueva legislación para aplicar el incremento. "Eso lo puede hacer en cualquier momento el gobernador utilizando las herramientas legales ya existentes, sin necesidad de una ley provincial, porque la norma nacional ya se lo permite", disparó.

Más allá de lo administrativo, Capello marcó una diferencia clave respecto de lo que verdaderamente significan las regalías móviles y progresivas, distanciando el proyecto de Aranda de las propuestas que impulsa el Grupo Sarmiento para el desarrollo minero del país. Para el especialista, el proyecto del legislador confunde los conceptos al atar las variables al valor de venta (boca de mina). "Eso no son regalías progresivas ni móviles", señaló, explicando que la verdadera progresividad debe vincularse directamente a la rentabilidad efectiva de las empresas y no simplemente al valor del mineral extraído.

"Esto tiene que ver con la competitividad que venimos planteando: si las empresas ganan mucho, pagan mucha regalía; si ganan poco, pagan poca regalía. Lo que necesitamos es que la operación minera siga siendo viable. Para eso no necesitás una nueva ley, sino establecer un esquema que cuide la producción", concluyó Capello.

Fuente: Tiempo de San Juan

• #politica
• #dos
• #miradas
• #sobre
• #las
• #regalias
• #mineras
• #punto
• #que
• #marca
• #diferencia_1781914057
• #san juan