El abogado de Pérez y Caillava cuestionó la hipótesis del accidente y las pericias

El abogado Ernesto Gonz�lez, defensor de Carlos P�rez y Mar�a Victoria Caillava en el juicio por la desaparici�n de Loan Danilo Pe�a, cuestion� la hip�tesis de que el ni�o haya sido v�ctima de un accidente de tr�nsito y consider� que esa posibilidad no fue acreditada de manera objetiva durante el debate.

El letrado asegur� que, luego de seguir por YouTube la declaraci�n del excomisario Walter Maciel, entiende que esa versi�n forma parte de una estrategia de la defensa.

"M�s all� de lo que puedan opinar varios de los testigos, no hay nada objetivamente demostrable respecto de un accidente de tr�nsito, porque resulta jur�dica y materialmente imposible", afirm�.

También te puede interesar: Condenaron a ocho años de prisión al dueño de los dogos que mataron a una adolescente

En relaci�n con el aspecto jur�dico, Gonz�lez se�al� que, si se hubiera tratado desde el inicio de un accidente con consecuencias penales culposas, la calificaci�n habr�a implicado una pena menor y la posibilidad de que el acusado recuperara r�pidamente la libertad.

"En el peor de los casos, como lo plante� el propio Maciel, estar�amos hablando de un homicidio culposo. Tenemos una pena de uno a cinco a�os", explic�.

Sin embargo, aclar� que su planteo tambi�n se basa en cuestiones materiales, como el tiempo transcurrido, las distancias y los da�os observados en la camioneta.

También te puede interesar: Registro obligatorio en Anprale: paso a paso, dónde completar el formulario para hacer trekking en la Patagonia

"El tiempo, la distancia y la forma en que se produjeron los golpes y da�os que tiene la camioneta no permiten concluir efectivamente que fue un accidente", sostuvo.

Gonz�lez remarc� que el juicio oral exige certezas y que las hip�tesis basadas en posibilidades no son suficientes para fundamentar una condena.

"En la etapa de instrucci�n, el �podr�a ser' o el �tal vez' pueden ser v�lidos. Pero en una instancia de juicio es o no es un determinado hecho. Con un �podr�a' no se puede condenar a alguien", expres�.

También te puede interesar: LA DESPEDIDA A MESSI. QUÉ SE SABE SOBRE LA VENTA DE ENTRADAS PARA EL PARTIDO EN EL MONUMENTAL

El abogado tambi�n confirm� que sus defendidos podr�an declarar durante el debate, aunque aclar� que no lo har�an para responsabilizar a otras personas.

"Eventualmente van a declarar, pero no para atacar a alguien m�s y decir que esa persona es responsable. Ellos saben que no tienen ning�n tipo de v�nculo con la desaparici�n de Loan y se van a defender", manifest�.

En ese sentido, insisti� en que la estrategia de la defensa no apunta a desviar responsabilidades.

También te puede interesar: Emanuel Mammana recibió el alta médica tras la grave lesión que sufrió en el partido ante Newell's

"Nosotros nos defendemos. No somos fiscales ni querellantes para estar atacando o intentando desviar responsabilidades ech�ndole la culpa a los dem�s", afirm�.

Consultado sobre la participaci�n de P�rez y Caillava en la b�squeda de Loan, Gonz�lez asegur� que varios testigos que ya declararon se�alaron que ambos colaboraron durante las primeras horas posteriores a la desaparici�n.

"Todos los testigos presenciales que estuvieron ah� dijeron que Carlos y Mar�a Victoria estuvieron buscando. Se fueron, volvieron, se quedaron hasta la noche y luego se fueron a su casa", explic�.

También te puede interesar: Qué significa el bastón verde: el CEI N° 50 lanza un "desayuno a ciegas" y actividades en Santiago del Estero

Tambi�n sostuvo que al d�a siguiente regresaron a la ciudad de Corrientes y reiter� que, seg�n los testimonios incorporados al debate, ambos participaron de la b�squeda del ni�o.

El defensor plante� dudas sobre la identificaci�n y preservaci�n de la ropa que habr�a sido utilizada en las pericias odorol�gicas.

"�D�nde est� la ropa de Loan? �Existe? No porque sea culpa del fiscal que est� ac�, sino porque esto viene desde la instrucci�n. �C�mo voy a estar seguro de que la ropa que est� ac� es de Loan?", pregunt�.

Seg�n Gonz�lez, un testigo habr�a relatado que recibi� prendas en la casa de la familia Pe�a, pero no pudo precisar qui�n las entreg� ni se habr�a documentado de manera suficiente el procedimiento.

"No vieron de d�nde la sacaron, no documentaron, no registraron y no queda constancia de que esa ropa sea de Loan", afirm�.

El abogado tambi�n cuestion� el secuestro de los veh�culos vinculados con la causa y sostuvo que esas medidas deb�an contar con una orden o instrucci�n de la autoridad correspondiente.

"Para poder secuestrar un veh�culo, primero tiene que haber una orden. No puede ser una decisi�n unilateral del comisario", se�al�.

En ese sentido, critic� el accionar de Maciel y sostuvo que cualquier funcionario debe respetar la l�nea jer�rquica y las instrucciones impartidas por sus superiores.

Gonz�lez centr� parte de sus cuestionamientos en el procedimiento utilizado durante las pericias con perros adiestrados para detectar rastros de olor.

Record� que, en un video reproducido durante el juicio, una perita habr�a se�alado que el olor del damnificado se encontraba en una posici�n determinada.

"Si el gu�a del perro sabe d�nde est� el olor, ya no se est� cumpliendo con el procedimiento", sostuvo.

Adem�s, cuestion� que el registro audiovisual de la diligencia se interrumpiera y que no se hubiera documentado de manera completa el desarrollo de la prueba.

Tambi�n puso en duda la interpretaci�n de una supuesta marcaci�n positiva realizada por uno de los perros sobre otro veh�culo.

"Hay un video de un perro que viene, olfatea, camina y se vuelve. Eso figura como positivo. Entonces, �d�nde est� la marcaci�n positiva?", pregunt�.

Para el defensor, esas situaciones constituyen "defectos palmarios" que deber�n ser analizados durante los alegatos.

Finalmente, Gonz�lez reiter� que Carlos P�rez y Mar�a Victoria Caillava declarar�n, eventualmente, para ejercer su defensa y no para formular acusaciones contra terceros.

"Para poder defendernos no necesitamos echarle la culpa a nadie m�s, porque mis defendidos no tienen ning�n tipo de responsabilidad", concluy�.

Fuente: Diario Nuevo Día

• #nacionales
• #abogado
• #perez
• #caillava
• #cuestiono
• #hipotesis
• #del
• #accidente
• #las
• #pericias
• #6111
• #santa cruz