Saltar al contenido principal

El Congreso arranca el debate del proyecto de Soberanía Nacional entre duras críticas de la oposición

El plenario de comisiones iniciará este miércoles el tratamiento de la iniciativa oficialista que endurece penas por Malvinas y crea el Consejo de Seguridad Nacional

Por Redacción2 min de lectura
Compartir
El Congreso arranca el debate del proyecto de Soberanía Nacional entre duras críticas de la oposición
El Congreso arranca el debate del proyecto de Soberanía Nacional entre duras críticas de la oposición · Foto: El Esquiú

Cámara de Diputados

El plenario de comisiones iniciará este miércoles el tratamiento de la iniciativa oficialista que endurece penas por Malvinas y crea el Consejo de Seguridad Nacional.

El plenario de las comisiones de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados dará inicio este miércoles 30 de septiembre al debate del proyecto de ley de "Defensa de la Soberanía Nacional". La iniciativa, impulsada por el Poder Ejecutivo en el marco de la escalada diplomática con el Reino Unido por las Islas Malvinas, contempla un cronograma de trabajo acelerado que prevé la firma de los dictámenes correspondientes hacia el martes 6 de octubre, bajo la conducción de los legisladores oficialistas Carlos Zapata, Laura Rodríguez Machado y Juliana Santillán.

El eje central del articulado contempla el endurecimiento de las sanciones penales —con condenas de hasta 20 años de prisión e inhabilitaciones comerciales— para quienes exploten o colaboren en la extracción no autorizada de recursos naturales renovables y no renovables en Malvinas y los espacios marítimos e insulares adyacentes, reemplazando la actual Ley 26.659 e incorporando la figura del juicio en ausencia. A su vez, la norma establece la creación del Consejo de Seguridad Nacional, un órgano de coordinación estratégica encabezado por el Presidente que dispondrá de facultades extraordinarias en materia cambiaria, bloqueo temporal de activos, regulación aduanera y protocolos de intervención ante amenazas hostiles.

Asimismo, la propuesta oficialista amplía los marcos normativos de seguridad e inteligencia al prohibir aportes económicos extranjeros en campañas políticas, tipificar como delito las acciones de desinformación masiva financiada desde el exterior y dar rango legal al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo (RePET). Este último punto faculta la inmovilización preventiva de bienes financieros, al tiempo que habilita la intervención de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interior ante eventuales amenazas externas no estatales.

Desde los bloques de la oposición, en particular desde Unión por la Patria, encendieron las alarmas al calificar al proyecto como un "caballo de Troya" legislativo. Diputados del sector advirtieron que la inclusión de las sanciones por la causa Malvinas actúa como una extorsión política para enmascarar la subordinación del sistema de defensa nacional a los planes de seguridad de la administración estadounidense. Entre las principales objeciones, señalaron el riesgo de congelar activos sin orden judicial previa, la criminalización de opiniones bajo el concepto de desinformación y la integración de sistemas de radar e infraestructura militar con potencias extranjeras.

Fuente: El Esquiú

  • #nacionales
  • #congreso
  • #arranca
  • #debate
  • #del
  • #proyecto
  • #soberania
  • #nacional
  • #entre
  • #duras
  • #criticas
  • #oposicio
  • #597747
  • #catamarca

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.