"El gas no es un lujo": el duro discurso de Mariana Juri contra el nuevo régimen de Zonas Frías

La senadora cuestionó los criterios climáticos utilizados y comparó la situación provincial con otras regiones que conservarán el beneficio.

La senadora rechazó la reforma y puso el foco en las diferencias de tratamiento entre Mendoza y otras regiones con condiciones similares.

Foto:

La exclusión de gran parte de Mendoza del Régimen de Zona Fría concentró uno de los cuestionamientos durante el debate que terminó este jueves con la sanción de la reforma en el Senado. La senadora nacional Mariana Juri (UCR) rechazó el proyecto y puso en discusión los criterios utilizados para definir qué regiones conservarán el beneficio, con datos climáticos y comparaciones con otras provincias.

La Cámara alta aprobó la iniciativa impulsada por el gobierno de Javier Milei por 38 votos afirmativos y 8 negativos. Entre quienes rechazaron el proyecto estuvieron los dos senadores radicales por Mendoza, Juri y Rodolfo Suarez.

La modificación mantiene a Malargüe como el único departamento mendocino comprendido territorialmente dentro del régimen.

Después de la votación, Juri ratificó su posición a través de una publicación en su cuenta de X. "Excluir a Mendoza del régimen de Zonas Frías es un error. Por eso voté en contra de este proyecto", afirmó.

La senadora diferenció su rechazo a la iniciativa de la discusión sobre la focalización de la asistencia estatal. "Ordenar los subsidios, sí. Hacerlo ignorando condiciones climáticas concretas y perjudicando a los mendocinos, NO", expresó.

Excluir a Mendoza del régimen de Zonas Frías es un error. Por eso voté en contra de este proyecto

Ordenar los subsidios, sí. Hacerlo ignorando condiciones climáticas concretas y perjudicando a los mendocinos, NO. En Mendoza, el gas en invierno no es un lujo ni un confort… pic.twitter.com/GEdNZoCtTZ

Durante su intervención en el recinto, Juri concentró sus cuestionamientos en la metodología utilizada para determinar qué regiones permanecen alcanzadas por el régimen.

Para ello tomó como referencia la clasificación bioambiental incluida en las normas IRAM utilizadas por el Poder Ejecutivo. Según explicó, el 91% de los usuarios mendocinos se encuentra dentro de la denominada Zona 4, definida como "templada fría".

Esa clasificación también comprende sectores del noroeste de Chubut, dos terceras partes de Río Negro, aproximadamente la mitad de Neuquén, gran parte de La Pampa y el centro-sur bonaerense.

A partir de esa comparación, Juri cuestionó que Mendoza quede excluida del beneficio mientras otras regiones comprendidas dentro de una clasificación climática similar continúan alcanzadas.

"¿Este proyecto tiene algún criterio técnico o es un capricho?", planteó durante su exposición.

Otro tramo de la intervención estuvo dedicado a comparar las condiciones climáticas de diferentes localidades del país. Juri mencionó, entre otros casos, a San Rafael y Santa Rosa, La Pampa, para señalar las diferencias que producirá el nuevo mapa del régimen.

También puso como ejemplo a General Alvear y localidades del norte neuquino. Su planteo apuntó a que zonas con características climáticas similares recibirán un tratamiento tarifario diferente según la provincia en la que estén ubicadas.

La legisladora llevó el cuestionamiento a las localidades mendocinas de montaña, particularmente Uspallata y Potrerillos, y objetó su exclusión pese a las bajas temperaturas y las condiciones invernales que registran.

"¿Es acaso la nieve mendocina que enfría menos que la neuquina o la rionegrina?", preguntó. Juri utilizó además la situación de la producción agrícola para respaldar su planteo.

En la misma línea recordó que el Gobierno nacional declaró durante este año la emergencia climática en Mendoza por los daños provocados por las heladas y contrapuso esa decisión con la exclusión de buena parte de la provincia del beneficio tarifario.

Luego de la sesión, volvió sobre ese argumento en su publicación en X: "En Mendoza, el gas en invierno no es un lujo ni un confort prescindible, es una necesidad vital de subsistencia".

La senadora también se refirió a la necesidad de focalizar los subsidios. Señaló que estaba de acuerdo con revisar el beneficio para aquellos usuarios de mayores recursos que no necesitaran la asistencia, pero cuestionó que esa modificación derivara en la eliminación del criterio territorial para gran parte de Mendoza.

Juri incorporó al debate el compromiso asumido por el Gobierno nacional con provincias del Norte para avanzar con subsidios eléctricos focalizados en las denominadas "Zonas Cálidas".

Ese punto formó parte de las negociaciones que permitieron al oficialismo reunir respaldos para avanzar con la modificación de Zona Fría. La legisladora mendocina aclaró que no cuestionaba la asistencia a esas provincias por las altas temperaturas, pero rechazó que estuviera vinculada con la reducción del beneficio en otros distritos.

"No se puede ser parte de un 'tome y daca' con los mendocinos como víctimas", afirmó. También respondió al argumento de que habitantes de determinadas regiones terminan financiando subsidios destinados a usuarios de otras partes del país.

Para ello mencionó los subsidios nacionales al transporte público de pasajeros en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y sostuvo que las provincias del interior también contribuyeron durante años al financiamiento de servicios concentrados en esa región.

En otro tramo de su exposición, Juri puso el foco en el financiamiento del régimen. Los descuentos se sostienen mediante un fondo financiado a través de un recargo incluido en las facturas de gas y la senadora pidió precisiones sobre qué ocurrirá con esos recursos al reducirse considerablemente el universo de beneficiarios.

Según señaló durante la sesión, con la reforma la cantidad de usuarios alcanzados por Zona Fría pasará de alrededor de 4,2 millones a 1,1 millones. Su cuestionamiento estuvo centrado en que la reducción del número de beneficiarios no está acompañada por una disminución equivalente de la alícuota que alimenta el fondo.

La intervención en el recinto ratificó la posición que Juri había mantenido durante el tratamiento en comisiones. La senadora participó del plenario de Minería, Energía y Combustibles y Presupuesto y Hacienda, pero no firmó el dictamen de mayoría y planteó modificaciones para evitar la exclusión de los usuarios mendocinos.

Finalmente, Juri y Suarez votaron en contra de la reforma. Con la sanción, Malargüe queda como el único departamento de Mendoza incorporado territorialmente al Régimen de Zona Fría.

Tras la votación, Juri sintetizó su cuestionamiento al nuevo esquema: "Este proyecto no corrige una inequidad: genera una nueva".