Saltar al contenido principal

El juicio contra los dogos que mataron a Trinidad: la defensa del imputado apuesta a una denuncia por robo

El abogado de José Nieto dueño de los perros que mataron a la adolescente sostendrá en el juicio que comienza el jueves que un intento de robo ocurrido el mismo día del ataque interrumpió el nexo causal y pondrá el foco en un vecino sospechoso.

Por Benita Cuellar4 min de lectura
Compartir
El juicio contra los dogos que mataron a Trinidad: la defensa del imputado apuesta a una denuncia por robo
El juicio contra los dogos que mataron a Trinidad: la defensa del imputado apuesta a una denuncia por robo · Foto: La Voz

Este jueves comienzan las audiencias orales del juicio contra José Nieto, el dueño de los dogos que mataron a Trinidad Ballesteros en 2023, en barrio Estación Flores de la ciudad de Córdoba.

El proceso, que no tiene precedentes en la provincia, se llevará a cabo en la Cámara Primera del Crimen de la Capital. Nieto está imputado de homicidio simple con dolo eventual, que prevé una pena que va desde los ocho hasta los 25 años de prisión.

Su abogado defensor Diego Agüero sostuvo a La Voz que apelará el cambio de calificación del delito. "Por ende, la situación de libertad de él en los términos de nuestro planteo no se vería afectada", expresó.

También te puede interesar: Caso Cerimedo: declaran los dos acusados por el ataque a Nadia Beller

Además, la defensa sostendrá que un intento de robo en la casa del imputado interrumpió el nexo causal entre los perros y la responsabilidad de Nieto, y pedirá investigar esa denuncia.

"En su momento formulamos la denuncia ante la Fiscalía, casualmente tocó la misma Fiscalía de Instrucción que llevó adelante la causa con respecto a una tentativa de robo que hubo ese día, en la cual se sindica a un vecino que estaba junto a la adolescente", afirmó.

Y añadió: "La perra salió porque persiguió a ese sujeto, Maximiliano Tafuro, hasta su casa porque lo vio en el interior de la vivienda. Por eso mató al animal", indicó Agüero.

También te puede interesar: Tragedia en Córdoba: tres muertos tras un choque frontal y corte total en la ruta C-45

Además, afirmó que "es una denuncia que se hizo el mismo día del hecho. Pedimos la participación querellante y no nos decretaron, no nos notificaron. Esa persona está identificada y tiene antecedentes de delitos contra la propiedad", subrayó.

Nieto, quien aguarda la fecha del juicio en libertad, ya tenía denuncias previas de otros vecinos por ataques de los animales. En octubre de 2022 se le notificó una condena por la que se le impuso una sanción de una unidad económica equivalente a ocho litros de nafta. La misma correspondía a una denuncia formulada por una vecina, en junio de ese año.

Y en abril de 2023, otro vecino hizo una denuncia en la Unidad Judicial N°6, porque los perros mordieron a su mascota. Hasta que el 9 de julio, de ese mismo año, los perros atacaron y mataron a Trinidad mientras ella paseaba a su mascota por calle Bucarest en barrio Las Flores.

También te puede interesar: Robo en el Autódromo de Concepción del Uruguay: las pérdidas serían millonarias

Desde entonces ya pasaron tres años, y hoy la adolescente tendría 18 años. Y ante el inminente inicio del juicio, Sofia, la mamá de Trinidad, sostuvo: "Quiero que Nieto esté preso y pague. Es una forma de que ella pueda tener Justicia".

El caso de Trinidad conmocionó a Córdoba y al país, y provocó un debate sobre la tenencia responsable de perros potencialmente peligrosos, pero a la vez modificó el marco jurídico para este tipo de animales.

El abogado de Nieto indicó que su defendido tiene graves problemas de salud. "Está profundamente afectado por la muerte de Trinidad y por las acusaciones en su contra. Es más, hubo una audiencia que se tuvo que suspender estando él en el Tribunal, porque se descompensó por un pico de presión arterial. Es una persona grande y con una obesidad avanzada. Está con medicación", destacó.

También te puede interesar: Motociclista persiguió a dos "motochorros" y luego chocó

Hasta ahora, el imputado está en condiciones de afrontar el juicio. "Está profundamente dolido y consternado desde el momento del ataque", expresó Agüero.

Además, subrayó que "es una persona que tiene familia, tiene nietas. En diversas ocasiones lloró desconsolado por esta situación. Está afectado tanto por la muerte de Trinidad como por las acusaciones falaces que decían que usaba los perros para la caza, pero eran sus mascotas".

Finalmente, el abogado de Nieto dijo que quieren que se conozca la verdad: "Que no sea un escarnio público ni una causa netamente ejemplificadora. Que el Tribunal escuche y vea los elementos de descargo que tenemos, y que se tenga en claro que la Fiscalía es la que debe probar específicamente la autoría con certeza para condenar".

También te puede interesar: Manejaba con 2,54 g/l de alcohol y realizaba maniobras peligrosas por las calles de Alem

Y cerró: "Aquí esa certeza es inviable, teniendo este elemento de la denuncia concomitante de tentativa de robo".

El 9 de julio de 2023, Trinidad salió de su casa de barrio Estación Flores, al sudoeste de la Capital, caminó unas cuadras con su mascota. Llegó hasta la calle Bucarest al 4.800 y dos de los dogos la atacaron.

Los vecinos escucharon los desgarradores gritos de Trinidad e intentaron defenderla. Pero quienes fueron en su auxilio resultaron con heridas: un hombre recibió mordeduras en el rostro; y otro, en el brazo.

Según los testimonios, los animales terminaron en la casa de uno de los vecinos, el mismo que Nieto acusa de robo, y fue quien los mató. "Los dueños tenían denuncias y cada vez que salían esos perros hacían desastre. Una vez que mataban a un perro seguían buscando porque fueron criados y entrenados para matar chanchos, y también los hacían pelear con pumas", expresó ese vecino. "Lo sé porque fui a cazar con ellos", acotó.

Trinidad fue asistida por personal del servicio de emergencias 107 y trasladada hacia el Hospital de Urgencias, donde murió a las pocas horas por la gravedad de las heridas.

Nieto llega a juicio acusado de homicidio simple con dolo eventual. Si es considerado culpable de ese delito, la pena eventual que enfrentaría va de 8 a 25 años de prisión. Es la primera vez que un caso de este tipo llega a una cámara penal a juicio.

Fuente: La Voz

  • #policiales
  • #ciudad
  • #cordoba
  • #perros
  • #peligrosos
  • #juicio
  • #historico_0_4UC1fXYomM
  • #córdoba

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.