El laberinto judicial de Riveros, el homicida del Médano: un tribunal unificará condenas entre la ley vieja y la nueva

El complejo prontuario de Juan Adrián Riveros ha puesto a la Justicia sanjuanina frente a un desafío técnico y procesal que culminaría este viernes. Con tres condenas dictadas en diferentes fueros y por delitos de diversa gravedad, el debate actual ya no gira en torno a su culpabilidad, sino a cómo deben unificarse estas penas para determinar el tiempo real que pasará tras las rejas.

El núcleo de la discusión en la reciente audiencia fue el método de unificación penal. El fiscal de la causa, Iván Grassi (tuvo que asumir este papel ya que el fiscal del caso fue Adrián Riveros, actualmente en UFI Genérica), solicitó una pena única de 17 años de prisión para Riveros. Para llegar a este número, Grassi hizo hincapié en utilizar el método de unificación de pena composicional, descartando la unificación aritmética (que consiste en la simple suma total de los años de cada condena).

La clave jurídica de esta decisión radica en la fecha en la que se cometió uno de los delitos. Debido a que el primer hecho delictivo de Riveros data de enero de 2015, el fiscal Grassi argumentó que correspondía aplicar como se diría vulgarmente en la "ley vieja". De esta manera, se evitó la aplicación del sistema aritmético estricto que fue introducido en la legislación durante la gestión de Javier Milei en 2025, el cual hubiera resultado en una condena significativamente mayor al sumar matemáticamente todos los años dictados en las diferentes sentencias.

También te puede interesar: Prisión preventiva para un hombre que cruzó a Chile con vacas robadas desde Argentina

Por su parte, la defensa de Riveros, encabezada por el defensor oficial Trigo, se apoyó también en el sistema composicional pero con un cálculo más favorable para el reo, solicitando que la pena unificada se fije en 16 años y 6 meses.

La línea del tiempo delictiva de Riveros

Para comprender la complejidad de este proceso de unificación, es necesario repasar el historial judicial del acusado, compuesto por tres hechos y tres sentencias distintas:

También te puede interesar: La Justicia dictó prisión preventiva para la mujer acusada del crimen del CEO vinculado a Martín Menem

El origen (hecho de 2015): el 27 de enero de 2015, Riveros cometió los delitos de amenazas simples, lesiones leves y graves, y portación de arma de guerra sin autorización. La condena por este hecho llegó recién el 11 de junio de 2024, cuando la Sala Penal y Correccional le impuso 2 años y 6 meses de prisión. Al ser el delito más antiguo, fue el que marcó la pauta para utilizar el sistema composicional.

El crimen más grave (hecho de abril 2022): el 18 de abril de 2022, Riveros estuvo involucrado en un homicidio doloso. Por este crimen, fue sentenciado un año después, el 21 de abril de 2023, a cumplir la pena mayor de su prontuario: 16 años de prisión (pena que está firme).

El caso de Flagrancia (hecho de junio 2022): estando bajo investigación por el homicidio y en libertad, el 12 de junio de 2022 cometió un nuevo delito. Fue detenido por portación de arma de fuego de uso civil y amenazas agravadas. En un juicio rápido de Flagrancia, el 29 de junio de 2022, recibió una condena de 2 años y 9 meses de ejecución condicional.

También te puede interesar: Principio de incendio en un hogar de adultos mayores de Oberá: no hubo heridos

Si se hubiera aplicado el esquema aritmético de la ley de 2025, la Justicia habría sumado los 16 años y los 2 años y 6 meses. Sin embargo, gracias a la doctrina composicional fundamentada en el delito de 2015, la discusión se acotó a un margen mucho más estrecho (entre 16,5 y 17 años).

La decisión final, en suspenso

Tras escuchar los alegatos técnicos del Ministerio Público Fiscal y de la defensa técnica, el tribunal colegiado encargado de resolver la situación decidió tomarse un tiempo para deliberar.

También te puede interesar: Siete detenidos tras allanamientos por un robo millonario en Posadas

El tribunal -que cuenta con nueva conformación y está integrado por Diego Sanz como presidente, junto a los vocales Maximiliano Eugenio Barbera y Rodolfo Javier Figuerola— dictó un cuarto intermedio. Será este próximo viernes cuando los magistrados den a conocer la sentencia definitiva y confirmen cuántos años deberá purgar finalmente Juan Adrián Riveros en el Servicio Penitenciario Provincial.

Concurso judicial: quiénes son los jueces que buscan dar el salto y ascender

Concurso judicial: quiénes son los jueces que buscan dar el salto y ascender

Fuente: Tiempo de San Juan

• #policiales
• #laberinto
• #judicial
• #riveros
• #homicida
• #del
• #medano
• #tribunal
• #unificara
• #condenas
• #entre
• #ley
• #vieja
• #nueva_1782924496
• #san juan