El Ministerio Público Fiscal de la Ciudad apeló el fallo de la jueza Laura de Marinis

El Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires apeló el fallo de la jueza Laura de Marinis, quien declaró inconstitucional el nuevo régimen penal juvenil y sobreseyó a menor de 14 años que estaba acusado por tentativa de robo.

Los integrantes de la Unidad Fiscal Especializada en Materia Penal Juvenil, Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra apelaron el dictamen de la magistrada dado a conocer en las últimas horas y solicitaron además que sea apartada de la causa, confirmaron a la agencia Noticias Argentinas.

Los puntos más importantes de la apelación.

También te puede interesar: ¿Nuevo "easter egg" de Taylor Swift? La cantante lanzó una cuenta regresiva y desató las teorías de sus fans

Ausencia de identificación de la norma constitucional o convencional vulnerada.Errónea atribución de fuerza vinculante a las Observaciones del Comité de los Derechos del Niño.Aplicación infundada del principio de no regresividad.Confusión entre responsabilidad penal, proceso y proporcionalidad de la respuesta; invasión de la esfera de decisión del MPF.Invasión de la competencia legislativa y consecuencia jurídica insuficientemente fundada.Contradicción interna del razonamiento entre el juicio en abstracto y la solución del caso concreto."En síntesis, la decisión recurrida que declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la LN 27.801 se apoya en fundamentos aparentes y no constituye derivación razonada del derecho vigente y, en consecuencia, corresponde su descalificación como acto jurisdiccional válido en los términos de la doctrina sobre arbitrariedad de sentencia", destaca el escrito.

Caso.La resolución se conoció este lunes cuando la jueza sobreseyó a un chico de 14 años, que ya es punible con el nuevo régimen penal juvenil, al declarar la inconstitucionalidad del artículo 1º de la Ley 27.801.

La causa en cuestión es contra M.I.A., de 14 años, por quien pesaba una causa por tentativa de robo infraganti del 10 de septiembre pasado. El menor estaba imputado junto a otras tres personas, aunque fue el único de los cuatro que recibió el sobreseimiento.

También te puede interesar: Una ciudad turística de la Patagonia se prepara para su primer día con ley seca

Luego del escándalo que se generó, el Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas Nº3 emitió un comunicado en el que explicó que "la declaración de inconstitucionalidad efectuada en la resolución se circunscribe exclusivamente a este caso y a este adolescente, en atención a las particulares circunstancias acreditadas en el expediente".

"La resolución no importa una declaración general de inconstitucionalidad de la ley, sino el análisis de su aplicación en las circunstancias concretas sometidas a decisión judicial", sumaron. (NA).

Artículos relacionados

También te puede interesar: Alerta en Chile por un río atmosférico extremo: esperan lluvias de más de 200 mm y siguen con atención el estado de los pasos fronterizos

Ya se encuentran a la venta las entradas para la Selección Argentina

La madre del brigadista asesinado pidió el cambio de carátula, y dijo que la víctima radicó dos denuncias previas

Un corte de luz afectó a varios sectores de Santa Rosa

También te puede interesar: ANDIS: la Justicia confirmó el procesamiento de Diego Spagnuolo

Marea solidaria: vecinos limpiaron más de 15 kilómetros de playa

Pico FBC debutará en Viedma

Se presenta el "PampaDocFest"

También te puede interesar: Hallan el helicóptero donde viajaba el cantante Rick: no hubo sobrevivientes

Asado: Arata tiene su fiesta

Juegos Suramericanos Santa Fe 2026: la agenda del día 10

Running y newcom en 25 de Mayo

Milei vuelve a viajar a EE.UU. para hablar en la ONU

Adorni volvió a apelar a los bitcoins

La Justicia habilitó el juicio en ausencia

Te puede interesar

Fuente: La Arena

• #justicia
• #ministerio
• #publico
• #fiscal
• #ciudad
• #apelo
• #polemico
• #fallo
• #jueza
• #laura
• #marinis
• #20269221190
• #la pampa