Saltar al contenido principal

El ministro de Economía de Bolivia no fue a explicar su gestión y el Parlamento lo censuró

José Gabriel Espinoza fue censurado con 91 votos a favor, 34 en contra y cuatro abstenciones. El funcionario no se presentó a la interpelación en la que debía explicar su gestión y las medidas económicas adoptadas por el Gobierno de Rodrigo Paz Pereira.

Por Redacción Mundo3 min de lectura
Compartir
El ministro de Economía de Bolivia no fue a explicar su gestión y el Parlamento lo censuró
El ministro de Economía de Bolivia no fue a explicar su gestión y el Parlamento lo censuró · Foto: Los Andes

José Gabriel Espinoza fue censurado con 91 votos a favor, 34 en contra y cuatro abstenciones. El funcionario no se presentó a la interpelación en la que debía explicar su gestión y las medidas económicas adoptadas por el Gobierno de Rodrigo Paz Pereira.

El ministro de Economía de Bolivia no fue a explicar su gestión y el Parlamento lo censuró

Foto:

La Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia aprobó la censura del ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, con una mayoría superior a los dos tercios, luego de que el funcionario no se presentara a la interpelación convocada para que explicara su gestión, las decisiones de política monetaria y la planificación macroeconómica del Gobierno.

La votación terminó con 91 votos a favor, 34 en contra y cuatro abstenciones, sobre un total de 129 legisladores, según el informe legislativo.

El resultado abre un nuevo foco de tensión entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo de Rodrigo Paz Pereira, en un momento en que el Gobierno enfrenta dificultades económicas, problemas de abastecimiento de combustibles y presión política por las medidas implementadas para intentar estabilizar el país.

Espinoza había solicitado el lunes la reprogramación de la interpelación mediante una nota enviada al presidente Paz Pereira, con el objetivo de que gestionara ante la Presidencia de la Asamblea un cambio en la fecha de la sesión.

Sin embargo, el pedido no evitó que los legisladores avanzaran con la votación. Para varios asambleístas, la ausencia del ministro representó una señal de menosprecio hacia la función fiscalizadora del Parlamento.

La Asamblea puede censurar a un ministro cuando reúne la mayoría constitucional requerida, aunque la medida no implica necesariamente su destitución automática.

La situación está condicionada por una sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

La Ley 1350, aprobada en 2020, establecía que un ministro censurado debía ser destituido inmediatamente por el presidente y quedaba impedido de volver a ocupar un cargo público similar durante al menos tres años.

Sin embargo, la Sentencia Constitucional Plurinacional 0020/2023 declaró inconstitucionales varios de esos efectos.

El TCP determinó que la designación y la destitución de los ministros corresponden al presidente del Estado y dejó sin efecto la prohibición para que un funcionario censurado pueda volver a ser designado.

Por lo tanto, la censura aprobada por el Legislativo profundiza el enfrentamiento político, pero sus consecuencias concretas sobre la continuidad de Espinoza dependen del marco constitucional vigente.

La situación política se da en medio de un escenario económico complejo. El Banco Central de Bolivia (BCB) advirtió que el balance de riesgos para la inflación permanecerá "sesgado al alza" durante el resto del año.

Según el organismo, el escenario está marcado por la incertidumbre cambiaria, las dificultades en el abastecimiento de productos, las condiciones climáticas y una economía que acumula varios trimestres de deterioro.

En su primer Reporte de Inflación y Política Monetaria de 2026, el BCB señaló que las presiones inflacionarias responden tanto a factores externos —como las paridades cambiarias, las tasas activas y los fletes internacionales— como a factores internos relacionados con ajustes incompletos, expectativas, abastecimiento y clima.

El organismo también advirtió que la inflación continúa expuesta a factores que escapan parcialmente al control de la política monetaria, entre ellos las variaciones del tipo de cambio, las dificultades de abastecimiento, el aumento de los costos del transporte internacional y el deterioro de las condiciones climáticas.

Frente a este escenario, el BCB decidió mantener una política monetaria contractiva y durante el primer semestre intensificó las Operaciones de Mercado Abierto, endureció las condiciones para los reportos y las ventanillas de liquidez, incrementó el encaje legal y fortaleció el régimen de posición de cambios de las entidades financieras.

Según el Banco Central, estas medidas provocaron una "contracción relevante" de la Base Monetaria durante el semestre. Para la entidad, este resultado muestra que el nuevo esquema de conducción monetaria comenzó a funcionar y podría convertirse en una plataforma para una futura transición hacia un régimen de metas de inflación.

Fuente: Los Andes

  • #politica
  • #ministro
  • #economia
  • #bolivia
  • #fue
  • #explicar
  • #gestion
  • #parlamento
  • #censuro
  • #n6002894
  • #mendoza

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.