El PJ cuestionó el acuerdo con Vicuña, pero no anticipó una negativa unificada

A horas de la sesión especial en la Cámara de Diputados de San Juan en la que se tratarán el acuerdo entre el Gobierno provincial y Vicuña Argentina S.A. y el convenio entre la Dirección Nacional de Vialidad y la Provincia, el Partido Justicialista sanjuanino difundió un comunicado en el que cuestionó ambos entendimientos y aseguró que respaldará la decisión que adopten sus legisladores.

Desde el justicialismo señalaron que los dos acuerdos fueron firmados previamente por el gobernador Marcelo Orrego y que ahora son enviados a la Legislatura para su convalidación. En ese sentido, cuestionaron "la premura" con la que se pretende avanzar y remarcaron que el Poder Legislativo debe tener un rol activo en el análisis de las iniciativas.

"La Legislatura no es una escribanía", sostuvo el PJ en el comunicado, en el que planteó que los diputados tienen la responsabilidad de "analizar, debatir, aprobar o rechazar" las decisiones que llegan al recinto.

También te puede interesar: Chubut: a pocos días de elegir al nuevo presidente, el radicalismo se partió en dos

El principal foco de las críticas estuvo puesto en el acuerdo con Vicuña. El partido sostuvo que no puede permitirse que, a cambio de recursos económicos, "se libere a una empresa de obligaciones ambientales que corresponden por ley" y que sea el Estado provincial el que termine asumiendo esas responsabilidades.

Al mismo tiempo, el PJ buscó marcar distancia de una postura contraria a la actividad minera. "Defendemos la minería como parte del desarrollo productivo de San Juan", señalaron, aunque remarcaron que debe tratarse de una minería "responsable, sustentable y sostenible", que respete la legislación y la licencia social de los sanjuaninos.

En cuanto al convenio vinculado a las rutas nacionales, el justicialismo cuestionó que la Provincia asuma responsabilidades que, según su postura, corresponden al Estado nacional. Advirtió además sobre el impacto económico que podría tener para futuras administraciones provinciales afrontar esas tareas con recursos propios.

También te puede interesar: Milei cruzó a la oposición y los economistas críticos de su gestión: "Son imbéciles"

El comunicado también apuntó a la existencia de fondos de origen nacional destinados al sistema vial, por lo que el PJ consideró contradictorio que San Juan asuma esas obligaciones con recursos provinciales.

Pese a la dureza de la postura partidaria, el escenario dentro de la bancada justicialista no necesariamente implicaría un voto unificado. Podría haber diputados del PJ que decidan acompañar tanto el acuerdo con Vicuña como el convenio vial, aun cuando la conducción partidaria haya fijado una posición crítica sobre ambos entendimientos.

De hecho, el propio comunicado evita establecer una orden de voto concreta y señala que el Partido Justicialista "respalda la posición de nuestros diputados y diputadas". De esta manera, la definición de cada legislador podría conocerse recién durante la sesión especial prevista para este miércoles.

Fuente: Tiempo de San Juan

• #politica
• #cuestiono
• #acuerdo
• #con
• #vicuna
• #pero
• #anticipa
• #una
• #negativa
• #unificada_1787101892
• #san juan