El TP-2 suspendió el juicio al gendarme Gómez por las "maniobras dilatorias" de sus abogados

María Ester Barrera tenía 35 años y perdió la vida a tiros por un calibre nueve milímetros el 9 de diciembre de 2001 en esta capital. El acusado por homicidio calificado es su esposo, el gendarme Carlos Ramón Gómez. Pero el juicio que debía iniciarse hoy, ante el Tribunal Penal 2, fue suspendido ante los nuevos recursos de los defensores particulares del encartado. Se decidió ordenar la designación de un defensor oficial y fijar una nueva fecha de debate.

La decisión del presidente del TP-2 en este juicio, César Antonio Yaya, se conoció ayer ante el nuevo movimiento de estrategia de los abogados de Gómez para dilatar el inicio, con renuncias repentinas y una nueva defensora que solicitó postergar el arranque.

Ayer, Olga Anahí Tabacchi (exfiscal de Santo Tomé, Corrientes, condenada en esta provincia y destituida por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público) se presentó en el expediente como nueva defensora de Gómez, en reemplazo de María Laura Alvarenga, un día antes del inicio del juicio.

También te puede interesar: Condenaron a ocho años de prisión al dueño de los dogos que mataron a una adolescente

El tribunal decidió suspender el debate, pero señaló que los abogados "María Laura Alvarenga, Mauricio Fausto Vergara y Eduardo Alberto Paredes, en distintos autos han exhibido idéntica conducta procesal". Y citaron los expedientes "Vera, Adolfo Teodoro", cuando admitidas las pruebas y fijado el 18 de mayo de 2023 para iniciar el juicio fijaron como nueva defensora a Alvarenga quien pocas horas antes a la realización de las audiencias manifestó haber viajado. Se fijaron las fechas 4 y 5 de julio y la defensora nuevamente pidió la suspensión y acordó un juicio abreviado el 27 de junio, que fue admitido por el TP-2 pero se revocó su admisibilidad atento al arrepentimiento del imputado y asumió posteriormente Mauricio Vergara como defensor.

Idéntica maniobra utilizaron Paredes, Vergara y Alvarenga, en el caso del joven acusado de matar a su madre en Apóstoles, Alfredo Rafael Remskij. Entre 2021 y 2025 evitaron tres llamados a juicio oral. Hasta que, en febrero de 2025 se firmó un juicio abreviado.

En el Tribunal Penal 1, los mismos protagonistas este año, solicitaron la suspensión de un debate en una causa por abuso sexual de un padre a su hija de 5 años en 2013. Fue frenado incluso con el debate ya declarado abierto y se produjo la designación de un nuevo defensor sustituto, Vergara, quien volvió a recusar al tribunal, culminando el debate con la intervención de un defensor oficial, Mario Ramírez y otro abogado particular.

También te puede interesar: Registro obligatorio en Anprale: paso a paso, dónde completar el formulario para hacer trekking en la Patagonia

Frente a este panorama, el Tribunal remarcó ayer que se observa el "mismo patrón de conducta de los profesionales mencionados. Renuncian a la defensa de sus representados días antes de la audiencia de debate, no aceptan la designación conferida, o bien los propios acusados revocan las designaciones y nombran a colegas o abogados de su círculo íntimo, generando en cada caso sucesivas reprogramaciones".

"Esta conducta, lejos de ser un hecho aislado, se replicó con la reciente presentación de Olga Tabacchi, lo que evidencia una modalidad dilatoria y perjudicial para la administración de justicia que obstaculiza, una y otra vez, la efectiva realización del debate".

"A fin de asegurar tanto el derecho de defensa, como la realización del debate sin nuevas dilaciones", Yaya notificó la designación de defensor oficial sustituto, "que actuará en caso de que el nuevo profesional designado insista en las maniobras dilatorias".

También te puede interesar: LA DESPEDIDA A MESSI. QUÉ SE SABE SOBRE LA VENTA DE ENTRADAS PARA EL PARTIDO EN EL MONUMENTAL

El crimen se registró alrededor de las 21.15 del domingo 9 de diciembre de 2001 en una vivienda en el cruce de las calles Humahuaca y Los Andes, en el barrio San Lucas, entre las avenidas Cocomarola y Alicia Moreau de Justo (exruta 213), zona sur de Posadas.

Hasta este lugar, Carlos Gómez siguió sigilosamente a Barrera. La había sorprendido en una estación de servicios junto a otro hombre, con quien partió en un automóvil hasta llegar a la que luego se transformaría en la escena del crimen.

Según las fojas del expediente, quien al momento de los hechos prestaba servicios en el puente internacional, ingresó a la vivienda y sorprendió a la víctima junto al tercero en discordia. Atacó a golpes al dueño de casa hasta que quedó inconsciente. Después fue por Barrera, quien recibió al menos dos impactos de bala en el abdomen.

También te puede interesar: Emanuel Mammana recibió el alta médica tras la grave lesión que sufrió en el partido ante Newell's

Cuando el principal testigo despertó de la golpiza, encontró a la mujer moribunda a su lado. Barrera fue trasladada de urgencia al hospital Madariaga, pero ya no había nada que hacer: a las 21.57 del mismo día, se confirmó el deceso.

Desde ese momento se inició la búsqueda del acusado, principalmente en Villa Cabello, donde residía. Pero Gómez decidió entregarse alrededor de las 2.10 del día siguiente ante sus propios camaradas, en la intersección de las rutas nacionales 105 y 14, en San José.

El trajín procesal desde ese momento, lleva transcurridos 9.047 días (1,292 semanas y dos días) sin esclarecimiento. En un primer momento, la instrucción de la causa dio por finalizada la investigación, razón por la que la fiscalía a cargo requirió la elevación a juicio.

También te puede interesar: Qué significa el bastón verde: el CEI N° 50 lanza un "desayuno a ciegas" y actividades en Santiago del Estero

No obstante, en aquel momento, la defensa de Gómez se opuso en razón de los resultados de las pericias psicológicas realizadas al imputado, que sostenían un episodio de "emoción violenta". Para los representantes legales del imputado, el mismo debía ser declarado inimputable y sobreseído.

Aquello fue rechazado por el juez de Instrucción Eduardo D’Orsaneo, al frente de la investigación en su momento, razón por lo que todo terminó en un recurso de apelación, que finalmente también fue denegado. Sin embargo, en una nueva requisitoria, el Tribunal Penal 1 de la Primera Circunscripción actuó como alzada, por entonces no existía la Cámara de Apelaciones en lo Penal, y se efectivizó la excarcelación del involucrado.

Gómez debía presentarse cada mes ante la Justicia, pero rompió el arraigo y por ello, a principios de 2013, el Tribunal Penal 2 lo declaró rebelde y ordenó su captura inmediata, que se materializó el miércoles 29 de mayo en Buenos Aires, donde vivía.

Meses después, cumplimentados los plazos, nuevamente fue excarcelado bajo una serie de restricciones que actualmente cumple, según informaron las fuentes.

En marzo de 2018, se volvió a solicitar el debate ya en manos del Tribunal Penal 2 el expediente, pero volvió a dilatarse y la defensa de Gómez recurrió a la Corte Suprema en queja por el rechazo al sobreseimiento.

En julio de este año, el máximo escalón judicial del país rechazó este recurso y se fijaron 16, 17 y 18 de septiembre como los días para el debate. Ante el nuevo recurso presentado por los defensores particulares de Gómez, el TP-2 decidió designar un defensor oficial y se baraja para la segunda quincena de octubre, a partir del 14, el inicio del juicio oral.

Fuente: Primera Edición

• #policiales
• #suspendio
• #juicio
• #gendarme
• #gomez
• #por
• #las
• #maniobras
• #dilatorias
• #sus
• #abogados
• #misiones