Saltar al contenido principal

El Tribunal de Impugnación confirmó las condenas por el homicidio de Adriel Torres

El TIP rechazó los recursos presentados por las defensas, la Fiscalía y la querella y ratificó la sentencia dictada en el mes de marzo.

Por F autor3 min de lectura
Compartir
El Tribunal de Impugnación confirmó las condenas por el homicidio de Adriel Torres
El Tribunal de Impugnación confirmó las condenas por el homicidio de Adriel Torres · Foto: El Diario de La Pampa

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

También te puede interesar: Manejaba un auto con pedido de secuestro y cayó tras ser detectado por el lector de patentes

El Tribunal de Impugnación Penal (TIP) ratificó en todos sus términos la sentencia dictada en marzo por el Tribunal de Audiencia de General Pico por el homicidio de Adriel Torres y rechazó los recursos interpuestos tanto por las defensas de los imputados como por el Ministerio Público Fiscal y la querella. De esa manera, confirmó las condenas impuestas por el hecho ocurrido el 11 de agosto de 2024 en Quemú Quemú.

Con la resolución, el TIP confirmó la condena de 13 años de prisión para Brian Lihué Patiño como autor del delito de homicidio simple en perjuicio de Torres y de homicidio simple en grado de tentativa contra Brian Damián Sauter. También ratificó la pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo para Dylan Mateo Burgos por los delitos de lesiones graves y lesiones leves, y la condena de un año de prisión en suspenso para Tomás Agustín Patiño por lesiones leves contra ambas víctimas. Asimismo, mantuvo la absolución de otros dos jóvenes imputados, que eran menores de edad al momento del hecho.

La decisión fue dada a conocer este lunes durante la audiencia de lectura del fallo del Tribunal de Impugnación Penal, que revisó la sentencia apelada por las partes. El Fallo N° 31/26 de la Sala B fue dictado por la jueza sustituta María Paola Frigerio y el juez Mauricio Federico Piombi.

También te puede interesar: San Francisco: recuperaron objetos robados y secuestraron armas en un allanamiento

Rechazo a todos los recursos

Durante la instancia de impugnación, la defensa de Brian Patiño había solicitado su absolución al sostener que actuó en legítima defensa y cuestionó la valoración de la prueba realizada durante el juicio oral. Por su parte, la defensa de Burgos pidió su absolución o, subsidiariamente, una modificación de la calificación legal. En sentido contrario, la Fiscalía y la querella pretendían que Burgos, Tomás Patiño y los dos menores involucrados fueran condenados como partícipes necesarios del homicidio y de la tentativa de homicidio.

Al analizar esos planteos, el Tribunal sostuvo que la sentencia de primera instancia realizó "un pormenorizado y detallado análisis de la prueba" y que el material probatorio fue valorado "conforme las reglas de la sana crítica", sin advertirse "falta de motivación o de fundamentación, ni arbitrariedad en sus conclusiones". Por ello, concluyó que el fallo recurrido "debe ser confirmado en todos sus términos", criterio que finalmente plasmó al rechazar las impugnaciones presentadas por las partes.

También te puede interesar: Allanaron una casa por un robo y terminaron secuestrando un arsenal

Respecto del planteo de legítima defensa formulado por la defensa de Brian Patiño, el TIP concluyó que esa hipótesis no encontraba sustento en las pruebas reunidas durante el juicio. Los jueces entendieron que, si bien existió un enfrentamiento inicial entre él y otro joven presente, esa agresión había cesado cuando Patiño regresó al lugar donde se encontraban Adriel Torres y Brian Damián Sauter con un arma blanca y los atacó mientras ambos eran agredidos por el resto de los acusados.

Asimismo, el Tribunal compartió el criterio adoptado por el Tribunal de Audiencia respecto de la participación de los demás imputados. Consideró acreditado que participaron de la golpiza contra las víctimas, aunque entendió que no existían elementos para concluir que hubieran actuado con intención homicida, por lo que mantuvo las condenas por lesiones para Burgos y Tomás Patiño, además de las absoluciones de los dos menores de edad al momento del crimen.

La reacción de la familia

También te puede interesar: Detuvieron a un hombre por dañar la puerta de un minimarket en Comodoro

La resolución se conoció luego de una nueva movilización realizada el domingo en Quemú Quemú, donde familiares, amigos y vecinos volvieron a reclamar justicia por Adriel Torres, en la víspera del pronunciamiento del Tribunal de Impugnación Penal.

Tras conocerse el fallo, la familia expresó su conformidad con la ratificación de la condena de 13 años impuesta a Brian Patiño, aunque reiteró su disconformidad con la pena de tres años aplicada a Burgos, al considerar que su participación en el ataque merecía una sanción mayor.

Además, adelantó que, una vez finalizada la feria judicial, analizará junto a sus abogados la posibilidad de presentar un nuevo recurso para continuar el reclamo en las instancias judiciales que correspondan.

Fuente: El Diario de La Pampa

  • #justicia
  • #tribunal
  • #impugnacion
  • #confirmo
  • #lascondenas
  • #por
  • #homicidio
  • #adriel
  • #torres
  • #la pampa

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.