Elecciones por el Jury: el candidato del oficialismo y una propuesta de reforma que sería histórica

El abogado litigante Pablo Vila, candidato titular del oficialismo al Jurado de Enjuiciamiento, pasó por el programa de streaming Off the récord y habló de sus propuestas de cara a las elecciones del próximo 25 de noviembre, en las que se destaca una posible reforma al organismo que juzga el desempeño de los magistrados.

Con experiencia previa como integrante del Jury en 2003 y 2004, Vila sostuvo que una de las principales limitaciones del órgano es que solo puede resolver si destituye o no a un juez. Por eso, propuso avanzar hacia un sistema que permita aplicar sanciones intermedias cuando se detecten faltas que no alcancen la gravedad necesaria para justificar la remoción.

"Veo que existe la falta, veo que no es suficiente para destituirlo y no tenemos los medios para poder corregirlo ni para poder aplicar sanciones menores que la destitución", explicó durante la entrevista.

En ese sentido, mencionó como alternativas las suspensiones por un plazo razonable y la posibilidad de que sean aplicadas con pérdida del sueldo. Sin embargo, aclaró que una modificación de ese alcance no dependería solamente de una reforma de la ley provincial que regula al Jury, sino que requeriría discutir cambios más profundos, incluso en la Constitución de San Juan. "Es algo para mejorar. Si uno no empieza con la propuesta, nunca se va a modificar", afirmó.

En relación con la campaña electoral, Vila consideró que la victoria de Claudia Sarmiento en la elección para representar a los abogados sanjuaninos en el Consejo de la Magistratura de la Nación fue una señal positiva para su espacio. "Creo que esto también nos va a ayudar a que sigamos por la vía del triunfo y que podamos, en este caso, ser elegidos como miembros del Jury", expresó.

También se refirió a los acuerdos entre sectores que competirán en las elecciones del Foro de Abogados y opinó que algunas alianzas se explican por la decisión de distintos espacios de unirse frente a una agrupación que, según su evaluación, mostró fortaleza en los comicios anteriores. "El susto los unió", manifestó entre risas en referencia a la oposición y su unificación.

La independencia del organismo frente al poder político y al propio Poder Judicial es para Vila un elemento fundamental. Es por ello que aseguró que su compromiso es analizar las denuncias sin condicionamientos y remarcó que el Jury debe actuar con autonomía al momento de evaluar el desempeño de los magistrados.

El candidato también planteó dudas sobre la influencia que podría generar la pertenencia política de algunos funcionarios judiciales. Señaló que, después de largos períodos de predominio de un mismo partido en el gobierno, algunos de los designados en organismos institucionales tuvieron vínculos con ese espacio. No obstante, aclaró que no afirmaba que existiera obediencia partidaria, sino que esa situación podía dejar interrogantes sobre la independencia.

En materia de transparencia, defendió la importancia de que los integrantes del Jury fundamenten sus votos, especialmente cuando se apartan de la decisión mayoritaria. "Cuando lo fundás, le estás dando un sentido", sostuvo. Para Vila, explicar las razones de una decisión permite que la ciudadanía conozca los argumentos de cada integrante y pueda evaluar si está de acuerdo o no con lo resuelto.

El abogado recordó que, durante su participación anterior en el organismo, emitió votos fundados y en disidencia. Según explicó, esa experiencia le permitió sostener sus convicciones aun cuando no coincidía con el resto de los miembros.

Para el candidato, el Jury cumple una función de control destinada a que la ciudadanía sepa que, cuando un juez incurre en una falta, existe un organismo que puede evaluar su conducta y determinar si corresponde una sanción. En ese marco, sostuvo que la experiencia de los abogados litigantes puede aportar una perspectiva concreta sobre los problemas del sistema judicial, ya que conocen de primera mano las dificultades que enfrentan tanto los profesionales como los ciudadanos.

El candidato destacó el acompañamiento de su agrupación y señaló que la campaña para el Jurado de Enjuiciamiento es breve. A su entender, se trata de una función principalmente técnica y no política, por lo que consideró que su propuesta central consiste en comprometerse a cumplir con las responsabilidades del cargo.

Finalmente, Vila pidió el acompañamiento de sus colegas y aseguró que, si resulta elegido, estará dispuesto a analizar las denuncias por irregularidades o injusticias que lleguen al organismo. "Voy a saber tratarla y voy a saber defender esa denuncia", concluyó.