Entre votos y exposiciones: por qué el convenio con Vicuña no se trata este jueves en Diputados

Todo indicaba que este jueves, en la octava sesión ordinaria del año, la Cámara de Diputados iba a tratar el acuerdo de San Juan con la empresa minera de Vicuña, que contempla un aporte único y no reembolsable de USD250 millones para infraestructura provincial, un fideicomiso adicional del 1,5% de facturación y la estabilización de regalías mineras. SIn embargo, los legisladores tuvieron este martes una reunión de labor parlamentaria en la que se acordó el traspaso del proyecto a comisión. Según indicaron desde la Legislatura, a pesar de que el oficialismo cuenta con los votos para su aprobación, el objetivo es que distintos ministros expongan el detalle del convenio en los próximos días.

En principio, el convenio irá a las comisiones de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC), Minería y Hacienda y Presupuesto. La idea del oficialismo es que expongan los ministros de Economía, Hacienda y Finanzas, Roberto Gutiérrez, y de Infraestructura, Agua y Energía, Fernando Perea, además del secretario general de la Gobernación, Emilio Achem. En este contexto, existe la posibilidad de que haya una nueva seisón la próxima semana, para tratar el convenio.

El oficialismo viene llevando adelante esta tarea con leyes de peso, como la autorización para emitir un bono de hasta USD 600 millones, la Ley de Empleo Local Minero y la Ley de Transporte, entre otras. Este comportamiento, además, se encuentra en línea con las directivas del espacio de cara al escenario "post Mundial": que los ministros comiencen a asumir un rol más protagónico con la mirada puesta en 2027.

También te puede interesar: Diego Maciel fue designado nuevo ministro de la Corte Suprema de Santa Fe: ¿quién es?

Conforme explicaron fuentes legislativas, la decisión no estaría vinculada a una falta de votos. Por el contrario, el poroteo realizado por Tiempo de San Juan la semana pasada muestra un escenario favorable para el oficialismo.

El Bloquismo ya manifestó públicamente su respaldo al acuerdo, por lo que sus cuatro votos se sumarían a los 12 de Producción y Trabajo. A ese bloque podrían agregarse legisladores que habitualmente acompañan las iniciativas del Gobierno, como Marcelo Mallea y el peronista Omar "Mengueche" Ortiz.

También resta definir la postura de Franco Aranda. El diputado del Frente Renovador calificó el acuerdo como una buena noticia para San Juan, aunque aclaró que todavía debe analizar en profundidad el proyecto antes de decidir su voto.

También te puede interesar: Impuesto a los combustibles: Julio Cobos quiere que Mendoza reclame los fondos que puso en rutas nacionales

En el Bloque Justicialista, el panorama es más heterogéneo. Mientras el núcleo duro mantiene el silencio y sostiene que todavía necesita estudiar la iniciativa, algunos de sus integrantes ya anticiparon su acompañamiento. Entre ellos aparecen Eduardo Cabello, Leopoldo Soler y Jorge Castañeda. Este último, además, modificaría la posición que mantuvo durante el tratamiento de la Ley de Financiamiento para el Desarrollo de San Juan, cuando votó en contra.

Aún resta conocer qué harán legisladores que suelen definir su voto de acuerdo con las características de cada proyecto, como el chimbero Gabriel Sánchez y el libertario Fernando Patinella. Sin embargo, ambos aparecen, al menos por ahora, entre los posibles acompañantes de la iniciativa. Sánchez suele respaldar las propuestas del oficialismo, mientras que Patinella podría inclinarse por el acuerdo debido a su orientación hacia la inversión privada y el desarrollo de infraestructura.

Con este escenario, el oficialismo tendría margen para alcanzar y superar con comodidad la mayoría necesaria para aprobar el acuerdo en la Cámara de Diputados.

Fuente: Tiempo de San Juan

• #politica
• #entre
• #votos
• #exposiciones
• #por
• #que
• #convenio
• #con
• #vicuna
• #trata
• #este
• #jueves
• #diputados_1786464599
• #san juan