Saltar al contenido principal

EPSE llevó a la Justicia el incumplimiento de un contrato millonario con Electrometalúrgica Andina

La empresa sanjuanina debía entregar 805 toneladas de silicio refinado en el 2019, pero no habría cumplido con el acuerdo inicial. Tras el fracaso de la conciliación obligatoria, EPSE podrá llevar formalmente a la Justicia el caso.

Por Tiempo de San Juan2 min de lectura
Compartir
EPSE llevó a la Justicia el incumplimiento de un contrato millonario con Electrometalúrgica Andina
EPSE llevó a la Justicia el incumplimiento de un contrato millonario con Electrometalúrgica Andina · Foto: Tiempo de San Juan

Energía Provincial Sociedad del Estado (EPSE) llevó a la Justicia a Electrometalúrgica Andina (EMA) por el incumplimiento de un contrato firmado en el 2013, en el que la empresa sanjuanina debía entregar 805 toneladas de silicio de grado metalúrgico refinado, un insumo usado para la fabricación de paneles solares. Tras una mediación fallida entre las partes, el caso quedó en el Quinto Juzgado Civil, a cargo del juez Roberto Pablo Fariña.

Conforme lo publicado por Telesol Diario, en el 2013, EPSE pagó de manera anticipada el material anteriormente mencionado. Pero, según lo planteado por el ente estatal, desde EMA nunca cumplieron con lo pactado. Ambas partes habían acordado como fecha límite diciembre del 2019.

En 2021 comenzó otra etapa de la historia, con la irrupción de SAP Energía. La relación entre Electrometalúrgica Andina y la empresa vinculada al exfuncionario Andrés Rupcic se inició a partir de una adenda al contrato original, mediante la cual SAP Energía asumió el pasivo que EMA mantenía con EPSE a cambio de recibir la operación de cuatro usinas hidroeléctricas: Pocito 1, Pocito 2, Albardón y Sardina.

También te puede interesar: Brasil quiere que el embajador de Brasilia se retire

Según informó Telesol Diario, SAP Energía habría generado y comercializado la energía producida por esos complejos, aunque posteriormente no habría cumplido con el compromiso de pago asumido con la empresa estatal.

Después de ambos incumplimientos, en el 2024 EPSE tomó la decisión de llevar a EMA a la Justicia. Antes de avanzar con la demanda judicial, EPSE y Electrometalúrgica Andina atravesaron una instancia de mediación obligatoria, a cargo de la Dra. Elsa Inés Barassi Minetto. En el proceso intervinieron los representantes legales de ambas partes: el abogado Patricio Echegaray por EPSE y Guillermo Salim Medawar por Electrometalúrgica Andina.

Sin embargo, la instancia concluyó sin acuerdo entre las partes. El Centro Judicial de Mediación comunicó al juez Roberto Pablo Fariña el cierre del procedimiento, lo que habilitó la continuidad de la vía judicial y el inicio del proceso ordinario promovido por la empresa estatal ante el Quinto Juzgado Civil.

También te puede interesar: Primera victoria de Boca

Ahora, la causa deberá avanzar en sede judicial para determinar las responsabilidades de cada una de las partes y establecer el alcance de los compromisos asumidos en los distintos acuerdos. Uno de los puntos centrales será definir cómo se vinculan el contrato original por la provisión de silicio y la posterior adenda que involucró a SAP Energía, además de establecer quién deberá responder por las obligaciones pendientes frente a EPSE.

Fuente: Tiempo de San Juan

  • #politica
  • #epse
  • #llevo
  • #justicia
  • #incumplimiento
  • #contrato
  • #millonario
  • #con
  • #electrometalurgica
  • #andina_1785979285
  • #san juan

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.