Escándalo Fürth: el exgerente tucumano elevó el desfalco a $5.600 millones y apuntó contra los dueños

Gerardo Caro amplió su denuncia penal contra los responsables de Fürth Automotores y pidió investigar posibles maniobras internas, fallas en los controles y el rol de los principales accionistas. La causa también avanzó contra Matías Llado, sobrino de uno de los propietarios, quien quedó detenido.

El caso Fürth Automotores sumó un nuevo capítulo con la ampliación de la denuncia presentada por su exgerente, el tucumano Gerardo Caro. El ejecutivo, junto con su abogada Carla Morales Saad, reclamó que la Justicia profundice la investigación sobre los propietarios de la concesionaria y otras personas vinculadas a la estructura de la empresa.

Caro sostuvo que el perjuicio económico sería muy superior al monto que trascendió al inicio de la investigación. Según su presentación, el desfalco podría rondar los $5.600 millones hasta el momento de su desvinculación.

También te puede interesar: Animales muertos y crianceros aislados: denuncian falta de asistencia en el norte de Neuquén por el temporal

El exgerente también pidió que se determine si existió una posible connivencia entre Matías Llado, exjefe de Ventas y sobrino del accionista mayoritario José Figueroa; el propio Figueroa; y Juan Carlos Ianuzzi, presidente del directorio.

La abogada Morales Saad explicó el fundamento del planteo: "La sospecha surge de las declaraciones de los propios empleados que indican que Llado hacía valer su poder por ser sobrino de José Figueroa. Pedimos que se investigue si fueron manipulados los controles que estaban en la órbita exclusiva de los dueños, como la aprobación de balances sin observaciones que a su vez eran auditados por estudios contables en Buenos Aires".

Uno de los puntos centrales de la presentación de Caro está relacionado con los mecanismos internos de fiscalización. El exgerente cuestionó que las auditorías vinculadas con los chasis provenientes de Volkswagen no detectaran irregularidades, incluso poco antes de que él acudiera a la Justicia.

También te puede interesar: El paso Cristo Redentor cumple un mes cerrado: cuándo podría volver a habilitarse el cruce a Chile

Ese antecedente llevó al tucumano a reclamar una revisión de los controles que existían dentro de la compañía. También planteó la posibilidad de que la situación financiera informada por los propietarios no reflejara el verdadero estado de las cuentas.

En ese contexto, Caro apuntó contra el auditor Víctor Hugo Panichelli. Solicitó que la Justicia determine si incurrió en algún tipo de encubrimiento, luego de su negativa a entregar un listado con más de 300 clientes que serían damnificados por las maniobras investigadas.

El exgerente también rechazó cualquier intento de trasladarle la responsabilidad por el fraude. "Quieren utilizarme como un chivo expiatorio de un desfalco millonario. El perjuicio es muchísimo más alto que el que ellos vienen manifestando; es muy simple sacar el número y esa cifra me llama la atención porque viene en correlación a la compra de ingenios en Tucumán. Estamos hablando de un monto cercano a los $5.600 millones hasta el momento de mi desvinculación, sumando operaciones no registradas que afectan a clientes agencieros y particulares", afirmó.

También te puede interesar: Avance en los Valles: Amaicha del Valle recibe tecnología internacional para diagnosticar y estudiar el asma

El ejecutivo tucumano también contó ante la Justicia qué ocurrió cuando detectó las primeras anomalías. Según su relato, el 11 de julio comunicó la situación a José Figueroa. La respuesta de los propietarios, según Caro, despertó nuevas sospechas.

"Cuando detecto las irregularidades se lo comunico telefónicamente a José Figueroa el 11 de julio. Tardaron cinco días en venir y cuando llegaron lo único que me reprocharon fue por qué había hecho la denuncia. Quizá ellos ya sabían de qué se trataba", sostuvo.

Frente a las versiones que cuestionaron su desempeño y su eventual responsabilidad penal, el exgerente descartó cualquier temor ante la posibilidad de quedar involucrado en la causa.

También te puede interesar: Un programa de capacitación laboral ya formó a más de 400 personas en cinco provincias

"No tengo ningún temor de quedar detenido, en absoluto. Estoy convencido de que mi accionar dentro de la empresa, como en toda mi vida, fue impecable y correcto", aseguró.

Caro también cuestionó la auditoría privada impulsada por la propia empresa y la calificó como "falsa e irregular".

La causa tuvo además un avance relevante con la situación de Matías Llado, exjefe de Ventas de Fürth Automotores. La Cámara de Apelaciones confirmó la orden de detención y el acusado finalmente se presentó ante la División Delitos Comunes, después de permanecer casi tres semanas fuera del alcance de los investigadores.

También te puede interesar: El tremendo dato que revelaron sobre Messi y la muerte de su papá Jorge: "Hasta el último aliento"

Llado es sobrino de José Figueroa, uno de los principales accionistas de la concesionaria. Su situación quedó bajo la lupa a partir de las acusaciones que surgieron dentro de la investigación.

Ahora, la Justicia deberá determinar cómo funcionaba la estructura interna de la empresa, qué controles existían sobre las operaciones y cuál fue el destino del dinero que no habría sido declarado.

La investigación también apunta a establecer qué ocurrió con los vehículos 0 km que quedaron pendientes de entrega y cuál fue el nivel de responsabilidad de los integrantes de la conducción de Fürth Automotores. El monto denunciado por Caro ubica el caso entre los mayores escándalos registrados en el sector automotor del Norte Argentino.

Más Noticias

También puede interesarte

Fuente: El Federalista

• #policiales
• #escandalo
• #furth
• #exgerente
• #tucumano
• #elevo
• #desfalco
• #600
• #millones
• #apunto
• #contra
• #los
• #duenos
• #tucuman