"Estuvo a punto de morir": el argumento de Cury para pedir la absolución de Soiza en Planes Sociales
El abogado presentó una impugnación e invocó una grave enfermedad de su defendido durante la causa para pedir la nulidad o reducción de la pena de 5 años.
El abogado presentó una impugnación e invocó una grave enfermedad de su defendido durante la causa para pedir la nulidad o reducción de la pena de 5 años.
Alfredo Cury es el abogado de Ricardo Soiza y de sí mismo en la causa de los planes sociales. Trabajaba como asesor del ministerio de Desarrollo Social y defendía a vulnerables, pero con el pago de dinero estatal.
En el tercer día de las trece audiencias previstas —que incluyen sábados— para que el Tribunal de Impugnación de Neuquén revise la condena por la estafa con los planes sociales, el abogado Alfredo Cury, él mismo condenado a 3 años y 6 meses en la misma causa y que ejerció su propia defensa además de la de Ricardo Soiza, presentó un extenso escrito de impugnación a favor del exdirector de Planes Sociales. El Ministerio Público Fiscal rechazó ese planteo en todsos su términos como respuesta en la audiencia.
También te puede interesar: "Al nivel de las grandes capitales del mundo": Gaido y los inversores neuquinos informaron el avance del Polo Gastronómico
Soiza, de 71 años, fue condenado en diciembre a 5 años de prisión efectiva e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, como coautor de administración fraudulenta agravada por perjuicio a la administración pública.
Junto al exministro Abel Di Luca y al excoordinador Tomás Siegenthaler, recibió la pena más alta entre las 12 personas condenadas en el juicio.
Alfredo Cury durante la lectura de la sentencia en dicimebrte de 2025.
También te puede interesar: Decenas de sanjuaninos buscan trabajar: las imágenes de la larga fila en un local de Chimbas
Este martes, en la cuarta jornada del proceso de impugnación, fue el turno del abogado Gutiérrez, quien presentó la impugnación en representación de sus otros tres defendidos en la causa. Son Siegenthaler, Laura Reznik y Julieta Oviedo. Tras esa exposición está prevista la respuesta del Ministerio Público Fiscal y de la Fiscalía de Estado.
El recurso de Alfredo Cury desplegó 18 agravios distintos, amparados en vicios procesales que, según sostuvo, invalidan la totalidad del juicio: insuficiencia de la prueba en su contra; errores en la calificación jurídica como coautor; y la existencia de una hipótesis alternativa no descartada por el tribunal; y, de manera subsidiaria, objeciones a la determinación de la pena.
Una de las impugnaciones tiene que ver con el estado de salud que atraviesa Soiza, quien está con prisión domiciliaria. La defensa sostiene que el período real de incapacidad de Soiza se extendió de agosto de 2021 a mayo de 2022, con una internación que se inició a mediados de octubre de ese año y que derivó en terapia intensiva, con nueve días de asistencia respiratoria mecánica, cuidados extremos y con un pronóstico médico de entre una y 24 horas de vida.
También te puede interesar: La violencia en el básquet suspendió la final entre Recreativo y Olimpia
Ricardo Soiza era director de Planes Sociales de la provincia de Neuquén.
Según relató el propio Soiza en la audiencia del 1 de septiembre de 2025, al egreso de aquella internación había bajado mucho de peso, no podía subir escaleras, se desplazaba con andador; su primera salida al exterior fue a fines de febrero de 2022. Posteriormente, debió ser operado de urgencia por una grave enfermedad.
Para la defensa, durante esos nueve meses dentro del período de la acusación no existe constancia de que nadie haya ido a la clínica ni a su domicilio a hacerle firmar un documento, y sin embargo las extracciones irregulares con tarjetas de débito no se interrumpieron, sino que se multiplicaron, de 200 a 1.005 operaciones mensuales.
También te puede interesar: Kohan afirmó que el Centro Oncológico "reduce la inequidad"
El escrito sostiene que ese dato refuta la idea de que Soiza fuera indispensable para el funcionamiento de la maniobra, y califica de "infalsificable" el razonamiento del tribunal, que consideró que tanto su presencia como su ausencia confirmaban la acusación.
El escrito también señala lo que considera una contradicción. El tribunal absolvió a Soiza por asociación ilícita al no encontrar probada una estructura piramidal con jefes, pero lo condenó como coautor describiéndolo como parte de un "núcleo decisional" que impartía directrices, una caracterización que, según la defensa, pertenece exactamente a la figura por la que fue absuelto.
Otros agravios apuntan a los testimonios de cuatro imputados colaboradores (los arrepentidos), a quienes la defensa señala como contradictorios entre sí y sin percepción directa de los hechos atribuidos a Soiza, ya que ninguno habría presenciado el momento en que Soiza recibía el dinero conocido como "Caja Azul".
También te puede interesar: Femicidio de Agostina Vega: esta semana podrían indagar a Marianela Palmero, actual pareja de Barrelier
El abogado Alfredo Cury se representa a sí mismo y es el defensor de Ricardo Soiza.
También cuestiona una pericia caligráfica que no pudo confirmar que todas las firmas atribuidas a Soiza en las certificaciones fueran auténticas, un dictamen contable que, según la defensa, fue elaborado por empleadas de la Fiscalía sin los controles propios de una pericia formal, y la ausencia total de comunicaciones digitales de Soiza —ni mails, ni mensajes— entre los aproximadamente 90 dispositivos analizados por la pericia informática, pese a que se lo acusa de haber coordinado la maniobra durante dos años.
El escrito plantea además una desproporción frente a otros condenados: Soiza recibió la misma pena que Siegenthaler y mayor que Gallo, Oviedo y Reznik, pese a no haber firmado cheques ni tenido acceso a los sistemas administrativos que sí manejaban esos coimputados.
Como agravio subsidiario sobre la pena, la defensa argumenta que el tribunal reconoció atenuantes —la falta de antecedentes, la edad y la enfermedad— pero no les dio ningún efecto concreto en la reducción de la condena, y reclama que se contemple el cuadro clínico de Soiza también para evaluar si la prisión efectiva, en las condiciones de la actual emergencia carcelaria de la provincia, constituye una pena cruel e inhumana para un hombre de 71 años.
La defensa pidió en primer término la nulidad de ambas sentencias —la de responsabilidad y la de pena— y un nuevo juicio ante otro tribunal; en forma subsidiaria, la absolución de Soiza. Y de no prosperar ninguno de los dos planteos, una recalificación como partícipe secundario o una reducción de la pena al mínimo legal de dos años en suspenso.
También reserva de recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la vía del recurso extraordinario federal y de denunciar al Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Las audiencias continúan ante el Tribunal integrado por Federico Sommer, Liliana Deiub y Mauricio Macagno. La fiscalía y la Fiscalía de Estado insistirán con la calificación de asociación ilícita, descartada por el tribunal de juicio, lo que, de prosperar, implicaría un fuerte agravamiento de las penas para todos los condenados.
Te puede interesar...
Estafa con planes sociales: Alfredo Cury inaugura la maratón de impugnaciones para revisar las penas de los condenados
"Al nivel de las grandes capitales del mundo": Gaido y los inversores neuquinos informaron el avance del Polo Gastronómico
Impulsan beneficios para locales gastronómicos que promuevan vinos neuquinos
Un petrolero sufrió un grave accidente en un yacimiento: se aplastó la mano y fue trasladado en vuelo sanitario
Quiniela La Neuquina hoy: resultados del martes 30 de junio, sorteo por sorteo
TAGS
Noticias relacionadas
Un petrolero sufrió un grave accidente en un yacimiento: se aplastó la mano y fue trasladado en vuelo sanitario
Quiniela La Neuquina hoy: resultados del martes 30 de junio, sorteo por sorteo
Video: el Cerro Chapelco ya está pintado de blanco y espera a miles de turistas para el inicio de la temporada
Cenizas en la Ruta 40: el fuego se llevó el parador símbolo de Villa Puente Picún Leufú
NEUQUÉN
Azul Curioso
Impulsan beneficios para locales gastronómicos que promuevan vinos neuquinos
De un club "destruido" a un espacio renovado: las obras que transforman al Club de Empleados Municipales de Neuquén
Conmoción en Plottier: subía una chapa en una obra, sufrió una descarga y murió a los 18 años
"La tenemos que defender entre todos": el fuerte respaldo de Rolando Figueroa a la UNCo
Vitrofusión: el arte de Irina Cid para reproducir la identidad de Neuquén
POLICIALES
Negro
Otra oportunidad: se portó bien durante la domiciliaria y obtuvo la libertad condicional
Se incendió un camión sobre ruta 22, a la altura del Cristo en Zapala
Villa Ceferino: investigan un salvaje ataque a patadas y puntazos contra una adolescente y una joven
Cruzó la doble línea amarilla y chocó a una familia: acusan a un camionero que manejaba alcoholizado
Video impactante: así fue el tremendo vuelco de un auto en ruta 14 por esquivar a un perro
MUNDO
Violeta
Más de 100 venezolanos llegaron deportados horas antes de los terremotos y están desaparecidos
Asesinó a su pareja y murió junto al cadáver cuando intentaba abandonarlo en un bosque
La celebración de Milei por el triunfo de Keiko Fujimori en Perú: "Nunca más al socialismo totalitario"
Keiko Fujimori es la nueva presidenta de Perú tras un histórico balotaje
Venezuela EN VIVO | Fuerte réplica de terremoto de 5.1 en la zona de Caracas
CIENCIA Y VIDA
Amarillo Pastel
¿"De nada" o "por nada"? La RAE aclaró cuál es la forma correcta de responder al "gracias"
Vuelve Mercurio retrógrado: ¿Cuándo será y a qué signos del zodíaco afectará?
Tirar vinagre en el pisos: de qué se trata esta técnica que recomiendan aplicarla en invierno
Los 3 signos del Horóscopo Chino que lograrán cumplir su sueño, según Ludovica Squirru
La Luna de Fresa llega este 29 de junio: ¿A qué hora se podrá ver en Argentina?
Fuente: LM Neuquén
- #justicia
- #estuvo
- #punto
- #morir
- #argumento
- #cury
- #pedir
- #absolucion
- #soiza
- #planes
- #sociales
- #n1244164
- #neuquén
