Ex defensora de la Niñez sostuvo que si las familias de contención adoptan "se genera inequidad"

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

También te puede interesar: "Barreda": revelan las primeras imágenes de la película con Luis Machín

La controversia desatada en torno al caso de la familia de contención de la localidad de Rancul, que reclama la adopción de un bebé de seis meses que estuvo a su cuidado, sumó una voz de peso técnico en el ámbito del derecho de la infancia. Marisa Graham, quien se desempeñó como titular de la Defensoría Nacional de Niñas, Niños y Adolescentes entre 2019 y 2025, sentó una firme postura institucional sobre el rol de los programas de acogimiento y la importancia del Registro Único de Aspirantes a la Adopción.

El caso tomó trascendencia pública tras el pedido y petitorio de la pareja pampeana para conservar al bebé. Ante este escenario, la especialista enfatizó las diferencias normativas y operativas que existen entre ser una "familia de contención" y un hogar postulante para la adopción.

En diálogo con El Diario, la exdefensora de la Niñez explicó que las familias que se inscriben en el programa de acogimiento asumen un compromiso de cuidado transitorio mientras la Justicia define si el menor regresa con su familia de origen o pasa a estado de adoptabilidad.

También te puede interesar: El calendario de Los Pumas: ¿cuándo vuelven a jugar?

"Si esta pareja hubiese querido ser una familia por adopción, tendría que haberse anotado en el registro de postulantes a guardas con fines de adopción, donde se trabaja la voluntad adoptiva y la disponibilidad. Eso no se trabaja con una familia de contención, porque ellas no plantean el deseo de constituirse en padres, sino de contener en un período de transición", sostuvo Graham.

Para la especialista, romper esta distinción debilitaría todo el sistema legal vigente: "Si todas las familias de acogimiento terminaran adoptando a esos niños, dejaría de tener sentido el registro de postulantes. Se generaría una 'colectora' que causaría una profunda inequidad con quienes llevan años esperando un niño en el registro formal".

Graham también puso el foco en un patrón que suele repetirse en las guardas temporales, donde la afectividad se intensifica ante la llegada de recién nacidos o lactantes de corta edad.

También te puede interesar: "Las estafas se alimentan de la información que brinda la víctima"

"Esto pasa mucho con los bebés. Familias de contención han tenido un primer o segundo niño, pero al tercero, por ser más chiquito, les aparece la voluntad de ser padres. Los niños chiquitos suelen ser más apetecibles y a veces se los trata más como objetos que como sujetos. Cabe preguntarse si esa misma familia hubiese querido adoptar a un chico de 6 o 12 años", reflexionó.

Instituciones

Graham planteó durante la entrevista que, para el caso de los bebés, sería mejor que los Estados tengan instituciones con especialistas para el cuidado, hasta que se defina la situación del bebé, mientras que para niños y niñas de más edad se empleen las familias de contención (también denominadas de acogimiento)

También te puede interesar: Cristina Kirchner incorporó a un abogado vinculado a Lula para llevar la causa Vialidad a tribunales internacionales

En cuanto al plano presupuestario, rechazó de plano que la discusión pase por los recursos financieros que desembolsan los Estados provinciales para remunerar a estas familias.

Consideró además que, en jurisdicciones con menor escala poblacional, como La Pampa, resulta más eficiente invertir en instituciones de alta calidad con equipos multidisciplinarios (psicólogos, trabajadores sociales, técnicos en minoridad).

Graham recomendó que las familias de contención se reserven preferentemente para niños más grandes o adolescentes, donde "las transiciones son más complejas, evitando situaciones traumáticas con lactantes de pocos meses".

También te puede interesar: Una niña de 7 años dio positivo para cocaína y la Justicia de La Rioja busca determinar cómo ocurrió

Alineación con el derecho internacional

Por último, Graham remarcó que las normas argentinas guardan sintonía con legislaciones internacionales como las de España o Guatemala, las cuales estipulan de manera estricta que la situación de adoptabilidad nunca se resuelve a favor de una persona en particular de manera directa, sino mediante la selección previa y cruzada del registro oficial.

Con este marco técnico, la exfuncionaria nacional respaldó la actuación de los organismos de protección estatal y la necesidad de priorizar los derechos del niño por sobre las aspiraciones de los cuidadores temporales.

Respecto al petitorio presentado por la familia de Rancul, quienes recolectan firmas para presentarlo en la Cámara de Diputados de La Pampa, Graham indicó que "lo que se plantea ahí son todos los fundamentos para la adopción. Esa es la legislación nacional y solo la puede modificar el Congreso Nacional".

Fuente: El Diario de La Pampa

• #la-pampa
• #defensora
• #ninez
• #sostuvo
• #que
• #las
• #familias
• #contencion
• #adoptan
• #genera
• #inequidad
• #la pampa