Extienden la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner en la causa Vialidad y rechazan recursos por Los Sauces

El Tribunal Oral Federal N° 2 avaló la continuidad del arresto domiciliario en el departamento de San José 1111 tras constatar buena conducta. En paralelo, la Justicia ratificó millonarios embargos y decomisos.

La Cámara de Casación rechazó los recursos interpuestos tanto por Cristina Kirchner como por sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner (Foto Google).

Por

También te puede interesar: ¿Cuántos abdominales puedes hacer? El resultado que deberías alcanzar según tu edad

Extienden la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner en la causa Vialidad y rechazan recursos por Los Sauces Extienden la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner en la causa Vialidad y rechazan recursos por Los Sauces

El Tribunal Oral Federal N° 2 tomó la decisión formal de prorrogar el régimen de prisión domiciliaria de la expresidenta Cristina Kirchner, quien continuará purgando la condena de seis años de prisión dictada en su contra en el marco de la denominada "causa Vialidad". La medida, que la mantendrá cumpliendo la pena en su domicilio de la calle San José 1111, fue ratificada luego de que la Justicia evaluara positivamente el cumplimiento de las normativas impuestas.

Al fundamentar la resolución a la que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas, el juez Rodrigo Giménez Uriburu destacó que la imputada "ha cumplido adecuadamente" tanto con el deber de permanencia como con las pautas y restricciones vinculadas a las visitas autorizadas. El magistrado sustentó su fallo en los informes presentados por la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica (DAPVE) y la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP).

También te puede interesar: William Shatner, el Capitán Kirk, debuta en el heavy metal a los 95 años

También te puede interesar:

Específicamente, el informe trimestral elaborado por la DCAEP —basado en fiscalizaciones y visitas de carácter aleatorio— señaló que la exmandataria "respondió a los requerimientos con buena predisposición y mantuvo un trato cordial y respetuoso". Asimismo, se detalló que durante el periodo evaluado solo registró una salida debidamente autorizada por motivos de índole médica, la cual se desarrolló "sin inconvenientes", mientras que el régimen de visitas "se ajustó a los permisos" conferidos por el Tribunal, registrando una única demora justificada. Los informes también confirmaron la ausencia de fallas en el sistema de monitoreo electrónico y la continuidad de sus actividades cotidianas.

Pese a la tensión generada por diversas movilizaciones políticas realizadas en las inmediaciones de su domicilio, el magistrado remarcó que no se registraron conductas que "hubieran perturbado la tranquilidad del vecindario" ni se formalizaron quejas por parte de los vecinos. "Fernández de Kirchner ha mantenido, durante el trimestre examinado, una conducta de sujeción al control judicial y de observancia de las condiciones establecidas", concluyó el juez en el fallo según indica Agencia de Noticias.

También te puede interesar: Fin de una etapa: la decisión que tomaron Maxi López y Daniela Christiansson luego de 12 años juntos

La medida se da a conocer en un escenario judicial adverso en el plano patrimonial, luego de que se ordenara un embargo preventivo sobre los bienes de la exmandataria y de los restantes condenados, alcanzando incluso al propio departamento de San José 1111, con el objetivo de cubrir un decomiso fijado en 685.000 millones de pesos en concepto de resarcimiento por el perjuicio económico ocasionado al Estado.

En sintonía con este cerco financiero, la Cámara de Casación rechazó los recursos interpuestos tanto por Cristina Kirchner como por sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner, con los cuales buscaban frenar el decomiso definitivo de inmuebles vinculados a las causas Los Sauces y Hotesur.

Paralelamente, el entorno inmobiliario del edificio continúa bajo la lupa de la opinión pública y los tribunales: la Justicia investiga la adquisición del departamento inferior por parte de María Soledad Calle —dirigente de La Cámpora con vínculos cercanos a la UOM, quien justificó la compra alegando que sería destinado a una fundación—, al tiempo que trascendió que el senador nacional Mariano Recalde figura como propietario de una unidad en el primer piso del mismo inmueble.

Fuente: El Liberal

• #politica
• #extienden
• #prision
• #domiciliaria
• #cristina
• #kirchner
• #causa
• #vialidad
• #rechazan
• #recursos
• #por
• #los
• #sauces
• #santiago del estero