Saltar al contenido principal

Fentanilo: los chats que exponen la trama estatal detrás de las 63 muertes

Funcionarios conocían las graves irregularidades del laboratorio, recibieron informes que recomendaban frenar su producción pero las medidas se demoraron.

Por Redacción Nuevo Día6 min de lectura
Compartir
Fentanilo: los chats que exponen la trama estatal detrás de las 63 muertes
Fentanilo: los chats que exponen la trama estatal detrás de las 63 muertes · Foto: Diario Nuevo Día

Las autoridades responsables de controlar los medicamentos sab�an que algo grave estaba ocurriendo en el laboratorio que produc�a el fentanilo contaminado mucho antes de que se conocieran p�blicamente las muertes.

Hubo alertas, inspecciones, informes t�cnicos que recomendaban impedir la producci�n y advertencias sobre el riesgo de que los medicamentos provocaran v�ctimas. Sin embargo, las medidas para detener la fabricaci�n y retirar los productos del mercado se demoraron mientras las ampollas continuaban llegando a droguer�as y hospitales. Cuando el Estado confirm� oficialmente la vinculaci�n del lote 31.202 con eventos adversos, ya se hab�an registrado 63 muertes, seg�n consta en la investigaci�n judicial.

La secuencia qued� expuesta a partir de chats judiciales, documentos oficiales y actuaciones administrativas que reconstruyen c�mo actuaron las m�ximas autoridades de la ANMAT y el INAME. Las ex titulares de ambos organismos, Agustina Bisio y Gabriela Mantec�n Fumad�, fueron detenidas e indagadas esta semana, m�s de un a�o despu�s de que comenzara la tragedia sanitaria.

También te puede interesar: El Real Madrid despidió a Jorge Messi con un emotivo comunicado tras su muerte

La investigaci�n period�stica de Camila Dolabjian, en la secci�n Fotocarnet del programa C�digo Dolabjian por Radio Rivadavia, reconstruy� la cronolog�a del caso y puso el foco en las decisiones adoptadas dentro de los organismos estatales encargados de garantizar la seguridad de los medicamentos.

El recorrido se remonta a 2023, cuando comenzaron a aparecer conversaciones entre funcionarias y responsables de HLB Pharma, firma vinculada a Laboratorios Ramayo, donde se produc�an los inyectables. En enero de 2024, una t�cnica detect� un hongo en la planta. De acuerdo con la reconstrucci�n, en lugar de avanzar inmediatamente con una sanci�n, Mantec�n Fumad� habr�a advertido al laboratorio y buscado una salida que evitara medidas irreversibles.

Las indagatorias salpican al Ministerio de Salud por haber frenado medidas y avisado sobre inspecciones.

También te puede interesar: Las ventas por el Día del Niño esperan el último envión: robots, LEGO y muñecas de K-pop, los más buscados

El 28 de noviembre de 2024 se realiz� una inspecci�n en Laboratorios Ramayo. Los inspectores del INAME detectaron deficiencias cr�ticas en documentaci�n, controles microbiol�gicos, validaciones y dep�sitos. El informe interno recomend� inhabilitar la planta.

El 3 de enero de 2025, los inspectores volvieron a insistir con una recomendaci�n contundente: prohibir toda la producci�n y retirar los medicamentos del mercado. Pero las medidas no llegaron a tiempo.

Entre el 16 de diciembre y los primeros d�as de enero de 2025 se produjeron los lotes de fentanilo que posteriormente quedar�an bajo investigaci�n por contaminaci�n, mientras continuaban las conversaciones y reuniones entre funcionarios y representantes del laboratorio.

También te puede interesar: Un motociclista derrapó en la Ruta 22 luego de impactar contra un bache en Regina

El 5 de enero asumi� Bisio al frente de la ANMAT y al d�a siguiente recibi� documentaci�n con el historial de incumplimientos de las firmas desde 2018.

El 14 de enero se produjo una reuni�n considerada clave por la investigaci�n. Participaron Bisio, Mantec�n Fumad� y Ariel Garc�a Furfaro, se�alado como due�o del laboratorio.

Los chats incorporados al expediente reconstruyen lo ocurrido despu�s de ese encuentro y muestran, seg�n la investigaci�n, la predisposici�n de las funcionarias hacia el laboratorio. All� se habr�a acordado un plan de acci�n para levantar las advertencias sin suspender la fabricaci�n.

También te puede interesar: La inesperada reacción de Speed al enterarse en vivo de la muerte de Jorge Messi

Al d�a siguiente, Mantec�n Fumad� decidi� no inhibir la producci�n ni retirar la advertencia. La investigaci�n tambi�n se�ala que la funcionaria habr�a ofrecido asistencia para conseguir r�tulos y prospectos.

El 30 de enero salieron a la venta unas 10.000 ampollas correspondientes al lote 31.202. El 8 de febrero se registr� la primera aplicaci�n que termin� con resultado fatal.

La situaci�n no deriv� inmediatamente en una alerta generalizada. El 10 de febrero se firm� una prohibici�n de producci�n, pero la resoluci�n no fue publicada ni entr� en vigencia de manera efectiva. Durante las semanas siguientes, las droguer�as y hospitales continuaron operando con los productos.

También te puede interesar: Paula Santamarina vuelve al proceso de Las Leonas: "Nunca hay que dejar de demostrar que una está a la altura"

Las consultas comenzaron a llegar a la ANMAT. En una de las conversaciones reconstruidas por la investigaci�n, una t�cnica plante� la gravedad de la situaci�n y advirti� sobre la posibilidad de nuevas muertes y la responsabilidad institucional.

Los funcionarios conoc�an las irregularidades del laboratorio meses antes de las primeras muertes.

La respuesta atribuida a Mantec�n Fumad� qued� registrada en los chats:"Es un mont�n de guita que est� en la calle". La frase aparece en medio de las discusiones sobre qu� hacer con los medicamentos que ya hab�an sido distribuidos y el impacto econ�mico que tendr�a retirarlos.

Durante marzo, la prohibici�n continu� sin publicarse. El INAME rechaz� nuevos planes de acci�n, mientras no se emit�a una alerta p�blica para advertir sobre los riesgos de los productos.

Finalmente, en abril, fue el propio laboratorio el que anunci� el retiro voluntario del fentanilo y su autoinhibici�n, antes de que el Estado concretara una respuesta integral.

El 22 de abril se confirm� oficialmente que el lote 31.202 estaba asociado a eventos adversos. Para entonces, seg�n los elementos incorporados a la investigaci�n, ya se hab�an registrado 63 muertes.

La denuncia formal de la ANMAT lleg� en mayo, despu�s de que un episodio registrado en el Hospital Italiano de La Plata volviera a poner el caso en el centro de la escena.

Sin embargo, incluso durante ese per�odo continuaron los contactos entre funcionarios y representantes del laboratorio. La investigaci�n se�ala adem�s que los responsables del establecimiento recibieron informaci�n anticipada sobre inspecciones oficiales.

Uno de los chats incorporados al expediente refleja precisamente ese mecanismo. "Me acaba de avisar Ariel Garc�a Furfaro que ma�ana cae inspecci�n", escribi� una funcionaria.

La cadena de decisiones tambi�n alcanz� al Ministerio de Salud. La Justicia busca determinar qu� nivel de conocimiento ten�a el ministro Mario Lugones sobre las irregularidades detectadas y las medidas que se discut�an dentro de los organismos sanitarios.

Las exfuncionarias declararon que ninguna determinaci�n de importancia se adoptaba sin el aval o la consulta previa del ministro. En esa l�nea, un chat del 26 de marzo expuso otra referencia directa a Lugones: Bisio le pregunt� a Mantec�n Fumad� si la situaci�n pod�a derivar en el cierre de la planta porque, seg�n escribi�, "Mario pregunta".

La conversaci�n qued� incorporada a una causa que ahora intenta determinar hasta d�nde lleg� la cadena de responsabilidades y si las decisiones tomadas dentro de los organismos sanitarios tuvieron consecuencias penales.

Las dos exfuncionarias fueron posteriormente liberadas tras presentar fianzas de 75 millones de pesos mediante bienes inmuebles. La causa contin�a abierta y deber� determinar las responsabilidades individuales de cada uno de los involucrados.

Seg�n supo la Agencia Noticias Argentinas, el caso dej� expuesta una secuencia que comenz� mucho antes de que se conocieran p�blicamente las muertes: advertencias t�cnicas, inspecciones con irregularidades, informes que recomendaban detener la producci�n, reuniones con los responsables del laboratorio, demoras administrativas, productos que siguieron circulando y, finalmente, una tragedia sanitaria con decenas de v�ctimas.

Ahora la Justicia deber� establecer una cuesti�n central: qu� sab�an los funcionarios, cu�ndo lo supieron y por qu�, pese a las advertencias existentes, las medidas destinadas a impedir la producci�n y circulaci�n del fentanilo no llegaron a tiempo.

Agencia NA

Fuente: Diario Nuevo Día

  • #nacionales
  • #fentanilo
  • #los
  • #chats
  • #que
  • #exponen
  • #trama
  • #estatal
  • #detras
  • #las
  • #muertes
  • #8049
  • #santa cruz

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.