Fernando Espinoza irá a juicio por abuso sexual: la Cámara de Casación revocó su sobreseimiento

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, volvió a quedar en el centro de la escena judicial luego de que la Cámara Nacional de Casación revocara su sobreseimiento y dispusiera que se lleve adelante un juicio oral por la denuncia de presunto abuso sexual presentada por Melody Rakauskas. La medida, adoptada por mayoría en la Sala 3 del máximo tribunal penal del país, dejó sin efecto la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 16, que en febrero pasado había separado a la querellante del expediente y archivado la causa por "falta de acción".

Los jueces Alberto Huarte Petite y Horacio Días fueron los autores del voto mayoritario, en el que calificaron como "arbitraria" la decisión del tribunal de primera instancia de excluir a la denunciante del proceso argumentando que no contaba con patrocinio letrado. "A mi ver, la inconducta procesal de la víctima en esa época (reticente en términos generales) puede explicarse por su situación de indigencia letrada, que la colocaba en una posición de vulnerabilidad", sostuvo uno de los camaristas en su fundamento. De esta manera, ordenaron que se reactive la querella y que el caso sea debatido en un juicio oral y público "a la mayor brevedad".

En disidencia, el juez Gustavo Jantus rechazó el planteo de la defensa y consideró que el apartamiento de Rakauskas no fue "antojadizo, intempestivo e inmotivado", sino el resultado de "diversas diligencias llevadas a cabo por la directora del proceso penal que la querellante resistió activamente". Pese a esa postura, la mayoría de la sala inclinó la balanza a favor de la reapertura del caso.

También te puede interesar: Un menor de edad terminó gravemente herido tras un choque en Albardón: piden cadenas de oración

Antecedentes del caso

La causa se originó a partir de la denuncia de Melody Rakauskas, quien ocupaba un cargo en la Municipalidad de La Matanza y acusó a Espinoza de haberla abusado sexualmente en su despacho durante el ejercicio de sus funciones. El expediente había sido cerrado en primera instancia por falta de pruebas y por la exclusión de la denunciante como querellante, pero la Cámara de Casación consideró que existen elementos suficientes como para que la acusación sea debatida en un tribunal colegiado.

Con esta decisión, el intendente peronista, que ya había sido sobreseído en dos ocasiones anteriores en esta misma causa, enfrentará ahora un juicio oral que podría derivar en una condena o en una nueva absolución. La fecha del debate aún no fue fijada, pero fuentes judiciales indicaron que el Tribunal Oral 16 deberá convocar a las partes y organizar las audiencias en los próximos meses.

También te puede interesar: El increíble logro por el que va Scaloni: ¿cuántos técnicos ganaron dos Mundiales?

Desde el entorno de Espinoza aseguraron que confían en la inocencia del jefe comunal y que recurrirán a todas las instancias legales para demostrar que la denuncia carece de sustento. En tanto, la defensa de Rakauskas celebró la resolución y reclamó que el juicio se realice "sin más dilaciones" para esclarecer los hechos.

Temas de la nota

Fuente: El Tribuno de Jujuy

• #nacionales
• #2026
• #fernando
• #espinoza
• #ira
• #juicio
• #por
• #abuso
• #sexual
• #camara
• #casacion
• #revoco
• #sobreseimiento
• #jujuy